解放战争惨烈还是十四年抗日战争惨烈？ 第1页

啥叫「残酷」？

婴幼儿随随便便就夭折，残酷不残酷？

放牛走得远了一点，就连牛带人都不见了，残酷不残酷？

辛苦劳作一年，却只能在过年时吃上一点肉，残酷不残酷？

一场小病就能夺取一个人的生命，残酷不残酷？

一般人四五十岁就一脸暮气、很快死去，残酷不残酷？

寡妇被夫家卖掉乃至逼死，残酷不残酷？

每年冬天，官府都要清理「路倒」，残酷不残酷？

隔三差五一场大水或者大旱过后便是「观音土」「人相食」，残酷不残酷？

修个飞机场，拉夫上万人，一场霍乱就死掉一两千，尸体埋进深坑成了飞机场的地基，残酷不残酷？

绝大多数人都不识字，一辈子在饥饿、病痛与愚昧中挣扎度日，残酷不残酷？

——上面这些事儿，在我老家的县志里都屡见不鲜。在一个缺乏工业化、生态环境濒临崩溃的农业社会，朝不保夕、挣扎乞活就是绝大多数人的日常。任何在今天看来「残酷」的事情，在当时恐怕都只是稀松平常。

解放战争残酷不残酷？子弹打掉脑袋、人就会死，解放战争当然也很残酷。但是，在一个遍地都是苦难的世界里感叹战争的「残酷」，未免也太「何不食肉糜」了。不把一边消耗着农业剩余、一边又无力推进工业化的地主和买办们消灭掉，不赶紧搞工业化，那等待着中国的，恐怕就是死掉大半人口的总崩溃了——就像历史中一次次上演的那样。

至于说「抗日战争与解放战争哪个更残酷」，对那些躲过了抗日战争却没躲过解放战争（以及随之而来的土改和一系列改造）的地主和买办们来说，当然是解放战争「更残酷」；对绝大多数中国人来说，抗日战争不过是旧世界无尽苦难中的一部分而已，解放战争才真正带来了新世界——一个工业化的新世界，一个能够用上良种化肥农药水泵的新世界——的希望。

我的曾祖父在续弦婚礼上遭遇日军轰炸而罹难，我的祖父祖母则在解放战争的隆隆炮声中迎来了新生——他们很快就投入到川东地区水利网和电网的建设中，在工业化的组织动员下，前前后后花了十几年的时间，用自己的双手先后把匪患、饥荒、瘟疫变成了历史。至此，我们才有资格去考虑工业化会带来哪些新的问题、工业社会应当如何运转——而不是早早地成为死婴或者路倒。

不去考察战争中各方势力的主张，不去对比战争前后的社会变迁，不去讨论战争的正义性与非正义性，单纯把「残酷」挑出来说事儿，这实在是很无聊的行为：小清新们即使把战争的残酷渲染一万倍、即使把头埋进一万米深的沙里，也躲不开地面上踢中屁股的那只脚——毕竟每个人的屁股都亮在那里，闪闪发光。

如果不想在即将到来的大变革中像当年的某些人那样被「残酷」地踢烂屁股，那还是把头从沙里拔出来、好好地看看这个已显破旧的世界吧，看看新世界的大门究竟在哪里。

实事求是地讲，中国的解放战争是世界战争史上最功德无量的战争。

以全国死亡50—60万人的代价，换来了中国的解放——使4亿人将来生活水平的大幅提高、寿命的大幅延长成为可能。（如果对50—60万这个数字有疑问，你就乘以2好了。如果还填不满你的疑虑，你就乘以10。你非要乘以100，奉送两个字：熊猫。是需要我帮你提高知识水平？）

同样是内战，我们来横比一下。

21世纪的叙利亚不到2千万人口，内战打了七年了，已经造成40—50万人的死亡（维基数字）。战争何时结束，尚不可确知。

1955-1975的越南约6千万人，内战二十年，造成了1000万以上的人口死亡。

1950的朝韩内战，半岛约4千万人，内战造成500万以上平民死亡，不算各国军队。

早点19世纪美国南北战争时总人口约3千万，内战造成75万人口死亡。

纵比就更不用比了。历史上历次改朝换代都几乎是人口减半，尸横遍野。

------------------------

智力关怀：

文中用的一直是“死亡”，不是“伤亡”、“消灭”、“歼灭”或其他。

至于消灭，解放军消灭国民党军是800万。

古今中外，3年之内，消灭对方800万军队的，恐怕只有中国人民解放军。

有关解放战争中解放军歼灭国民党军队的确切总人数，长期以来，军事历史学家和军史资料均沿袭采用解放军总部发布的最权威的统计数字和说法：共歼灭国民党正规军554.247万人，非正规军252.888万人，总计歼敌人数为807.135万人。

————

有人质疑死亡数据，

我查到解放军死亡26万，国民党军死亡小于解放军。因为国民党多数是守，解放军是攻。

关于平民死亡，一般来说败军游勇和胜利一方的娇兵对平民的劫掠造成的破坏最大。

应该说得益于我军严格的纪律，战斗胜利后几乎没有骚扰百姓。

而国民党军基本都是被歼灭团灭投诚俘虏起义改编，战败后也没有机会骚扰百姓。

所以，解放战争时百姓死亡人数并不多。这种情况古今中外也是很少见的。

至于解放长春饿死了不少人，比较通行的说法是10万。这也是无奈之举。同样的事情没有再发生过。

简单说，就是，

因为国军无能，八年抗战打得相当残酷。

因为国军无能，三年内战打得不太残酷。