如何看待高晓松对于“你为什么不回美国”一问的辩解？ 第1页

人家其实说得挺清楚的，做美国人是为了"自由"，回中国是为了赚钱。

高其实最后也没说美国什么不好，只是说美国现在萧条，没有希望。这点底线高还是有的，毕竟高反复公开说过，美国就是他第二故乡，他太爱美国了！

他这么多年一直说的都是美国的制度多么好(鼓吹地方自治)美国的民主多么完善有人权(详见他的谈话节目)

他认为中国是暴发户，在谈话节目中说：中国应该允许国外骂他，"不要像土财主一样，别人骂你你就关门放狗！"

高后面的解释核心意思就是：如果不是因为美国没机会，谁会忍受你中国这么虚伪专制的地方？你看我对你们专制的制度很了解，我这么聪明人，可以在这里游刃有余，别想给我下套！

高骨子里是一个等级观念很强的人，他觉得自己是上等人，虽然只是高中文凭，但是他认为自己属于知识分子，而上等人是都应该会去美国的。所以他才会条件反射的反问主持人："你不也是美国人？"

他到底心里的想法是不是很清楚呢？大家没必要较真，这位就是老混子。一个油滑的"聪明人"

ps:忽然想起一件事，这次疫情高老师有没有做任何表示？比如想在中国混的日韩明星有不少人捐款说话，又比如不想在中国混的潘石屹公子就说"还想动我家的钱？？！！"

当然，美国人高老师做了表示的话那是人情，不做也是他的本分，只要别利用影响力代表中国人在美国向全世界道歉我觉得就挺好。

我发现太多人根本看不懂我在说什么，我真的震惊了。

所以我还是把这句话放在最前面吧。

我不反对批评高晓松！！！！能看清这句话吗？

我反对的是不就事论事，而是以“这个人是哪里的”，“这个人不和我们一条心”，“这个人曾经说过什么什么”，等等理由，剥夺别人说话权利的行为。以及这种什么事都能扯到爱国，一句批评都容不下，把温和的批评视作莫大侮辱的偏激氛围。

我跟高晓松不沾亲不带故，我也不是他的粉，他也没给我钱，你们也不用给我加鸡腿。我知道以知乎现在这个氛围，说一些你们爱听的高调子是最好的。

但是我偏不，我这个人只说我认为对的话。

……………………………以下原答案…………………………

这个事我真的挺生气的，我生气太多网友，变成无脑思考，只认立场的机器人。

高晓松原话说的是，很多人在国内都选择不说真话，一个不说真话的时代就是腌臜的时代。

如果我是主持人，我会就他这个问题本身进行沟通，不同意完全可以反驳。

然而主持人根本没有就事论事，她的回答是，你不是有绿卡吗？你可以去美国啊。

我特别想问这个主持人，就，人家表达个观点和去不去美国有什么关系？？？他提美国的事了吗？

然后呢？我就看到很多网友破口大骂，他们觉得高晓松是在侮辱中国，光侮辱中国也就算了，还是成为外国人之后侮辱中国，这就更加不可饶恕了，在最早贴出这个视频的那个答案下面，高晓松都快被喷成卖国贼了。

对不起，我不同意你们的观点。

首先，高晓松是中国籍，他和你我一样，是中国人，只是有美国绿卡。美国绿卡是有美国永久居住权，和美国籍是两码事。

其次，高晓松一直在中国生活，而且在中国做了大量的工作，有人说他能给奥巴马投票，那和我查到的资料的确不一样，可即便不是中国籍又如何呢？白求恩还不是中国籍呢，难道不是看这个人做了什么么？

他为国家做出了多少成绩，做了多少项目出来，创造了多少就业岗位，你们睁开眼自己好好看看可以吗？

国籍这玩意，就是一个名头，杨振宁03年回国，就因为是美国籍，被网友们指着脊梁骨骂了十几年，说他一个美国人上中国捞钱来了，这帮最底层的没文化的人，你让他看人家贡献啥的，得动脑子，看国籍不用动脑子，他们也就看看这个。

再次，高晓松没有骂国家，也没有侮辱国家，他只是说这个时代连真话都不能说，不能说真话就是最腌臜的时代。这最多算知识分子批评，算一种观点和呼吁，一没骂街二没诋毁三没造谣，我不认为这是侮辱，我认为这只是在表达观点，历史上说这样的话的人太多了，太正常了。李敖在台湾骂街骂的不比这个凶？

作为一个中国人，我觉得我还有这点雅量，能容得下一个知识分子喷两句。

都得是好话？不能有一句批评？哪儿的道理？？

最后，我想问你们一个问题。

你们为什么和那位主持人一样呢？对于别人发表的言论和观点，不是去就事论事，反而先扒开他的档案资料看他的身份呢？

什么意思呢？

是中国人就好说，是美国人就根本不去仔细想他说的什么。

他们不去想“诶？高晓松为什么这么说“，他们根本没有找找原因的意思，看起来也没那个能力寻根溯源，他们只知道什么？只要和自己认知不符，直接开喷！直接从根上否定这个人！剥夺他的言论自由。

这是怎样可怕的，肮脏的风气啊！这是一群多么愚蠢暴躁狭隘的国民啊！！你们难道不觉得这很可怕吗？

你们看看这些年，主播也好，艺人也好，多少人一句话不对付，社交账号直接就给封了？陈一发一句多年以前的，压根没人注意到的玩笑被人挖出来，就直接封杀了，这不可怕吗？

这些人真的都是卖国贼吗？真的都是大奸大恶吗？还不是因为民粹氛围太盛容不下他们！

咱就不能理性的思考就事论事的批评吗？

你认为高晓松说的不对，反驳，批评，说话带脏字我都没意见。凡事高举政治正确大棒，剥夺别人说话的权利，把一个人搞垮搞臭，这算什么？这对吗？

这个世界上，任何一个人都有黑料，你如果想用黑料否定一个人的所有，太容易了，你们可以看到多少人已经销声匿迹了。

“李庄！你还替嫌疑人辩护！你在重庆嫖娼，别以为我们不知道！”

罗织，构陷，扒皮，打倒，充满这些的舆论氛围，是最糟糕的言论环境了。

所以我才呼吁就事论事，你们如果站出来说话，有人把你们曾经说错的，你都忘了的某句话扒出来，然后你再遭受群起而攻之，你是什么心情呢，唉。。

为什么我明知道要被喷，还是要说这些，因为现在的网友们已经是这样了，容忍度太低了，太一根筋了，哪怕是一个段位比他们高得多的知识分子批评一句，这些人就要气疯了，恨不得踏上一万只脚，让高晓松永世不能翻身。

爱国这件事，从来不是绝对的，从来不是满口赞美就是爱国，我想告诉你们的是，批评这件事，其实比赞美更需要勇气。

赞美是没有风险的，而批评是要承担风险的。

批评不自由的话，那我请问，只剩下赞美一条路可走了，那赞美还有意义吗？

你们要知道，肯承担风险开口批评的人往往是正直的，满嘴政治正确特别知道该说什么的，往往是油滑，太识时务的人，这样的有时候往往不会有什么正义感，不会有我觉得不对了，站出来说话这种担当和勇气。

所以我希望，这个时代能有一些耐心，多去听听逆耳忠言，多去听听反对和质疑的声音，一句话不合你心思，不一定是对的，哪怕是错的，你批评就好了，不能直接把人家身份黑料什么的翻出来，举报，网络暴力，让站出来说话的人面临危险。

这太小人了，太肮脏了。

不知道你们看没看过韩寒早年的一个视频，某个电视台觉得韩寒太狂了，做了一期《对话》栏目，拿韩寒和三个优秀女学生做对比。

这三个学生，一个曾经在克林顿面前痛斥美国，一个发誓将来报效祖国，一个是公认的好学生乖孩子，各种参考书封面都是她。

到节目现场的只有其中一个。

这档节目用，这三个众人眼中的好学生对比韩寒，就是想告诉韩寒，你这叫年少轻狂，你批评祖国是无知者无畏的，你看看这样的三个孩子，才是真正的社会主义花朵，真正的好孩子。

十年之后，你猜怎么着。

当初央视力捧的那三个“爱国青年学生”都跑到美国去了，一个都没回来。

而韩寒呢？不用我说了吧，你们可以查一查他为中国做了多少事情。

一个健康的社会就是需要不同的声音，甚至需要一些刺耳的言论，有人可能说“高晓松批评的不对，我们才群起而攻之的”，抱歉，对不对的标准是谁来制定的？如果只要觉得不对就让这个人消失，这是言论上的恐怖主义，到最后有见解的人也不会站出来说话的。

你们这些一句批评都容不下的人，把站出来说话的都逼死为止，是想最后留下的都是一群道貌岸然，明哲保身的阴谋家吗？

到最后，逼得这个国家一个站出来讲话的人都没有了，就不是腌臜的事了，那就是可怕了，真的太可怕的时代了。

那个答案里骂得群情激奋的那些人，看起来又红又专，其实他们是网络最大的暴民，他们才是阻碍这个国家前进的最大动力。

我对这样的人，从来都是发自内心的轻蔑，这些人不坏，只是蠢罢了。

蠢到让人心碎那种蠢。

PS:现在评论里有一些人反驳我，他们有一个共同点，就是，批评政府是不可以的，批评政府就是吃里扒外，你要觉得政府不好，你干嘛不出国呢？

给你们贴一段你们高中就学过的《邹忌讽齐王纳谏》

于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
　　王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

我这么说能明白吗？小粉红们？谁批评两句就让人家滚出中国，你们这不是爱国，你们的行为恰恰阻碍了国家进步。

真的，你们喜欢在评论区指点江山，不如好好静下来写几篇回答，的确有水平，的确被认可，再去评论区发言，不能因为评论区没有门槛，就信口胡说。

在你们的理解范围内，可能你认为你是对的，但是未来接触更多的信息，思辨水平得到扩展的时候，之前笃信的真理，你可能又会觉得是谬论。

我这些年，每天坚持阅读和思考，早已经过很多次这样的思维反转了，我太知道自己以往坚信的东西在思维进步后可能变成谬论这件事了，所以我希望你们能够兼听则明，你可以不同意我的观点，但我可以讲，我写出来是经过深思熟虑的，我的观点是负责任的，不要凭着第一印象就直接开喷。有些人问我“那你自己为啥不接受别人批评啊”，抱歉，没有逻辑，抬死杠，歪曲我的意思再攻击我，直接骂大街阴阳怪气，这些无聊又恶毒的评论，谁也不会接受吧？

就这样。

那是辩解吗？那叫语无伦次。

高去美国去得早。至少到克林顿时期，美国还是世界上日子过得最好的地区。到了今天，美国至少任然是有钱人日子过得最好的地区。高当初选择美国，现在选择中国，是明智的。

我们也不要太苛求。华人愿意为祖国做点贡献，我们要欢迎，给他足够的钱。

一心一意建设祖国的，除了钱还要给人家荣耀。

对，我说得就是荣耀。这是今天我们也要学习美国的地方之一。

比如说如果遇到曾经汶川救灾的老兵、维和部队老兵、抗疫人员等等。无论过了多少年。应该像美国一样，大型活动前先向人家致敬。航空公司要让人家先登机，如果有空仓 ，要主动给人家升舱。

另一些方面我们可以做得更好。比如对科学工作者。哪怕是基层“科研民工”，我们也要给予充分的尊重。