如何评价曼施坦因《失去的胜利》？ 第1页

以下是曼施坦因书中提供的德军战报，与俄罗斯官方统计《二十世纪苏联损失》的比较：

1. 刻赤战役，德军战报：俘虏苏军17万人；俄军战报：不可恢复减员162,282人。
2. 塞瓦斯托波尔战役，德军战报：俘虏苏军9万人；俄军战报：不可恢复减员156,880人（但包含了41年时候的损失）。
3. 哈尔科夫反击，德军战报：苏军遗弃尸体约35000具，被俘9000人，缴获坦克676辆、大型火炮约648门；俄军战报：不可恢复减员45,219人，完全损失坦克322辆、火炮和迫击炮3185门，并且俄方对哈尔科夫反击战的划分仅包括了3月份以后的损失（反击实际开始于2月19日）。
4. 库尔斯克、第聂伯河战役（1943.7-12），德军战报：苏军损失约100万人；

俄军战报：南线苏军在库尔斯克防御期间总减员143,997人，鲁缅采夫攻势期间总减员255,566人，第聂伯河如只考虑与南方集团军群作战的部队，减员约1,285,977人，总得来说，如果加起来甚至远超百万。

推测原因是曼施坦因是从一个苏军俘虏的口中得知苏军在43年夏秋冬的损失情况的，这个被俘军官说苏军在这一段时间补充了100万人，这大大超过了德军的补充数，所以曼施坦因认为同期苏军的损失应该也是那么多。但实际状况是，苏军也不是100%的补充率，这个俘虏可能不想让德军知道当面很多苏军部队也有很大缺编。

一些德军战报与后来俄罗斯官方公布出入比较大的地方：

基辅战役，德军战报：俘虏苏军66万人；俄军战报：不可恢复减员616,304人

维亚兹马-布良斯克战役，德军战报：俘虏苏军67.3万人；俄军战报：不可恢复减员514,338人（不光是两个包围圈，还包括之后死守莫斯科的阶段）

哈尔科夫战役（1942），德军战报：俘虏苏军23.9万人；俄军战报：不可恢复减员170,958人

火星战役，格兰茨论文（当时还没有《苏联损失》，主要根据德军战报）：苏军损失50万人；俄军战报：总减员215,674人

两相对比起来，《失去的胜利》当中的战报对苏军战损的估计，不仅水分似乎要比很多其它德军的破贼文书要小，甚至非常接近苏方自己伤亡统计的结果（除了刻赤的17万俘虏略夸张之外，但也比较接近）。书中数据比较不靠谱的主要是战争迷雾下对当面苏军兵力的估计（有时过高，有时过低）。