为什么有些人不喜欢出身底层的人？ 第1页

答主你并不是一个人，百年前美国白人看到黑奴骑在马上也觉得天要塌了，印度的婆罗门看到贱民的孩子能上学也会痛心疾首。

人类的劣根性都是一个屁样。

什么叫底层？贫乏的资源让生活赤裸而残忍，在富人抱怨咖啡糊了的时候，他们挣扎在吃不饱穿不暖的的边缘，不能安逸，不能回头，只能一味的向前冲，回头就是贫穷的深渊，他们的选择不是太少，而是没得选。

以前有人问吴念真，为什么你的作品都是在写底层的矿工，那些矿工不应该是贫穷、猥琐的吗？为什么你笔下的矿工淳朴善良？吴念真说，正因为残酷的生活太容易让人暴露人性中的恶，在这样的环境下，人性的善才会像暗夜中的明星一样闪亮。

人们讨厌凤凰男，讨厌因自卑而催使的自傲，可是那些并不是底层人所独有的标签，他来自于人的本性，你我俱全。约瑟夫•康拉德说过，将邪恶的产生归结于超自然的因素是没有必要的，人类自身就足以实施每一种恶行。

人类很难和自身达成平衡，并且自以为是。对剥夺资源的危机感、虚荣心或者是没由来的偏见，很容易让我们讨厌来自底层的冲击，但这些都阻挡不了他们的脚步。因为你输掉一场竞争的代价可能是一部新的肾6，而他输掉的代价是嗷嗷待哺的老婆孩子或是没钱治病的父母。

或许一个来自底层的姑娘拿着高尔夫球杆会显得尴尬可笑，但是她的女儿或者是孙女儿再这么做的时候就会浑然天成了，因为她已经为她的后代争取到了她童年无法企及的资源。

相对来说，人们更容易讨厌能够威胁到自身利益的人，皇帝会嫉妒一个乞丐发财吗？不会的。只有电梯中的人，才会讨厌那个最后一个上电梯让空间变窄的人。然而我们不能直接说我讨厌他占用了我的资源，就像甘地说的，如果我们心里有暴力，就把暴力发泄出来，这要胜过披上一层非暴力的外衣来掩盖虚弱。只要将他人定性为“底层”、“凤凰男”、“自卑的变态”就能够伤人于无形，即使他取得了成功，也不过是一副小人得志的姿态。

马丁路德金说过“：我梦想有一天，我的孩子将生活在一个不是以他们的肤色，而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里。”这么简单的道理，有时候我们就是做不到，我们评价一个人的标准难道不应该是他是否善良、勤奋、容易相处、与人和善吗？难道非要在了解之前先打上“底层”、“中层”、“高层”的标签吗？就像猪肉出场之前要先盖上“检疫合格”的印章？

虽然生活中的无意识歧视从来都存在，对弱者的歧视，对不同信仰的歧视，地域歧视...但是如果有时候我们能够意识到这是一种歧视，那可能对自身和他人都会好一点。

谢邀。

现在风靡一种可怕的政治正确偏见。说底层出身的人，只能为了生存变的冷漠自私。

这种偏见是谁在传播？

恰恰是底层出身的人。不但传播，而且还把冷漠和自私放大，仿佛底层出身的人真是肮脏。

这种传播和放大来自于底层出身者的自卑和焦虑。

在这个社会中，人追求富有或维持富有的手段，肯定会有自私和会有冷漠。而上层出身的人，这种手段是从小的教育，他们不会觉得这有什么问题，而且还感觉理所应当。

理所应当还有别的原因。由于财富的累积，上层出身的人不需要直面竞争，并且手段更隐秘，更优雅。而底层出身的人，需要直面竞争，看起来那么血腥，那么粗鲁。

你没有无私的帮助过他人？有。

但你觉得自己自私冷漠，尽管你和富人一样，只是做能力范围内的事情。

但你就是觉得自己冷漠。

因为在一个崇尚财富的社会里，不花钱帮助别人，无法让人获得满足感。所以你也看不到自己的好，你觉得自己是个怪物，只会为了生存做出肮脏的事情。

面对社会的指责，面对自己的指责，个人的焦虑就由此产生了。被看成怪物让人无法接受，否认自己的行为也让人无法接受。人的大脑是接受不了这种矛盾信息，这会产生强烈的焦虑感。

怎样避免焦虑感？——接受产生矛盾的事情，并且合理化它。

怎么合理化呢？

1.承认冷漠自私是对的。反智，反爱，说老子就要做这样的人。

2.承认冷漠自私是错的。但为自己开脱，说底层人在生存线上就是如此的。

前者确实变成了一个让人厌恶的人。而后者为传播“底层人让人厌恶”披上了理性的外衣。这就引起了社会效应，让大部分对底层出身的人产生了偏见，仿佛他们只能以卑鄙而生存。

而实际上，追求富有或维持富有的手段向来都会冷漠会自私。底层出身奋斗的人会面对这些，维持社会财富的上层也会面对这些。这不是底层出身者的专属。

我劝大家在这个糟糕的社会里别放弃希望，你是个正常人，可以去爱，也会真诚的热爱生活。事实就摆在那里，在底层出身者上，你能发现热情，创造力，奉献精神。过去如此。现在还是如此。

尽管很多人出自恐惧，嫉妒，优越感，诋毁出身底层的人就是行尸走肉。

说他们不会爱了，没了感情。

说他们现实，没有一丝温情。

说他们早就没了灵魂，放弃了所有原则。

你越是相信这种说法，这个社会就会越糟糕，会有更多的人觉得自己是怪物，更多的人选择成为怪物。只要我们选择不去相信这种说法，讨厌的人就会少一些，世界就会更美好一些。

最后抛一句罗素的话：“爱是明智的，恨是愚蠢的”。

----------------------------

这个答案是说关于政治正确偏见的成因。

不是谈为什么底层出身的人惹人讨厌。——比如喜欢大声说话。

不是谈讨厌的根源。——人类自身排斥底层。

不是谈认知偏见。——社会的不平等。

不是谈底层和上层的差距在哪。——教育资源。

这是个大课题。在这里，我只是贡献一个别的角度和思路。

老祖宗说的很清楚，穷山恶水出刁民。老祖宗还说过，不听老人言，吃亏在眼前。

有句老话叫车船店脚牙，十个九该杀。想想你生活中能接触的“底层”，都是什么行当?

著名学者史莱克曾经有一句名言：洋葱是分层次的，怪物也一样。

不管你承认不承认，尽管从政治正确的角度来说，人性共通，但是人跟人是不一样的，底层和上层是不一样的。

可以说没有人真心喜欢出身底层，包括为底层辩护的人。出身底层，是有原罪的，底层的生活，常常不是生活，而是直面生存这个课题，所以身为底层，容易突破下限，容易不讲规则，这就是吴念真那句话，残酷的生活太容易让人暴露人性中的恶，底层的人性太容易被考验，而人性本恶，考验人性是危险的，人又是一个很有惰性的动物，即使从底层跃迁，很多毛病也很难改掉。

对于危险敬而远之，是作为生物的本能，不喜欢底层出身的人，是有一定道理的。

但是这个道理，却并不总是正确，因为底层的原罪是如此容易发现，以至于人们忽视了一点，出身上层同样是有原罪的，而且更加恶。

出身上层的人有个特点，喜欢讲道德，喜欢谈奉献，喜欢强调义务，这就是，一个高票答案说的，出身上层的人追求成功是因为兴趣、爱好等正能量，而这，正是出身上层阶级的原罪。

那么如此正能量，何罪之有呢？罪大发了，因为这世界不是靠正能量运转的。

这世界应该是等价交换的，豫让讲的对，众人遇我，我故众人报之；国士遇我，我故国士报之。知乎有个问题，大意是最坏的老板是什么样的，最好的回答是：跟缺钱的人谈理想，跟缺理想的人谈钱。看出来问题所在了吗？在权利和义务不对等的情况下，要求卖白菜的人操卖白粉的心，动不动跟你扯业界理想，宏伟蓝图，却罔顾你的嚼裹儿都没有着落的现实，这就是彻头彻尾的耍流氓，而这种高蹈派，或者叫上帝视角的人，多是上层出身的。

举两个栗子：韩信与刘邦谈论项羽，曾有一段对话，韩信问刘邦曰：“大王自料勇悍仁强孰与项王？”刘邦很坦诚，直接说：“我不行。“。韩信说，我觉得你也不如项羽，但是大王你有几点项羽比不上。今天别的咱们不赘述，只说韩信说的一点：项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。

韩信说的是，项羽为人，能够对人特别礼貌，但是就是不给实惠，所谓礼贤下士而吝于封赏，理想主义一大堆，就是不给钱。而刘邦呢，对人轻慢无礼，但是使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也，该给赏赐的从来不含糊。比较这一点，我们常说刘邦是流氓皇帝，其实不然，秦末诸人，认为刘邦才是忠厚长者，本来嘛，做事拿钱，天经地义。而项羽简直是耍了一辈子流氓，一直在进行道德绑架，直到临死，还要拉上仅剩的二十八骑，一起来个壮烈，拜托，人家也都是有家有口的好不好，跟你一辈子有多大仇，就为了证明你行？

这样的人做事从来不觉得自己是错的，他们的道德优越感远超过常人。他把刘邦的父亲刘太公抓起来，要煮了吃，却说是要尽早结束战争，为天下计，我想，在他杀宋义、杀义帝的时候，一定也是满满的正义感爆棚吧。

另一个栗子是GG，我看过他的一个采访。采访里他自称自己如何勤奋，他说了独自一个人去英国留学，特别强调了独自，在他的眼里，自己也是独立勤奋刻苦的，他从来也不可能去想，很多孩子在他那个年纪可能连县城都没去过。这种人根本不会关心下层是怎么想，只会理所当然的认为，我这么优秀，我获得现在的一切不是理所应当的吗？

这就是问题所在。下层人从生下来那天起，就知道洋葱是分层次的，而上层人却吃着料理后的洋葱圈，转手把生洋葱塞进下层人的嘴里，好奇地问，你们为什么流眼泪？你看我就不流，他们不去追究洋葱，反而在心里形成一种观念，果然是下层人忍耐力差吗，真是低贱。

确实，上层也会努力奋斗，他们特别喜欢正能量，特别喜欢心灵鸡汤，也真的相信心灵鸡汤，但是他不知道，同样是灌鸡汤，他又吃肉，又补维生素，穷人只灌鸡汤买不起别的就会营养不良，然后又是那个观点，下层人真是没救。

出身上层的人特别容易理所应当。理所应当地攫取了社会资源，然后理所当然的制定有利于他们的社会规则，要求所有人遵守，当规则不利于他们时，他们又理所当然的改变规则，这样做他们们没有任何道德负担，因为这样对社会”有利“。他要老汉推车你就得跪下，他要坐上来自己动你就得摇屁股，然后他还怪你活儿不好，体位太单调，全天下有这样的道理吗？

下层人当作恶的时候，他们明明白白知道自己在作恶，而上层人作恶的时候，会以行善的面目出现。如果说出身下层的人突破规则下限的原罪不可原谅，那么出身上层的人本身制定了不符合人性的规则，使下层的人时时面临人性的考验，岂不是罪恶之源？但凡肯让下层分一杯羹，谁又会冒天下之大不韪？在贫穷之外，再冠下层以罪恶之名，简直是无耻之尤。

洋葱可以分层次，怪物也可以分层次。但是请以学识、才华、品德来区分，而不是以生于沼泽还是生于王宫，这是一个史莱克的梦想。 即使这一点也做不到，烦请在自己吃饱的时候，别在饿肚子的人们面前bia唧嘴。

全文完。

请添加我的个人微信号：(hzblzly)

以防失联

越向上走，大家越是给予的心态。

越是底层，越是索取心态。

只要你身处底层，你遇到的大部分都是贪婪的垃圾人。

这个是由环境决定的，由不得你。

你对他们动感情，他们除了会坑你、控制你之外，就没别的了。

另外，如果你身处底层，也永远不要轻易去取悦别人、感动别人、把别人的感受凌驾于自己的感受之上。

当你总想着去感动别人的时候，只能说明一个问题：你配不上人家。

不论对女人，还是对父母，还是对客户，都是如此。

比如，我早就已经清楚了，我要刻意不去取悦父母、感动父母，我跟他们只是血缘关系而已，该做的事情我做到位就行了。

只要我让他们特别高兴、特别感动，他们一定会把手伸到我这里，干预我的一切，试图控制我，特别恶心。

如果你也身处底层，我劝你一定要养成独立思考、把自己感受放到第一位，父母的感受放到10名开外就行了。

因为当你把父母的感受当做你大部分人生决定的基础时，你正在放弃自己的自由选择权。

如果你父母的感受永远占首位，那么你的人生也将被他们驾驭。

受xx文化毒害的孩子，他们的人生将会一直被外人驾驭，由不得自己。

我是在二十五六岁的时候才意识到这一点，当时我就出了一身冷汗，因为我非常庆幸我觉醒了。

王志文在《天道》里就说过：哮道的本质，就是让人活在亏欠之中，羞愧之中，让你一直弯着腰，抬不起头来。

你的父母在田里干活，你却在KTV里放松自我，你羞愧不羞愧？

伟大的xx养育了你一切，你却不用国产品牌，你内疚不内疚？

只要你被这种文化洗脑了，那么恭喜你，你的能量层级已经低到极点了，你的自我、你的能量会被一点点吞噬。

富人对底层人好，对他们特别礼貌，并不是从心底尊重他们，而是想让他们更好地为自己提供服务，以及不坑害自己。

越是底层的人，坑害别人的成本就越低，他们是光脚的，你是穿鞋的，你当然得怕他们，得哄着他们。

比如，餐馆里纹身的低学历服务生，你对他不礼貌，他有很大概率会朝你饭菜里吐口水。

在xx这片土壤上，服务生的薪水可能就三四千元，你还指望他们会好好为你服务？尤其在北方，服务生就是大爷，得哄着。

我经常强调，收入越低的人，学历低的概率就越大，法盲的概率就越大，也越不容易控制好自己的情绪。餐馆服务生可能在饭菜上做手脚，而菜市场卖菜的发生争执，可能就直接拔刀了。

他们的处境决定了，他们积聚了很多的负面情绪，正愁没地方发泄呢。

所以呢，你千万别跟他们讲道理，论对错。他们要是懂道理、懂对错，还会处在底层混日子吗？月薪三万的人跟月薪三千的人打交道，或者有任何交集，一定是月薪三万的人会吃亏。

认就行了。

还有一种情况，相信大家在职场或者官场上都发现过，就是大领导对底层的员工，都特别和蔼，特别客气。

这时候，你不要以为他多么有涵养，多么有素质，而是他的位子决定了，他必须这么做。

因为，跨级骂人，很容易出现突发情况。

大领导会怕你这个小员工是个光脚不怕穿鞋的，做出什么出格的事让他难堪、没面子。

面子看起来虚无缥缈，但实际上是他们维系权力的重要基础之一。

（公众号：赢在办公室之外）

【更多犀利文字】