百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么我书读得越多,越看不起周围的人? 第2页

           

user avatar   soki-77-63 网友的相关建议: 
      

你读书多却越来越看不起别人…

读书多能代表什么呢?代表你有文化,还是代表你比别人聪明?还是代表你比别人高贵?

你读书读了再多,没有内涵没有修养,读了也白读。

难道读书的益处不是让一个人更有内涵么?

我是世界排名前20的大学毕业的, 但完全没觉得自己高人一等。因为那又能代表什么呢? ???? 读书多又怎么样?你有一个博士的称号,专家的称号,又怎么样呢? 只能说明你自己专业领域比较精专而已。

就像那些名人,明星,大家都追捧,甚至封神,跪舔,我觉得挺可笑啊,我并不觉得他比我高人一等,也许我会仰慕,我会尊敬,但还是把他当和我一样的平常人看待

因为一个人的高贵永远是内在的,品德才是最重要的。

我会鄙视一个做出卑鄙勾当的文化人,我会敬佩一位品德高尚的打工人 。读书多也只是外壳光鲜而已,谁知道那个人里面是不是已经腐烂,长蛆了? 从躯壳里面散发出阵阵恶臭,外表再怎么装饰闻到了也只会让人反胃。

而“读书多”也只能装点你的躯壳而已,却换不来你内在的教养和品德。

你读书越多却越看不起人,最终你只是在贬低自己罢了,因为这正好揭露了你自己是个什么样的人。

这就好像喜欢在别人背后说别人坏话的人, 他以为说了那个人的坏话可以伤害和贬低那个人,抬高自己,殊不知别人只会想原来这个人是喜欢在背后说坏话的,而敬而远之。

你看不起别人就是看不起自己,因为一山总比一山高,总有人比你优秀,比你读的书更多,比你更有学识和文化,那你就会觉得低人一等,觉得自卑。你的自尊心和价值感就是建立在外在给你的荣誉和认同之上


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

说明你书读的跑偏了,你的胸怀没有随着你所谓阅读量的扩张而产生应有的增长,倒推回来说明你阅读的内容和所谓的"多"都是一个值得商榷的事,用村口小卖铺大爷教育我的话来说,叫做:"书都读到狗肚子里去了"。

读书不是为了看不起别人,而是为了更加看的懂别人!

文雅点说,叫"已识乾坤大,犹怜草木青"。

俗气点说,叫"见人说人话,见鬼说鬼话"。

白居易一岁识之无,人生历经沧桑,学识丰富度有几人能比?可人家每次成诗一首后的第一件事,就是去找没有文化的老太太,将诗读给她听,并不停的修改,直到老太太最终能够理解才肯罢手,留下了一个"老妪能解"的典故,所以白诗才能朗朗上口,千古传唱。

我从小阅读量也算丰富,也曾觉得周围人三观不合境界太低俗不可耐……直到初中,我读了一本被现在知乎网友称之为"屠龙术"的书,他的遣词造句之低端,行文结构之简单,令人难以想象,全书充斥着诸如"你一刀子杀来,我一刀子杀去,这叫交锋……尾巴翘得太高……"这种没有任何新意的,艺术色彩聊胜于无的比喻。

我也一度陷入彷徨,这本书的作者,明明是一个在文盲率99%的时代里受过高等教育的人物,他喜爱阅读,能写出"粪土当年万户侯,万类霜天竞自由"这种句子,也曾以一首"山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高"让整个中国的文人墨客黯然失色,望洋兴叹,为什么就偏偏流传下这么一本下里巴人之作?

后来,我看到了一个电商平台的巨头信誓旦旦的说自己不爱钱;一个房地产老板告诉年轻人要整一个亿的小目标;一个知名学府的教授说农民全都是愚蠢的……

我突然明白了,有些人,骨子里就比其他人"更平等",读书只是让他们的这种特质有了一个看似合理的发泄口罢了。

真正有学问,有情怀,有与阅读量匹配的胸怀的人,懂得什么叫做微言大义,深入浅出……那篇"屠龙术"本就是他写给人民群众看的,他用自己的知识学识,帮助他热爱的对象抹平了"草木青"和"乾坤大"之间晦涩难懂的障碍,让原来深藏不漏的社会本质变得"老妪能解",这才是他和他的著作为什么如此伟大的原因。

所以,你读书多了看不起别人,并不是书的缘故,是因为你本来就看不起别人,然后终于在读书后可以理直气壮有理由的把这个性格表达出来罢了。

但可惜,世上能"已是乾坤大,犹怜草木青"的圣人固然不多,可真正能把一个亿当小目标的也没几个,你以为你读的书是经天纬地之才,可实际上,兴许只是"茴"字的另外三种写法罢了。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

你读的书越多,越瞧不起周围的人。

我很理解你。

因为你读的书还不够多;

因为你读的书还没有好好实践;

因为你读的书还没有让你有新的更好的优秀的朋友;

如果你读的书够多,你就知道我们没有资格瞧不起任何人,我们首先应该反省的的是过去的不够有知识的自己。

如果你读的书好好实践,你就知道尽信书不如无书,空谈误国,实干兴邦。读书而无致用,与文盲无异。

如果你读的书让你有所收获,你就会有更多让你仰视激发你奋进让你知道自己并不够优秀的周围的人。

天行健,君子自强不息。

要明白读书,首先要明白自己。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

如果给人分个境界,第一步当然是见识上有所超越,第二步,则是在现实功利上有所超越,而最终的境界则是,周围人都在你掌控中,能够为你所用,这才是真的高明。

现在问主仅仅是在一些见识上有所超越,就起了轻慢之心。这是不成熟的表现


user avatar   zhang-zha-60-7 网友的相关建议: 
      

不同的人读书会产生三种不同的优越性,这三种优越性代表了三种不同的存在方式。


第一种,就是受父母教育的影响,认为读书多等于有出息,爱读书就等于爱学习,爱学习比那些只知道玩儿的同学要好。这种优越感,基本只能从义务教育阶段持续到大学阶段。随着进入社会以后,当这些人更清楚认识到社会评价标准以后,他就往往不会以读书多而感到优越,而是以有没有钱,有没有权,有没有圈子这种新的世俗标准来进行自我评价。


第二种,社交恐惧下的优越感,这是一种反向建构的优越感。很多人不愿意交际,而沉浸到书本里。然后他试图将自己的“社交恐惧”合理化,于是在内心反复论证读书优越于社交,从而说服自己待在自己的舒适区内。但是这种优越感,由于其根源是为了逃避社交。所以这种优越感,往往缺乏根基,而内在还是恐慌和不自信,所以并不是一种真正的优越感,而只是平抚恐慌的借口


第三种,自恋的优越感。首先,他构建了一个内面意识之我。通过和外在作为社会实体的我,连同外在现象世界进行了一个切割——这个内面的自我意识,于是作为一个纯粹否定性的主体而存在的。这个自我就是一个对外界权威持彻底怀疑态度的自我。他的优越感往往是隐而不发的。即这种人往往像是《人间失格》中的主人公叶藏一样,小心翼翼地将“自我”藏在一个世俗的角色面具之下,甚至抱着角色扮演地游戏人生的态度,来面对外界。但这种态度并非是因为他们对社会价值有任何肯定性的认同,而更像是是一种对世俗价值的反讽的态度,说白了,其实也是一种犬儒的姿态。



实际上很多知识分子,就是这样的。他一方面在积极地进行角色扮演游戏,尽管行动上看似非常地认真忙碌,态度上非常地谦卑中庸,但另一方面,他的内心却和他的社会行为又保持一种冷静的距离。他的优越感,建立在于一种众人皆醉我独醒的遗世独立的所谓清醒感当中。这种优越感因为建立在主我与客我的绝对无联系的分裂上,这导致他的优越感也并不稳固。它总是沉浸在一种叶藏式的负罪感当中。他认为自己通过面具欺骗了他人。同时又担心自己内心的那个自私自大的我被暴露在众人面前。而他追求这种遗世独立的优越感,本身又是极其世俗和自恋的,在心理上导致了这种追求又必然走向矛盾和焦灼。这其实是一种明知自己是cosplay,但仍然要坚持cosplay,并假装别人不知道自己在cosplay的罪恶感。


我认为读书越多,不应该停留在前面三个层次上,因为第一个层次,关心的是社会评价。他爱读书,仅仅是为了取悦某些通行的社会价值标准。第二个层次,则是因为逃避社交,他读书仅仅是为了避免接触其他人提供一个可以说服自己的理由。第三个层次,在于一种虚假的体验,那就是“众人皆醉我独醒”,它实际上是一种内心戏太多的自我欺骗。其主要问题在于内外面的完全割裂和对立。


而应该在第四个层次去进行读书。读书不需要跟别人比较。读书的目的在于不断地改造和引导自我的社会实践过程。通过不断读书和对现实的思考,在反复审视我们这个世界的同时,去内省自身的变化,去不断创造自己。并最终做到自由随心、知行合一的境界。至此界,知识就不再仅仅是一种被我占据的向他人炫耀的财富,而是我用来建构自我世界的素材,而真正为我所用。


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

不谈书的质量的话,这说明这些书本的知识只是思考的工具,而没有融入你的大脑,成为思维的一部分。

当真正的知识融入你的思维,与任何人交谈就不会是两个人拿着别人思考的工具相互对抗,而是

用自己思想对他人行为、思考的庖丁解牛。

简而言之,吸收真正有用的知识让你与之交谈的不是对手,而是对象。

如果是双向的话,那就会有更多新的思路迸发,这也是为什么人们普遍更愿意与相互能理解的人交谈的原因。

而如果一方认为他人无法理解,对方也会认为你不可理喻,那就证明此时知识于你其实是身外之物。

如果这种交流阻碍已经严重到人格、心理上的偏差的话,建议题主思考下是不是其他原因:

有钱了会不会瞧不上没钱的人。

年纪大了会不会瞧不上没有阅历的人。

会某项技能了会不会瞧不上不会的人。

这些就与读不读书本身无关了,在于长期以来题主与他人交往的模式与心态……


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

书读到X肚子里,说的就是这种情况。

XX学会“坐下”、“握手”、“翻肚皮”等指令,学人站起来走路,就觉得自己与众不同,鄙视其他的X,跑到X群里耀武扬威狺狺狂吠,这就叫“贱X”。

读书多是好事,学识渊博大家都佩服,但读书读出高人一等的优越感,读出“人上人”的错觉,是一种病。

或者说,你读了什么“成功学巨著”、喝了多少假酒,才产生了这种高高在上的错觉?

有人读了个《百年孤独》,开口闭口就是奥雷连诺上校和他妈的行刑队。

有人读了几天太宰治,天天他妈的“生而为人,我很抱歉”。

有人读了个《1984》,满脑子都是“老大哥在看着你”,不是精神病,胜似精神病。

有人读了几句《乌合之众》,天天就自命不凡,总是要放狗屁说:“人到了群体中,智商就不由自主地下降”。我看有些蠢货没文化不识字还好,一旦识得几个鬼字,会念几句酸文,反而更加没有脑子,就知道嚼别人的烂梗,把“才子佳人”、“外国死人”的话当做圣经,自己不辨别不研究,上了人家的当,还自以为“独立思考”。

其实不光是读书,其他事也一样,有的人钱赚的越多,越瞧不起周围的同行;有的人官儿做的越大,越瞧不起身边的朋友。人么,总是有些人免不了自命不凡,追求个标新立异,特立独行,与众不同。

你跟林平之说:“你这个剑法厉害啦,感觉不比令狐冲的差。”林大师肯定大怒:“令狐冲什么三脚猫的剑法,也配和我独一无二天下无双的辟邪剑法比?”其实大家都是拾人牙慧,全无创见,谁比谁高明?

人真是个奇怪的动物,明明离不开人群,吃喝拉撒都要依赖他人的服务,一切的生存发展基础都来自于周围的社会体系,却偏偏容易教出一群自命不凡、眼高于顶、认为自己是空前绝后、鹤立鸡群、周围尽是傻X的傻X。

子路遇到一位老农,问:“你见到我家夫子了嘛?”老农说:“四体不勤,五谷不分,他是谁的夫子?谁TM是夫子?”

新中国的知识分子、读书人,并不是一种特权阶级,而就是人民群众而已,为人民服务,那就是好的知识分子,瞧不起人民,愚弄人民,诋毁人民,那就是反动派。

“知识分子不应该看做一种阶级成份,知识分子的阶级出身依其家庭成份决定,其本人的阶级成份依本人取得主要生活来源的方法决定.。一切地主阶级出身的知识分子在服从民主政府法令的条件下,应该充分使用他们为民主政府服务。同时教育他们克服其地主的、资产阶级的或小资产阶级的错误思想。知识分子在他们从事非剥削别人的工作,如当教员、当编辑员、当新闻记者、当事务员、当著作家、当艺术家等的时候,是一种使用脑力的劳动者。”

正经的知识分子,书读的越多,会觉得世界越大,自己不了解的事情越多,他会一边读书,一边深入自然和社会,去发现,去实践,去调查研究,他会发现,“哪怕是虫子,都有自己了不起的生存之道”。

真正了不起的知识分子,越强大,会越谦卑和蔼,越尊重每一个人,他的讲话会越来越让老百姓喜欢,他的文章会越来越接地气,他会说:“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。”“读死书,不如杀猪,猪会叫,猪会跑,书本放在那里,又不会叫又不会跑,读死书有什么了不起?”“我以前觉得工人农民身上脏,有味道,现在觉得他们是最干净的,虽然他们手是黑的,脚上有牛粪。”

但凡阴阳怪气、不说人话、自以为是、拿着死人的话当真理,把简单的道理复杂化、神秘化,搞出一堆繁杂冗长的“模型”还不能自圆其说、一天天就顾着建立鄙视链、形成“优越感”的家伙,不配叫做读书人。

有的人学富五车、才冠天下,却为人民低着头,承担起时代的重担,做得天下事,埋没身后名,这种人是“国士”。

有的人读了一肚子花团锦簇的文章,只知谈玄论道,悠游岁月,却自以为天之骄子,怀才不遇,满腹怨气,怨天怨地怨环境,恨国恨家恨人民,把群众踩在脚底下,自诩天下老子第一。这种人,叫做“小布尔乔亚废物点心”。


user avatar   uncleking 网友的相关建议: 
      

有资格看不起他人的,只有生产者而不是消费者。

有答案还是满满的优越感。

我读书,所以我懂总结,我知道我混得不比其他人好的原因——逼格太高,不肯跪舔;自视甚高,沉不下心

国人总把读书当做学习的唯一途径,

于是看不起那些不看书,只打游戏的、专做吃货的、整天游山玩水的,

但一旦这些不怎么看书的人取得了成功,读书人惊叹社会的不公之余

还会加一句「读书多的人不合群总是正常的」

「不合群」在知乎已经成为了一个优越感的代名词

很抱歉,只有极少数的「不合群」是由于过人的学识而凤毛麟角、鹤立鸡群

大多数人的不合群仅仅是因为你对自己的生活太有优越感

打游戏、看剧、旅游,也可以是学习的一种方式,只要在一个领域体验并有意识的训练,这也是一种学习。

对于头名答案里的「唯有读书高」,不是很赞同

我也看不起那些老是打游戏的,我觉得如果你是职业选手,你还能勉强说是在搞竞技。但是那些根本没钻研技术往职业方向发展的,却一天到晚dota和lol,简直就是谋杀自己的生命——他们都应该扔掉游戏多读点书

重要的不是去多读书,而是要从游戏的消费者变成生产者,无论是制作游戏视频、做游戏解说、写游戏测评都是很好的方式。

读书不是适合每个人、每个行当的发展方式。可以说读书很有用,但不是一个万能的良药。

结果我一个因为沉迷游戏一天到晚泡网吧导致被大学退学的小伙伴,从家里借了三万块钱租房子搞了个代练中心,雇了八九个网吧认识的网瘾混混青年给他代练,现在他玩着游戏月收入轻松上15K,老婆娶了房子也买了——或许在知乎这个收入不算什么,但是在海口,大多数35岁以下的本科生是赚不到这么多的。
我读书,所以我懂总结,我知道我混得不比其他人好的原因——逼格太高,不肯跪舔;自视甚高,沉不下心

仔细想一下,「混得不比其他人好的原因」真的是「逼格太高」吗?

逆向去看,做一个代练中心很容易吗?

你要知道游戏玩家代练的需求——敏锐把握关键需求

什么游戏是最火爆的——市场分析

如何去接触到这些游戏玩家——渠道拓展

如何去找到可以雇佣的代练者——行业人脉

如何去把代练信息发到各大论坛——市场推广

这里哪一项是死读书能够解决的?

「逼格太高,不肯跪舔;自视甚高,沉不下心」

玩着游戏月收入轻松 15K 哪里是降低逼格、跪舔就能解决的事情!!

看似优越生活背后的辛酸、辛苦,以及这个沉迷游戏的伙伴他在游戏方面的天赋,哪能一句话就能抹杀。

每当这时我总会想举这样一个看似心灵鸡汤的例子:

2002年末,史玉柱开始玩陈天桥的盛大公司开发的在线游戏《传奇》,并很快上了瘾。
  “玩游戏时,在另外一个社会里,别人不知道你是谁,大家混在一起,都是平等的,大家一起去打架,一起去打怪,一起去欺负别人,一起去被别人欺负,这种平等的感觉很好。我最喜欢扮演的角色是独行侠,朋友需要帮助的时候,见义勇为。”
那时,他每天要花四五个小时泡在《传奇》里,平均每月的开支超过5万元,在一个拥有顶级装备的账号上先后共投入了几十万元。

沉迷游戏的有些人丧失了自己的生活,有时却是带着脑子在玩,去体会游戏的设计思路,去积累对行业的认识。还是想说,不成功绝不是因为「逼格太高,不肯跪舔;自视甚高,沉不下心」。

学生,以及刚毕业的青年,最容易产生这种虚无缥缈的优越感——「我读书多」。

「我读书多」这一句后面,隐藏的就是一个观点「我学问大」。

之所以感受极深,因为我也曾是「读书等同学问」的忠实拥趸。

不光是我,整个学校都弥漫着对「读书」的崇拜:

一个学长在寝室做了一个图书馆;图书馆每学期都会发布借阅榜;读书多的学术大牛永远是各类奖项的首选对象……

每个月,我都花费大量的生活费买书,阅读,堆满书的书架总能成为震住他人的第一道利器。

最喜欢的就是女生来的时候,听着她们说「XXX,你读书好多啊,好厉害」时,鼻子都能伸到月球去了,但还要回复一句:「没有啦,也就XXXX」。

但是,论我读书的数量和方向,其实完全没有优越感的资本。

多而不精,多而不专。和谁聊天都能插一句,但是到头来,我还是半瓶不满。

越是离社会越近,越是体会到「读书等同于知识」的无力

看球、购物、玩游戏……无论哪个看似不务正业的事情,做到极致就是资本。

不是说「读书」不好,而是以世界之精彩,人类社会分工之丰富,读书没有资格去鄙视其他人的行为。

不要用「不合群」作为自己盲目优越感的借口。以我们读书的数量和深度,还轮不到自封「不合群」。


user avatar   wang-zhe-58 网友的相关建议: 
      

书读的越多,越看不起周围的人,本质上是因为你基本上啥也不懂。

书里的知识跟实践比起来,过于简单,过于肤浅,过于粗略。一定要走到实践中去,才能真正感受到别人的厉害,你才能知道,只要善于观察,身边处处是牛人。

我研究生毕业那年,因为论文写的差不多了,有半年就开始狂读书,从乌合之众读到枪炮、病菌与钢铁,从万历十五年读到中国历代政治得失,从毛选读到理性主义与经验主义哲学,从国富论读到漫步华尔街,我估计读了有100本。当时我觉得我要爆炸了,感觉我都快看透世界本质了,谈吐皆是文章啊,但其实到现在我发现,除了能在知乎上吹吹牛A-C之外,实际用处太小了。

那就奇怪了,按说读的都是经典书籍啊,按说真应该是揭示了世界本质的知识,为啥到最后来还是感觉自己那么浅薄呢。

其实你稍微有一些实践经验就知道,书写的再详细,详细到4卷,10卷,也是高度抽象化的东西。举个例子来说,我读索罗斯写的“金融炼金术”,里面提到了一个非常核心的概念——反身性,它大概说的什么意思呢,说是在金融市场中,认知和参与是互相影响的,如果越来越多的人掌握了一个盈利规则,那么随着人们越来越多的应用这一规则,这一规则就将失效,这就叫做参与本身就影响了市场。

刚读到这个东西的时候,我感觉我看到了金融市场盈利的本质啊,我看到了为什么韭菜会被割的真相啊。但是有用吗?当你真正参与金融市场的交易,甚至写过一些量化程序,妄图总结出一些规则的时候,你会发现任何一个细节都会影响你的成败,你感觉到你从书籍中知道了一些理论,一些模型,一些交易方法,但这些在实践面前都成了粗糙的不能再粗糙的骨架。

所以一个读了上百本经典金融学经济学著作的读者,遇到一个真正在金融市场摸爬滚打过的交易员,你还想跟人家讨论一些交易问题吗?那是一个量级的人吗?你一张口,别人就知道你就是一条鱼。

还有一些爱读管理学的同学也很有意思,觉得看了不少企业管理,团队建设的书籍就自认为有当管理者的能力了。这就更加可笑了,我自己做过管理者,也做过工程师,我深知担当管理者的不易,其中承担的压力,管理中的细节,每一次会议,每一次谈话,每一次跟其他团队的合作、斗争,一次招聘,一次解雇,甚至是团队心理,气氛上的一些变化都可能左右你的成败,书里怎么写这些?还能教会你感受团队氛围的微妙变化,影响团队士气的那些看不见摸不着的技巧吗?这些经验,只可能在实践中去积累,去体会。

所以现在我见任何一个人都是带着点敬仰的态度去了解的。我之前的大boss给我说的一句话我觉得挺对,说“一个人能在互联网竞争这么激烈的行业呆下来,是一定有他的立身之本,处世之道的。”这话说的就很准确了,不管你是工程师,还是经理,哪怕就是一个混子,做到一定年头,肯定是有他的一技之长的,你无法小看任何一个人,他们要是真的想讲出来他们立身之本的东西,都够你学一阵子的。

书是会给人幻觉的,再经典的书都会给你幻觉,比如说你读“人类简史”,你感觉自己的世界观空前宏大,感觉自己也要参与到改变历史的进程中去。你是可以学到一些知识,但请记住,这种幻觉跟小女生看“霸道总裁爱上我”时候产生的幻觉是一样的,没什么高下之分。当你合上书,回到这个现实世界中的时候,身边处处是老师,因为每个人的实践经验都比书本的知识宝贵。

去年跟我奶奶聊天,老人家虽然是一个大字不识的农村妇女,但听听她年轻时候在那种自然灾害的困难时期,处理危机时候的决心,毅力,我知道跟她比起来,面对现在这种稍微紧张一点的国际局势就胆怯的我们,自己啥也不是。

所以多在实践中体会,正视书的知识性指导作用,但不要在书里面,网络里面寻找高潮。


user avatar   lin-zi-44-45 网友的相关建议: 
      

1、说明你读书读傻了。

世事洞明皆学问,人情练达即文章。

养狗、养猫、钓鱼、捕鸟、做饭、炒菜、散步、耕地、吹牛、爬山、放牛、牧羊、裁缝、武术、睡觉、呼吸、甚至散步溜达等等。

都有学问,都是学问。

有字之书不足道,无字天书几人识!

2、说明你读书没读透

只学了一个文字游戏,没读透书里的深层意义。

【书——是人生与生活的文字表达,而已】

【放牛、牧羊、养鱼、训鸟、唱戏、跳舞等等,皆人类之人生与生活的一部分——也就是书里写的就是这些——你怎么读书多了,反而瞧不上了?】

你比如说《红楼梦》,你只学了个文辞华丽,而没有融入到自己的生活中,还不如不读。《红楼梦》讲的是人生与生活。

就算是在耕地,是在遛狗,是在捕鱼……你也可以有红楼梦的智慧与韵味。

你比如说《水浒传》,你只学了各个好汉的名号与事迹,也仅仅是文字游戏而已。你真正该学到的是抗争的精神与人际交流的智慧。

就算在班级里分小组讨论,几人郊游,几人吹牛……你也可以有水浒传的智慧与韵味。

3、你小瞧人民的智慧了

【智慧】>远远大于>【有字之书】

【最高明的书,也是为了表达智慧。】

【而智慧无所不在。】

我爷爷收割草药——益母草。他收割的季节、天气、时辰等等,他收割时的耐心、仔细、认真,他收割时的技巧、干净、高效,他捆绑益母草的手法动作等等等等等——那是智慧的表达。

我还认识一个抓鱼的,抓鱼之技能,对鱼理解之深刻、微妙,生活之潇洒,交流之有趣等等,简直让人佩服又羡慕又愿意接近,胜过无数书呆子不知道多少倍。

不信你可以观察一下好多老人——他们的一言一笑、一举一动等等,好多都是很有智慧的。

4、你学了点文字游戏——连智慧都不知道长啥样

就开始——炫酷——炫技——其实你炫耀的是你的愚蠢与无知!

5、千万别瞧不起读书少的。

有的人是很有智慧的

6、当然,我还是鼓励人们多读书的。

虽然读书仅仅是获取智慧的一个门路而已。

毕竟是相对最直接最集中的方法。

但是,要记住,【读书不是为了文字游戏,是为了智慧!】




           

相关话题

  什么是爱?爱一个人是什么感觉? 
  在科普百科中,哪一点最重要? 
  要成就一番事业,在有能力的前提下到底是应该要正直还是应该厚黑? 
  你所期待的夏天是什么样子的? 
  不同风格的服装对女性气质的表现有什么不同? 
  是什么让你得以成长? 
  有哪些小时候不明白,长大了才懂的事情? 
  希特勒是如何获得众多追随者的? 
  和一个大胸妹子谈恋爱是什么感觉? 
  跟你接过吻但是没有在一起的女生,突然说越界了要控制,为啥,怎么办? 

前一个讨论
36 氪有可能发展为中国的 TechCrunch 吗?为什么?
下一个讨论
如何获取深沪股票 LEVEL2 数据接口?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利