百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价周润发计划将全部家产捐出? 第1页

  

user avatar   xiong-yue-neng 网友的相关建议: 
      

计划,就是还没实行,没做的事情口嗨有毛用啊。


user avatar   mu-nuan-yue 网友的相关建议: 
      

我一般很少关注明星的私事,就算是周星驰,我也不太关心。当然周星驰平常除了有新片上映,他基本上不出来。

但是周润发要在身后把所有财产裸捐的消息,这一年多来不时出现在各种媒体,引发了网络热议。终于引起了我的注意。

凡是听说了这个新闻的人,莫不对发哥这种乐于慈善的善心感动。

更有一些媒体说发哥平常如何节俭,出门坐地铁、公交,一个T恤、拖鞋穿了多少年啊之类的新闻不时见诸报端,给大众的印象似乎是,发哥一辈子好不容易攒了点钱,夫妇俩又没有子女,这么节俭,到时候都是要奉献社会啊。

说实话,我一直觉得这个事儿有点奇怪啊。

发哥要裸捐这个事儿,最新的消息是接受韩国某电视台采访,亲口谈及要捐。这个新闻观网也有报道,广大网友也是议论纷纷。



那么,发哥要裸捐这个事儿到底是个什么情况呢?

其实周润发要把所有财产捐出的事情,不是今年才有的消息。网上在之前就有类似报道。



不过当时的报道都说周润发财产大约有11亿人民币。


还有一个2016年的相关报道说周润发夫妇有一个养子,因为不想被外界过多打扰,所以早早送出国外读书。


又有传闻说这个不是养子,是周润发的侄子。

当然,发哥到底有没有子女,哪怕是养子女,和他要捐财产根本不冲突;发哥的财产到底是11亿还是56亿,和他要捐财产也不冲突。

这些咱们不去管了,但是有一点可以肯定:周润发要捐财产这个事儿,不是最近一年才提及,总有那么好几年了。

问题就奇怪在这里,在周润发谈及要捐财产已经有好几年的情况下,我们并没有见过他付诸行动。

当然在去年10月发嫂陈荟莲接受港媒采访的一个节目《我老公是发哥》中,强调确实是百分百捐出,而且相关的基金会的程序已经办好了。






问题是和捐款的基金会成立了,也不代表这钱就捐了啊。

而且说到基金会,刚好最近香港媒体报道香港超级富豪,也是大美女李嘉欣的公公许世勋去世了。其420亿遗产在生前也都安排好,全部变成家族信托基金和巨额保单,这笔遗产由专业人员打理,这样做,主要是因为其独子许晋亨素来风流,没有资产管理能力,所以许老爷子根本就没有打算让许晋亨接手家族生意,每个月就领个200万左右的生活费,保证一辈子生活无忧也就行了。

那么,发哥要成立的这个基金会是什么样的性质呢?我们不得而知,因为发嫂说基金会的手续办好了,但是也并没把宣布基金会的用途啊。

当然我并不是说发哥“口惠而实不至”。也并非怀疑他身后真的会捐财产的真实性。

问题就在于,做慈善,尤其是这么大的慈善,仅仅停留在口头,而不见一点实际行动,这样做到底好不好?

要知道有些事,尤其是做慈善这种事,合适的做法是光做不说,或者做了再说,如果真的做了,自然会有人替你说。什么都没有做,就提前说,提前好几年说,这种事儿,总是让人觉得有那么点喊口号的意味吧?

何况周润发夫妇目前刚过了60岁,按正常推理,捐款的事情总要再过几十年才会实施。

几十年以后的事儿,谁说得准?

为一个几十年以后的事儿就提前高调宣布,我总觉得这种事儿......反正是有点奇怪是吧?

不过周润发这些年的人品,根据各种报道,没有什么黑点,甚至可以说还相当好。去年“天鸽”台风袭击香港期间,有市民看见发哥在街上清理倒掉的树,传为一时佳话。



周润发从影30多年,为华语影坛奉献了多部经典。作为一个影迷我也非常喜欢周润发。

所以,这就越发让人觉得奇怪,周润发这样屡次高调宣布要(在几十年后)捐财产,到底是为了什么呢?

如果说周润发这种行为很奇怪,那网上有些无脑吹捧就叫人莫名其妙了。

我们当然要赞许发哥这种爱心,但是事儿毕竟还没有做呢。我们说听其言也要观其行。

说句不好听的,万一,我说的是万一,几十年后发哥不捐了,那今天那些吹捧他的言论不就显得很可笑了吗?

就不用说那些吹捧发哥如何如何节俭度日,好像如此省吃俭用都是为了以后奉献社会。这就是个笑话了。

或者是对周润发的一些个人生活不够了解。

周润发偶尔去坐地铁,公交出行,去菜市场买菜,这些只是周润发生活中的一方面,并不是说他生活中的全部,就是如同我们工薪族一样,没有别的选择,只有这样的生活。

周润发这样的富豪,早就超越了那种需要炫耀的阶段,坐公交地铁,去菜市场买个菜,说不定对周润发只是一个生活的调剂,就像富豪吃惯了山珍海味,偶尔吃个野菜会说这很棒,纯天然的味道。他也许就是想去感受一下生活的味道,这又能说明什么呢?

要知道周润发的豪车,光是公开报道的,就有7、8辆之多。比如这辆产于1958年的限量版奔驰300SL跑车,目前市值上千万。



发哥还有一个烧钱的爱好,就是摄影。

这不是我们平常那种弄点小白镜头的摄影,不是“单反毁一生”这种级别的摄影。发哥爱好摄影,那真是发烧友级别的摄影。



发哥的摄影器材就不说了,其专用胶片和冲洗药水都是专门从美国进口。

在电影《寒战2》里面有一段和摄影有关的剧情,就是周润发饰演的大律师养女,无意中拍下了梁家辉在街头和某神秘人物见面的情形,成为推动剧情发展重要一环。

电影中出现的相机,以及洗照片的设备,很多都是直接从发哥他家里直接全套拿来的。周笔畅曾说:“在片场见识发哥的众多古董相机之后大开眼界,羡慕得不得了。”

周润发曾说“我去演戏拍电影的时候,经纪人、助理前呼后拥,看起来很风光。而背着大画幅相机去拍摄的时候经常累得像狗一样,为什么这么辛苦还要去拍摄?这种乐趣真的是完全不同的。拍电影是为了养家糊口,拍照片才是真正开心,自己独享的。”

这说明什么呢?

周润发并不是某些媒体无脑吹捧那种一分钱掰成2份花的人,相反他有自己的爱好和品味,为了这些爱好花钱无数,远远超乎我们普通人的想象。

当然,周润发有这些烧钱的爱好,和他要捐款也不冲突。一个人要做善事,并不是说就要降低自己的生活品质,只要是合法挣来的钱,怎么花是他的自由,捐款也并不是说非要把家产全部捐出来,反而应该鼓励那些有余力的基础上再奉献自己的爱心。

我说了这么多,也并没有任何指责发哥的意思。

而是说,发哥说要捐款,什么都还没有做呢,就被某些无脑媒体吹捧成节俭度日一心报效社会的爱心人士了,这不是有点可笑吗?

如果真的是要做慈善,为什么一定要等到几十年以后呢?古天乐已经捐建了数十所小学。





古天乐做这些事情,基本上没有在公开场合上宣扬过。

后来是导演尔冬升在微博上爆出了相关消息。

所以如果一个人真心做慈善,不用他讲,自然有人会替他说。做了好事要鼓励,做了好事要有正向反馈,才可以鼓励更多人做好事。

我一直认为,做了好事就应该得到应有的好处,当然不是物质上的,而是精神层面的好处。

古天乐这样的慈善,才是正常的慈善行为。

所以我不明白,发哥还什么都没有做呢,就一直拿这个说事,这到底是为什么呢?


首发于观察者网风闻:周润发裸捐56亿这个事儿,我总觉得有点奇怪......_风闻社区


user avatar   liu-hao-18-5 网友的相关建议: 
      

N年前就听说周润发宣布死后裸捐的了,最近又在摆弄这个话题!但有点奇怪的是,近十年来到现在为止,我们国家、地区经历多少次天灾人祸,各种捐款单上也没见周润发有所作为。难道以裸捐为由就生前一毛不拔(当然有些夸张,他捐助学生读书的),死后财产捐向也不明不定,捐香港?捐美国?捐日本?捐娱乐圈?捐亲朋好友?捐孤儿寡母?假如真捐了日本,误捐给了流氓地痞,大家也要懂得接受,谁的钱谁做主这道理无法反驳吧?裸捐可以让绝大多数人听起来都觉得肃然起敬,两个字就可以换的若干人的好感,这事可以有。实际上,周润发本身无儿无女,遗产无论给谁,给个人或集体或社会,都是裸捐,很正常的一件事情吧?他活着时到现在并没做过什么著名点的慈善,却喜欢过一段时间又高调宣传要裸捐、或是正准备捐款,媒体就以此来吹嘘,总这样让人“听起来”真有意思么?“裸捐”的口号好喊,增名长利,德艺双馨,但行动对于周润发来说,很是艰难!有些事情做了再说,受万人敬仰,没做先说,也有千人喜欢,不说也不做,没人敢责备,但万一说了却不做或做不成,可能最终就是一身骂名了!活着的时候不去做,偏偏喜欢宣传死后如何规划实施,呵呵,懒得理你!

有人喜欢用某天周润发公交地铁出行、某天菜市场讨价还价、某天进平价餐馆这些个逸事来证明,他在为裸捐节俭着!我听了只会笑,这些事情啊,无论穷人富人,只要自己喜欢自己愿意随时都会做或都曾经做过,比如美国总统、台湾政客、香港李嘉诚、美国非死不可80后老板扎克伯格,类似的人类似的事,只要愿意听就肯定有得是,就连大陆的王思聪也喜欢经常干点屌丝草根的事,他又为了什么而节俭呢?这些事情与在其他时候过奢侈糜烂的生活并不冲突!有的媒体写了,周润发穿15元的拖鞋,一个月仅用800港币的生活费……有必要这么夸张么?那我来说说周润发在拍《黄金甲》的时候吧,仅为自己一人单独上厕所,在合同外额外花了张伟平几十万去租辆房车(重点是:合同外),但实际仅仅只用了几次,是节俭呢还是奢侈?这是神秘得有点猜不透搞不懂啊,还不说流传的请按摩师给他的几条狗做按摩了(因为太夸张也无法考证,我也就不相信)。对于富贵的人,除了奢侈的生活,也不排除有节俭的时候,没必要太绝对了。人们是善良,但过于轻易地把别人想得太过于完美,这就不太对,感觉也总有点一厢情愿吧!

古天乐捐了几十所学校,没见他喊什么口号,真人很少接受媒体的采访报道!汶川大地震捐款的港台明星很多吧,好像真没见有周润发的名字。有人硬是要妄自臆断去猜测那个捐款5000万的神秘无名人氏就是周润发,那你愿意怎样去想都行,还有人说是郭德纲呢,大家开心就好!

前几天搜狐等新闻报道,周润发签字了,周润发成立慈善基金了,有的又说在筹备ing捐给慈善基金,但却没有任何实质具体的内容。我想问有谁真正去了解到底签的是什么字?就真的意味着已经把56亿港元实实在在的捐出去了吗?还是这仅仅是个嘘头,存在若干的变数?要知道成立慈善基金除了做慈善外,同时也是避税的完美渠道,国外遍地都是,就看如何运作,是否真心诚意做慈善了!裸捐听起来挺高大上,其实认真想想会发现,不是大多数人做不到,而是大多数人都可以做到裸捐,到快死的时候,一般情况常理下(我私自以为),谁希望自己留下多少资产去上遗产税?只要他愿意,随时有能力把名下的资产变成一个骨灰盒,甚至为0或者负数,真正的资产,还不是活着的时候想给谁就给谁!最终捐多少难道不是自己来决定?

总而言之,周润发到目前生前没捐,却多次高调表态正准备要捐、或说死后裸捐,我的理解是还只能当个娱乐新闻看看!当然绝对不能否认他最终说到做到,但那就等他活着时哪天突然真正的捐出手了,或者如他所说的,不隐藏不转移资产,死后99%、100%裸捐了,再来感受他的崇高吧,因为那样的感受才真实,不是吗?

(以上本人的胡言乱语,是想到哪里说到哪里,肯定存在若干不当不对之处,欢迎大家批评教育,同时也敬请一笑了之!)




  

相关话题

  为什么香港电影金像奖越来越水了? 
  张国荣在电影史中地位如何? 
  第 33 届香港电影金像奖有哪些亮点和槽点? 
  《无间道1》中,当陈永仁通过文件袋的字迹发现刘建明是卧底时,为什么要跑? 
  如何评价周慧敏的长相? 
  《无间道》里面韩琛为什么杀黄警官? 
  如何评价电影《赤道》? 
  电影《无双》中有哪些令人细思极恐的细节? 
  若电影《英雄本色》中小马哥没有死,他还会成为发哥最经典的形象吗?他还会是这部电影里最深入人心的角色吗? 
  如何评价周星驰的 《武状元苏乞儿》? 

前一个讨论
吴京动了谁的奶酪?
下一个讨论
怎么成为一个日系酷女孩?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利