如何看待B站up主科里斯恶意挑唆10岁小女孩？ 第1页

我生气的是中国居然没有一部法律可以教训这个up主。中国在针对幼女的性犯罪方面非常迟钝，B站上可爱想日、三年血赚属于日常问候。在针对性骚扰方面也同样懒政。反过来,在性教育上却非常“敏感”、好像只要不性教育，孩子就能一心学习到大学毕业，然后第二天就什么都懂了，把男女朋友带回家，然后三年抱两。

b站……运气不错

2018年开年的时候记得出了个271封禁《daring in the franxx》

如果那件事和这件事同时发生，只要有任何一个人再去带一波节奏……

b站极有可能会全面下架番剧

如果克里斯事件曝光晚了

犯罪事实已经构成

那么在一些人的呼吁之下

说不定会变成中国版宫崎勤

二次元那边屁事真的多，作为一个爱看动画片的人，说实话很担心他们把番剧弄成18+那样的待遇

我不算b站重度用户，但是我觉得这个网站还挺好用的，所以我在此承诺，今后这种言论，见一个举报一个。

就和某群体一样，你自己不去干掉害群之马，就不要抱怨害群之马败掉群体的名声。

看了一下大家的评论，补充一下回答吧。

分析问题第一步，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。

简单划分一下人群，

不用b站的看客，在他们眼中，此事件造成的是他们对所有b站用户群体印象的败坏，而他们，才是这个国家的大多数，是需要争取团结的。

像我一样的轻度用户，我们受此事件影响不大，自身也没有被贴上b站宅男的标签，此事不会造影响身边的人对我们的评价，但因此事造成b站的一系列整改，可能会影响我们的利益，毕竟我朝审核经常洗澡水和孩子一起泼。

重度用户（非变态），这一部分和b站利益绑定最深，但是也最容易被带节奏。虽然很多“老年人”具有明辨是非的能力，但很多低龄用户就不一定了。如果被人以b站用户认同感进行忽悠，再加上在网上给人一种人多势众的感觉（如某位评论），很容易站在错误的一方。这类人群是我们要争取的。

重度用户（变态）这类是敌人，坚决打击，说实在的你自己自high无所谓，刷刷弹幕其实也没什么，但是既然出现了这种影响他人的行为，那就别怪大家矫枉过正了。

-

又到了知乎审判员们呐喊政治正确的时候了。

用知乎这些年来，用户群体给我的感觉就是“脚不着地”、“不食人间烟火”——因为言论显得很幼稚。（PS：也正因为知乎er没有社会经验，所以比较容易被白左思想洗脑）

至少在十年前，网上的小初女生网民们就开始热衷于找王子、老公了。

我在沉迷网络社交的那几年里，明确下来的先后曾有过两三个吧——都不是我主动的，是她们找得我，最小的是两年级。当然现在她们已经上了高中、进了大学了。

PS2：别说是几年前的我，就算是2018年的我，也比小学生纯洁得多。。。所以放在别人那儿，可能就是视频文爱，放我这儿就是两只嘤嘤怪相互么么哒(`・ω・´)

我在网上有一个固定的网名，叫做御姐控，最爱不知火舞。曾经甚至想要建设御姐吧、对抗人数翻十倍有余的萝莉吧，后来以失败告终。。。可能是因为在初高中阶段认识的小女孩太多了，整天只和她们玩，搞得我好像变成萝莉控了。。。

我和多数萝莉控B站用户一样，都喜欢刷“萝莉赛高！”“幼女幼女幼女幼女”。。。这是梗，明白吗？ 国骂里问候别人母亲亲戚也是梗，只不过广泛被人接受，所以大家都不会往那里去想，明白吗？

再往下扩展一步说，往大的地方扯：

对于萝莉的喜好，只不过是诸多艺术表现形式的一环。对艺术发散的过分拘束，完全属于人性道德绑架。

——这个又回到了看A片就是强奸犯的经典伪道德逻辑。

在这里，反对 @学写作的丧失 的伪道德观点，更反对他贴链接的做法：

这位答主我好像见到不只一次了，

反正跟我这个大俗人不合拍。

保护二次元，自然要把科里斯这样的犯罪up主予以打击；

同样，也要严打阻碍艺术发展的道德卫士。

文化局、广电局大家都听说过吧——这就是拥有权利的伪道德卫士，正因为有了种种局限，所以我们才什么都做不了。

-