百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待新闻「9 岁女孩参加高考,总分 172 分」? 第1页

  

user avatar   huan-qiu-shi-bao 网友的相关建议: 
      

这两天,河南本地以及中央的一些主流媒体,纷纷报道了一位来自河南的“神童”,称年仅9岁的她去参加高考,而且还居然考了172分(语文46分,数学31分,英语37分,理科综合58分)...

虽然有网友质疑说这个成绩在机读卡上乱蒙都能蒙出来,但这名女孩以及她的父亲还是火了——因为这名女孩并没有像其他孩子那样去接受正规的学校教育,而是一直在父亲的“私塾”中念书。

所以在相关报道中,这位父亲更夸口称,他孩子的成绩已经超过了河南8%的考生,并打算让孩子明年就在自己的教育下考上本科线。

目前,这些媒体的报道已经引起了社会的关注,并且一些家长已经开始认为这女孩是“学霸”,她父亲更是教育有方。然而,耿直哥经过调查却发现,这位所谓的“神童”的前途很可能会被他父亲毁掉——因为他的父亲,是个彻头彻尾的江湖骗子!

今天,我们扒一扒这个骗子,让大家都开开眼,省得被骗了!


首先,根据各家媒体报道,这个名叫张易文的9岁女孩的父亲张民弢,也是个“8年学完中小学全部课程”的学霸,之后还考上北大成为博士,并成为了教师,开设了自己的私塾,名曰“美国圣童教育”。 而根据该私塾的官方网站显示,该私塾是在香港注册的,而且注册信息也确实可以在香港政府的官方网站上查到。

相信很多普通人看到这一步,可能就会真以为这个机构是来自美国的机构了。毕竟在香港都注册了,能是假的?对,今天耿直哥就是要告诉你,在香港注册过的公司中,骗子也有很多。甚至一些骗子恰恰利用大陆人对于香港公司的盲目信任,在香港注册了皮包公司,然后来内地进行欺诈活动。

而这个所谓的 “美国圣童教育有限公司”,就是这么一个忽悠人的骗子公司。虽然在香港注册,但其本质就是内地河南省商丘市的一个忽悠人的学前教育机构。


而这个“美国圣童公司”的创始人张民弢,其真实身份也只是一个毕业于河南开封职工大学的大忽悠,根本不是什么北大的毕业生,更别提博士了。他唯一与北大沾边的,只是曾经去北大“蹭”过课。 这些信息都可以在他2006年和2007年时发表过的博文中找到。彼时,他还不叫张民弢这个名字,而是叫做张民韬或者张亚东。其中,在其2006年10月4日发布的一则名为“强 说 情 诗”的博文中,可以看到他1996年时正在开封职大读书,1999年才来到北京。

而在2006年10月8日的另外一篇推销自己的博文中,他则表示自己是“北大蹭课生”,并宣称他这个蹭课生能办研究所,可北大正派毕业生只能卖猪肉。


话说,耿直哥真要感谢“有记忆”的互联网,才令我们可以成功扒皮这个“忽悠王”。而且,我们还找到了这个骗子的私塾之前一个版本的官方网站,里面对于张民弢的介绍更是令人笑掉大牙!


所以,他不仅宣称自己北大毕业,还为了圆谎,宣称自己参与政治活动被开除学籍,甚至还脑洞大开地编出自己被GOOGLE看中的故事...

耿直哥不得不说,虽然这位张先生脑洞挺大的,但忽悠的功力真是不怎么样,否则,您怎么2006年还说自己1996年在开封职大,转头到2012年的时候就说自己那个时候在北大呢?

但值得注意的是,今天当这个张民弢接受澎湃新闻的采访时,或是因为害怕自己的老底被人曝光,于是他又抛出了关于他“8年读完中小学全部课程,考上北大哲学系”的说法都是媒体误传。可张先生,这些东西不是您自己写在您自己的网上的么?难道这些网站也是别人“替”您误传的?


当然,张先生的脑洞还不止于此。比如耿直哥在扒这个骗子的过程中,还发现一个名为“中国学前教育联合会”的奇葩机构。 之所以说其奇葩,不仅因为这个机构在民政部和教育部的网站上都查不到,更是因为这个机构虽然所有的“成员”都是内地的一些教学机构,可其办公地址却诡异地设在香港,而且其官方联系方式居然是一个QQ号码和QQ邮箱,以及一个随便谁都能办理的400开头的服务电话...


而在这个奇葩的机构的会员中,猜猜我们找到了谁?——对就是张民韬,张民弢之前用过的名字!


当然,最神奇的还是该网站对这位张民弢(张民韬)的介绍:




所以在这个网站上,咱们的张先生1996年时又不在北大了,而是因为被迫害而流亡香港了,之后他也不在北大蹭课了,反而是成了香港中文大学的博士....

我说张先生,您能不能至少先“统一口径”再出来骗人呢?


当然,您可能觉得这位被耿直哥如此扒了一圈皮的张先生挺逗比的,但我可不觉得。因为所有资历都涉嫌造假的他,却在过去几年忽悠了不少专业的主流媒体为他打广告,而他的女儿更成为了他制造各种噱头的工具!




比如从上面耿直哥贴出的这张“中国学前教育联合会”对于张民弢的报道中,我们就可以看出过去几年河南本地以及外省的一些主流媒体,都曾经报道过他,甚至对他自称有北大的学历“深信不疑”。而且在这些报道中,他的女儿也都无一例外的成为了他炒作自己骗子私塾的噱头。 所以,今年他让女儿去参加高考,并在仅仅获得了172分后就找媒体说自己的女儿被他教成了神童,甚至还穿着印有自己那个骗子私塾广告的衬衫找媒体拍照刊发,都毫无疑问就是他再一次的炒作——即便他对着北青报的记者否认说这是炒作。

但可悲的是,仍然有调查工作不细致的媒体被他所忽悠,傻傻地被他利用,给他打了广告...


可问题是,从澎湃新闻报道的情况来看,这些为骗子打广告的媒体却已经开始影响不少家长,甚至以前以为他是骗子的家长,反而因为媒体的报道,转而认为他可信了,打算让自己的孩子离开正规学校,去他的骗子机构就读!




而且他还利用被澎湃采访的机会也拼命打广告,宣称他能让80%比例的孩子在14、15岁考上大学,考上重点大学的比例超过全国的平均线...(耿直哥注:河南的一本录取率过去三年平均为7.53%,但重点大学的比例要比这个比率还要低出很多很多)


他还对澎湃的记者宣称,他这个私塾是为了教育5岁的女儿才开办的,想以此触动更多家长。但从他2007年的博文中可以看到,早在当时他就开始办私塾了,而且名字也换过多次...


从这些博文中来看,他的教学理论完全禁不起考验,漏洞百出。而且在知乎网上,还有网友晒出了咨询他的聊天记录,并感叹说和他聊天简直严重拉低智商。比如...


而且他还在与这位网友的聊天中不慎说漏,他说的上大学,也包括大专...


另外,如果你在网上搜索“张民韬”所发表过的文章,就会发现这个人的思维逻辑本身也是很混乱的,比如下面就是他2009年发布在天涯论坛上的一篇文章:


所以,当耿直哥在他私塾的官方网站的“教材”部分看到下图中这样奇葩的内容,也早已觉得不奇怪了...


当然最重要的还是,他宣称中国的教育只教书不育人,在他的私塾可以学习做人,可一个自己资历都造假,还对媒体撒谎的人,又有什么资格谈育人呢?!


而即便抛开这些所有品行上的问题不谈,根据澎湃新闻的报道,他的这个谎称来自美国的私塾,甚至根本连合法的办学资质都没有,讲授的内容也不符合办学规定,是彻头彻尾的非法办学!




所以,今天耿直哥必须揭露这个骗子的真面目给大家,并强烈呼吁大家不要被这个骗子忽悠了——更不要因为有主流媒体报道了他,就轻信了他,因为记者也被骗了! 但令耿直哥觉得多少有些讽刺的是,虽然不少媒体过去几年都被他忽悠了,可在网上反倒有不少网友早就识破了他的骗局....

所以,希望被他利用的各家媒体也能好好反思一下,吸取这个教训。我们本应该是保护公众不被骗子忽悠的,而不是帮骗子去忽悠公众...


紧急扒皮!大媒体正在给骗子免费打广告,这是要害多少人!


注意看!!!最新进展:


大家可以有兴趣的已经留意到,在张民韬那个“圣童私塾”的官网上,挂着一个他们之前有个孩子获得了中科大少年班准考证的照片。而张民韬则以此宣称,中科大认可了他的私塾。


但刚刚耿直哥获得的中科大少年班的正式回复:


1、准考证确实发给那个孩子了,但因为年龄太小,所以少年班在无法获得孩子成绩的情况下,善意地给了这孩子一个考试的机会。因为少年班之前也曾经从一些在家自学的孩子中发掘出优秀的孩子。但这张准考证没有任何其他作用,更绝不代表认可那个私塾。


2、最重要的是,经过少年班招生办的负责人核实,这个孩子在拿到准考证后,再没有来参加过之后的一系列考试。他们因此怀疑可能是张民韬怕穿帮。


(以上这段新加的内容,来找我申请转发的朋友可以自行补充上,图片在张民韬那个官网上就有)


user avatar   wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。




  

相关话题

  如何评价百度贴吧团队对官方视频帖子爆吧的声明? 
  如何评价 @探险家闪米特 漂流误入水电站,不被允许从正门离开,原路返回后在知乎上公开门卫照片的事件? 
  精通一种乐器是什么样感受? 
  你觉得现在的高考制度公平吗?如果不公平,你认为应该如何改进? 
  如何看待一男子在美驻成都领馆外放鞭炮:对其作出行政警告处罚? 
  哪一瞬间让你感觉自己真的「老」了? 
  高考报志愿时被亲戚乱干预是什么体验? 
  为什么《后浪》被喷? 
  如何看待B站5.31上线电影《绿皮书》? 
  大家都经历过哪些神一般的巧合? 

前一个讨论
英雄变恶龙这段话怎么解读?
下一个讨论
如何看待罗永浩在微博发布的文章《44 岁的罗永浩站在被告席上......》 ?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利