湖北大学成立调查组调查处理梁艳萍发表不当言论的问题，你怎么看？第1页

1 2 3 4 5

luxenius 网友的相关建议:

刻不容缓。

zhang-zhu-12 网友的相关建议:

这就能看出方方这种老油条跟梁艳萍这种小萌新的区别。

方方这种老油条，说话从来都是阴阳怪气、指桑骂槐，虽然人人都知道她说的是什么，但你拿不到什么具体的证据。人家说“时代的一粒灰，落到每个人头上都是一座山”、“不是死了两万人，而是死一个人这事发生了两万次”等等，你咋举报？

但是，梁艳萍这种小萌新（可能说老萌新更合适），也没那么多弯弯绕，啥都嘚嘚的往外说。

最后，方方虽然是风暴眼，但人家安然无事。要不怎么说一个是省作协主席，一个是普通的大学老师呢……

tu-dou-82-70-41 网友的相关建议:

这两天这回答又被翻出来了，看到处理结果，其实不是很满意，保留意见，不多做展开。

说一下为什么要实名举报。因为这个梁某的言论触及了我的两个底线，一，支持鼓吹国家分裂，二，媚日，美化侵略。

那些在评论里说我搞文革套路的，也许是真没看过这位的原始微博记录，尤其是那些美化侵略的媚日言论。如果是这样，不妨花点时间去搜索一番，她的某些言论，估计连某些恨国党都说不出口的，更何况是站在讲台上把这些东西灌输给学生的人。这不仅仅是政治立场问题了，这更是人性道德问题。不会有人真觉得替大屠杀辩解的人，是一个好人吧？

又也许，那些扣帽子骂我的人，本身也持着和这位梁某一样的认知？那我只能回一句，道不同，不相为谋。只是好心的希望，不要把你的这种错误扭曲的认知去传输给其他无辜的人，如果你真觉得国家分裂，美化侵略是一件好事，那么不妨先自费去伊拉克，叙利亚等等地方体验一下生活。

还是那句话，力所能及的净化言论环境，是我自认为理所应当的事情。把我抬高到“炮轰司令部”的程度，没必要。

就这样。

-----------------------------------------------------------------------------

我觉得该被查的，不仅仅是梁某，更应该挨查的，是这个。。。。

wo-jiu-kan-kan-bu-shuo-hua-58-7 网友的相关建议:

希望她能坚持立场，这岁数再改变世界观有点难，一条道走到黑就完了，还能博一个建州大儒的名声。将来等十艘八艘航母战斗群在大洋上维护自由贸易的时候，她说这些，别人只会当她祥林嫂。

li-jie-1-2 网友的相关建议:

这世道很奇特。

――“靖国神社”里的战犯有人洗，叫做“他们也是战士”，“无论如何，他们的战斗意志与勇气还是值得我们钦佩的”。

――跑到朝鲜，越南，阿富汗，叙利亚，利比亚，伊拉克，科索沃，巴拿马撒野的侵略者有人理解。因为“两国争战，各为其主”，“他们只不过受人指挥”。

――被枪毙的人渣都有人原谅，“算了，他已经付出了法律的代价”，“人死为大，死了就算了吧，少说两句，积点口德”。

唯独祖国享受不到上述“待遇”和宽容。

哪怕没理由，吹毛求疵阴阳怪气也要想办法先隔应了再说。比如，“支那人”，“要能容忍不同的声音”。

哦，对了，照例有人出来洗地，而且是“酸洗”，无非又是指责“不当言论”是“口袋罪”，“法律规定不明确”，“这不言论自由”。

我看，既不是袁隆平让你们吃的太饱了，也不是三军将士把你们保护的太好了。

而是欠缺斗争经验的“粉红”把你们惯坏了。

也就是在我们这儿，调查一下，避避风头，意思意思，“罚酒三杯”，就指望着息事宁人，这事儿就算给了个交待――反正“法无明文规定不为罪”嘛！

多么温情脉脉。

――搁俄罗斯，这种虫豸会被喝多了酒的爱国小将按在街上暴打，警察站边上看热闹。看着打得半死了，出手把人拖回警局――因为警察老爷们待会儿还得因为闲着无聊也揍他一顿（顺便讹点钱）――不能叫诸位赶在前头把他打死了。

――在美国，也许是侠肝义胆的“红脖子”，也许是“童子军”，也许是“军烈属”，一边哭，一边背上十几把枪，开着卡车，去“讨个公道”，把那种垃圾打成筛子（当然，如果运气够好，有可能在此之前，说错话的那位就会被FBI Warning，以反恐的名义按倒截胡，还轮不到民间人士出手，不过，那就是另一个故事了）。再然后，会有一个西装革履的律师（而且是爸爸打过越战，爷爷打过二战那种）在法庭上一边为上述“红脖子”，“童子军”，“军烈属”辩护，一边声泪俱下讲述自家的“光荣史”。法庭外，会有“全美步枪协会”，“遗孀遗孤爱心组织”的孤儿寡母们佩戴着“亡人”的勋章，举着“亲爱的，我们等你回家吃饭”的牌子“等待”宣判。最后，陪审团的“乌合之众”们会按照“自然法”（不是弱肉强食的自然法则，而是人心，公理之类“神圣不可侵犯”的玩意，“法学党”应该懂）投票决定杀人义士无罪，由一个儿子正在空军服役的法官宣布判决结果――看得出这是一个比“不当言论”更大的“口袋”不？

――在德国，严谨的，富有“工匠精神”的警察会把他这么多年以来所有在网上发表的言论翻出来，在里面找“新纳粹”。

――在以色列，她跟摩萨德，反正得死一个。

――在朝鲜，“此等所作所为，即便是杀人如麻十恶不赦的暴徒也会觉得耸人听闻，如此忘恩负义的行径，令三千里江山的英雄人民在深夜也会因噩梦而惊醒！哪怕是最下贱的癞皮狗也不会对他们恶臭的骨头流露出半分兴趣！”

――在韩国，滚出来向全国人民谢罪啊！跪下切手指啊！

想象一下，若是大家学习国际上通行的斗争经验，烈士家属，南京大屠杀遇难者家属，慰安妇家属，各路英雄豪杰及其亲属……联合起来。花大钱请有资格参加两会的律师以“侮辱，诽谤”提起诉讼，那姐们就得被“维稳”了。这辈子估计不是在法院就是在去法院的路上。

也就是在那些宽容的，麻木的，善良的，幼稚的，豁达的等等人们给你们编织的“春天般的温暖”里，你们才能以极小的代价获取莫大的快感和好处。

偷着乐吧，享受幸福吧。

tuisi1919 网友的相关建议:

若侵犯大众自由不被制止，则保卫自由纯属空洞。

梁艳萍言论涉及支持港毒、美化日本侵华战争、认同「大东亚共荣圈」、否认南京大屠杀30万数字真实性、认同日本军国主义、认同日本侵略时期的慰安妇制度…

如此肆无忌惮的侵犯大众，怎么就不该因言获罪了？

讲群己权界才是自由，只许她侵犯我们的自由边界，不许我们保卫我们的自由边界，这是帝国主义法西斯蒂的汉奸走狗！

xue-hao-nan 网友的相关建议:

之前版本的回答是带了很大情绪的，现在再此修订：

梁艳萍被网友扒出来的原因是她的评论被方方转发了，在她试图删除微博时，被网友用爬虫一键给爬下来了。网友用爬虫数据做了一个统计，在此次网友扒她以前，已经有N多微博违规。注意，扒人的行为是走钢丝，现在你可以扒别人，未来哪天别人也会扒你，千万、千万不要为了言论不同进行扒皮（当然梁艳萍这个显然已经不是言论不同了）

但这里有一个细节非常棒，网友们已经开始用数据定量分析问题了！（怼人）

这意味着什么？新一代网民有能力从高维来解构公知。这点非常重要，以相当部分网友（包括我）的写作能力，你们觉得能写的赢他们吗？尤其是，很多时候你看的出他们的文章漏洞不断，但就是能带起情绪，所以跟这些人对线最好换一个赛道。此次用数据分析的方法分析梁艳萍的言论就是一个很好的实践，你再怎么狡辩（盗号巴拉巴拉的）但数据可以直接无可辩驳的击破对方的谎言，尤其是大数据。

比如，方方的粉丝包括方方本人都在说她的文章没有影响力，真是这样的吗？我这里找了一个开放大数据平台，分析方方的《武汉日记》的影响力。

这里可以用同期事件《青春有你第二季》热播进行比较。看见没，方方日记出版的事情爆发了，事件的峰值传播力度已经和娱乐圈头条差不多了，娱乐圈头条的威力有多大大家都知道。

甚至方方这件事的传播力度还可以和特朗普考虑停止资助世界卫生组织这种国际大事掰掰手腕了。这就是用数据无可辩驳的事实反击了方粉们说日记上市是小事的话了。

当然，用数据辩论的前提是要抓住事情主要矛盾。比如说，你和方方讨论他微博的细节有没有一地手机，有用吗？以她们春秋笔法的功力，白的都能给你描成黑的。这件事就要抓住主线——日记海外出版。

为啥你的日记那么快就在国外出版了？为啥海外版的前言是那么恶毒而你无动于衷？你说日记没影响力？那大数据平台上你这事闹的比娱乐圈还吓人你是不是掩耳盗铃？

用数据分析只是一个开始，我们要用更多新分析方法、创造更多新理论从高维进一步解构公知们的生存土壤，抢回属于广大人民的舆论阵地。方方这些人已经60-70岁了，大多数爱国青年普遍才20+，时间站在我们这一边。

希望大家通过我的抛砖引玉，好好学习数据分析（我也在学）。怼人除了怼这种天怒人怨的，最好不要开这个大招，容易遭到反噬。

至于那些公知们？我推荐你们买一本《零基础学Python》入个门。

补充一个，为什么我说广大青年掌握了更先进工具？数据分析有哪些好处？

首先：采用数据分析的方式写作，能轻松理清事情的发展脉络。

假如说我们要写一篇有关疫情的时间线文章，方方之流的写法就是“听说”“有一个朋友”这种起步。而大数据写作又有什么不同呢？

这是一个大数据平台统计的新冠大事件，里面详细的记录了整个疫情的发展脉络。

随便截取一段可以看出事件发展非常清晰，包括了疫情变化、国家政策、湖北省政策等各种条目。这样无论是查证信息还是找观点都能有理有据。只要不是恶意写作，根本就不会出现方方全文各种听说的情况。

mingrenmingyan 网友的相关建议:

很多人以为梁艳萍被调查，仅仅只是因为她支持方方，老兵从新浪微博上查了下，梁艳萍教授在微博上昵称是漫游者粒子，微博认证是文学批评家、湖北大学文学院教授、博士生导师梁艳萍，在公司一栏，赫然写着：日本东京大学美学艺术学研究室客座研究员！难道她已经被日本策反了？

漫游者粒子的微博粉丝只有4万，影响力为什么很大，就是因为她的舔日和声援方方的言论，算是“蹭热度”的。梁艳萍被调查属于意料之中的事，网友看看下面这些截图就明白了。梁的问题被网友举报后，她疯狂删帖，但是，由于长期一贯舔日，帖子太多，被网友截图保留下来不少。如下：

除了梁艳萍，还有梁的顶头上司刘川鄂，现为湖北大学文学院院长、教授、博士生导师。也是反党分子，他的学生也在举报。

还有南京大学教授吕效平，教授、博士生导师，现任南京大学文学院副院长、戏剧影视艺术系主任、江苏省戏剧家协会副主席。

支持方方的，新浪微博上随便一搜就是一堆，但他们的问题，不仅仅是力挺方方那么简单。包括叶大鹰、阎连科、刘川鄂、梁艳萍、朱大可、王家新、陈国恩、冯黎明、孙立平、吕效平等。

这些人不会有爱国主义，全是恨国恨党族。调查都是证据确凿，不存在冤枉。

yuan-xing-51-6 网友的相关建议:

评论中有人质疑我为什么举以色列的例子，有知友回答真有犹太人在以色列发表类似言论（美化纳粹对犹太人的屠杀），结果是人间蒸发，以色列警方不了了之。

我举这个例子的目的不是让我们也学习以色列，我们是法制社会、文明国度，我们dang早已不搞肉体消灭那一套了，要文斗不要武斗。

同时也证明，与西方眼中民主自由的发达国家以色列相比，在我们国家，公民具有相当充分的言论自由（即便是梁如此过分的言论，也不会把她怎么样，湖北大学怎么处理是学校内部的事了）。

----------------------------分割线-----------------------

原答：

鉴于还有人在洗地，一些人动手能力差，想知道为什么因言获罪的我给你们总结一下，梁艳萍言论涉及支持港毒、美化日本侵华战争、认同「大东亚共荣圈」、否认南京大屠杀30万数字真实性、认同日本军国主义、认同日本侵略时期的慰安妇制度……还有很多很多类似言论，许多博主都有她微博和朋友圈截图。

动动手搜一下不难，难的是你们本身就是站在她这一边。

如果一个以色列的教授，公开美化二战纳粹侵略，否认纳粹对犹太人的屠杀，下场会是什么样啊？

BizarreAdventure 网友的相关建议:

一个替日本鬼子洗白，反人类的渣滓而已

不过没想到互联网是有记忆的，发现要承担后果了立刻开始删微博但是晚了···

··············································································································································

毛爷爷说：我劝同志们多读点书，免得被知识分子骗。

现在是：我劝知识分子们多读点书，免得被同志们小瞧。

网友们通过大数据，轻松扒出来了她底细，可这些人，估计连大数据是什么都不知道

高晓松小时候看的书多，在大院里还跟粟裕聊过天，知道的多

然后唬住了很多人

结果互联网时代来了，甭说各类书籍了，古人的原稿都找得到

我小时候只能通过电视报纸图书馆接触知识，市里的图书馆都没几本新书

九十年代末期，我爹拨号上网，我在电脑上发现了新世界，虽然那时候。大家把资料往网上放的不多，限于每秒按KB算的网速，图片都很少

当时我和网友的互动就是线下见面，然后带着软盘交换舒淇林心如的写真集

软盘的存储大小是MB

当时真的是惊为天人的感觉大……

随着互联网时代的突然到来

很多知识分子对知识更新的速度还不如广大群众

于是就从了当年知识分子高高在上志得意满

变成了现在的同志们看她们像是看笑话

---------------------------------2020.04.28更新-----------------------

古代知识是垄断的，中国有个最大的民间藏书阁，有个女孩子特别喜欢看书，就嫁到这一家去了，结果到死都没踏进藏书阁一步。

就像我上边提到的高晓松，他知识储备就很大。小时候在大院里也和很多人都聊过天，刚开始大家都觉得高老师学识渊博，什么都知道

但是随着科技的进步，再一听高老师的课

这不对啊！

我前两天回答有一个是法国在非洲的地位的，提到了法国控制了非洲的经济金融保险物流铀矿石银行电视台等等。大部分数据其实都是2000年以前的。

但是2000年以前我查这些数据，我在省一级的图书馆里都不一定查的到。要去大学图书馆里去查期刊估计才能找到。甚至还要联系外国的朋友帮忙找一下，时间一两个月打不住。

但是现在，通过网络，很容易就找到了，而且还是法国这些公司自己的业绩报表，时间是半个小时。

而很多知识分子还停留在以前，就是我能随便进图书馆，我能看到期刊，我知道的比你多，我可以随便说，你们都得听着···

可是时代变了啊，互联网时代已经来了

打破了他们对知识的垄断，以前真的是他们怎么说你怎么听

现在大家了解信息的渠道要丰富的多，当然还有很多缺点，但是这就是进步

而他们对这种进步是深恶痛绝的，就会怒斥这都是垃圾，都是渣渣，都是别人过滤的，都是假的，都是片面的等等等等，再不行就是文革、狂热、无脑、暴民之类的一堆帽子扣过来。

唯独不提，互联网时代之前，是根本一点都没有，是0，现在哪怕是0.0000001，也都是伟大的进步了。

用一个评论来说就是：现在的孩子不好骗了啊，以前写个美帝医疗免费房子国家赠送都认真听认真学还写读后感；现在就写一个满地手机都追着我要证据··········

因为互联网时代的猝不及防，很多人还不更新知识，还以为自己和以前一样，甩出来一句美国怎么怎么样，下边大家就哇的一声惊为天人呢···········

比如，高晓松谈音乐，我们开着知网查着论文我也谈不赢他啊，但是高晓松谈历史，如果大家都按自己大脑里边的记忆来谈，那我们也肯定谈不赢他；但是他只靠记忆里来谈，那大家不用知网，就百度就能碾压他。

现在的问题是随着互联网时代的到来，很多知识分子不更新自己的知识，还是和以前一样，认为就算这些不是自己的专业，但是脑海里边的知识是超过大家脑海里的。

唯独不知道互联网时代高深的知识不好找，一般的还是很好找的。

现在网络上的新一代的知识分子，就是80后90后那些，大多都是就自己本专业谈论问题，这就是进步了。

或者就是和我一样的，谈论别的专业时候，都谈论的很浅，都是就公认的信息进行整理，减少大家搜索的时间罢了。而且是不敢下定语的····

谈论本专业的时候，就可以放开谈了，比如相泽的回归啊，加藤的技术啊，武藤的原名啊，阿宾的朋友啊，秦大爷的经历啊等等

湖北大学成立调查组调查处理梁艳萍发表不当言论的问题，你怎么看？的其他答案点击这里

1 2 3 4 5

湖北大学成立调查组调查处理梁艳萍发表不当言论的问题，你怎么看？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

湖北大学成立调查组调查处理梁艳萍发表不当言论的问题，你怎么看？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

湖北大学成立调查组调查处理梁艳萍发表不当言论的问题，你怎么看？第1页