百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国 2021 年新冠死亡人数已超 2020 全年,背后的原因可能是什么?反映了什么问题? 第1页

           

user avatar   shang-hai-jia-ju-chu-ju-ding-zhi-74 网友的相关建议: 
      

还记得美国去年年初新冠刚扩大的的时候

一开始确诊一万上了热搜,之后确诊10万上热搜

再是确诊20万上热搜,之后又是确诊50万上热搜

再之后,100万、200万、500万、1000万都上了热搜,但是已经关注者寥寥

2000万、3000万的时候看得人就更少了

为什么?

大家都已经麻了

一开始以为美国是民主自由人权至上

所以一开始大家都是报着吃瓜看热闹不嫌事大的心态

之后发现美国本质上就是一个低人权国家

所谓的民主自由人权都是打击他国使用的舆论武器,认真你就输了

人家自身根本没把这个当回事

认清这样一个事实让美分、公知们万分难过

再怎么洗地都洗不了了美国新冠死亡人数暴增的事实

也让很多对美国不甚了解抱有幻想的人认清了现实

美国,一个嘴上都是主义,内心都是生意的国家

美国,全世界最大的低人权优势国家

这样的国家,再出现什么情况也不足为奇了

死亡人数超2020年全年也完全没有意外

人家压根没把这些死亡的人当人

这些底层穷人在美国压根就没有任何的人权

所以死亡人数上升不足为怪

这是美国的基本操作。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

这组数据充分说明,在美国,病毒变异的速度和疫苗普及的速度并驾齐驱,体现了万物平等。

但毕竟今年的感恩节与圣诞节还没到,是不是真的平等还要再看看。


user avatar   you-know-nothing 网友的相关建议: 
      

在美国,疫情对生活的影响已经结束了。

(虽然70多万人的生活也结束了。)


user avatar   bu-xiang-shang-diao-wang-cheng-en 网友的相关建议: 
      

你们要往好处想,这说明美国对死亡的承受能力逐年增长,低人权优势持续扩大,人民群众情绪一如既往地稳定,政权合法性和牢固性的世界领先地位不可撼动,一美元炸鸡和工业国烤箱等社会基础坚如磐石,昂撒人民平凡而伟大的民族性始终闪耀着光辉,天佑美利坚不断从一个胜利走向下一个胜利。

背后的原因令人暖心。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

才死79万而已,每1000人才死2.4个人,四舍五入就是没死人,算个啥?

通胀才6.2%,100块钱的东西每年才涨价6块2,四舍五入就是没涨价,算个啥?

比烂还有通胀8%,每1000人死2.5个的立陶宛呢。我美利坚只要有立陶宛给我垫背,我就不算烂。

要崩溃也是立陶宛先崩溃,只要立陶宛不崩溃,我美利坚就永远不会崩溃,MAGA!

要是立陶宛崩溃了呢?那就是全世界都崩溃,我只是顺应时代罢了,也赖不到我拜登头上啊。


user avatar   paizhaorushi 网友的相关建议: 
      

谢邀,

但现在就吃这口瓜,是不是显得太心急了?

——请品鉴:

美帝2020年2月29日出现第一例死亡病例,

所以要等到2021年2月底才算第一年,

要等到2022年2月底才算第二年(图中绿线)。

抢跑是不对的……

还是说题主对美帝居然这么缺乏信心,

觉得这口瓜等到2022年2月份再吃它就不保熟了?


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

昂撒平凡而伟大的民族性

这才哪到哪

黑色星期五马上到了,吃瓜吧


user avatar   hu-you-91-76 网友的相关建议: 
      

谢。

我只想说这些数据毫无意义,全是一堆假数据,所谓的美国疾病控制与预防中心(CDC),听起来吓唬人,实际也就只是唬人而已。

当今世界,各大国在新冠疫情数据统计问题上,真正靠谱的其实是中国,大部分国家都是拿着假数据在糊弄本国国民。

其实弄明白这一点非常简单,以前几天的重庆流调图来看吧。

可以看到,仅仅是一个确诊,就可以延伸出好几条传播链,其中还有交叉的。这还没包括他们的活动场所,可能的次密接。

这也是去年疫情期间,基层的“表哥”、“表妹”和疾控流调部门压力山大的原因:仅仅一个确诊就可以造成多条和多条交叉的传播链条,而这些传播链中的每一个节点或可能的节点,都需要逐一核实和管控,最终落实到基层防控和流调头上。

如果不能阻断这些传播链条,找出可能潜在的感染者,不仅控制不住疫情,你的疫情数据也不可能是真实的。特别是在病毒变异的情况下,轻症、无症状数量大增,你流调不出来,大量的感染者因为轻症或无症状又不会去医院,就在社会上这么交叉感染,产生更多的轻症或无症状。

日增几万、几十万,这意味着该国每天需要追踪的传播链条达到了数十万、甚至上百万,而这些庞大的传播链条上,涉及到的“点”更是不可胜数 。以前就谈过这个事,世界上没有任何一个国家能完成这种数据的把控,中国的基层防控队伍上去照样白搭。武汉疫情的时候之所以要应收尽收,根本原因就是这个:总量数万人的传播,涉及到海量的医疗资源、流调、隔离管控需求,只有应收尽收,才能控制潜在的传染链。国外那种日增数万,数十万的规模,你把中国的表哥表妹切片都不够。

而且我们还可以推断,欧美以及那些疫情严重的国家,存在大量的死亡瞒报。大家应该记得,中国的统计疫情死难同胞时曾经有过追加数字。之前所有的精力都在防疫,对于疫情死于并发症的同胞暂时无法统计核实,是疫情稳定后核实统计的。国内这边的说法是给死难同胞一个交代,总不能死得稀里糊涂。

而要统计清楚这些死者,首先就要控制住疫情,其次需要流调溯源和医学手段,缺乏这些前提条件,到底死了多少人就是个黑幕:完全可以把死于并发症的人从新冠死亡中剔除,反正你流调溯源也崩了,一笔糊涂账。个人倒是倾向于他们不是有意瞒报,实在是没那个能力。

这其实就是欧美控制不住疫情的主要原因之一:他们所谓的疫情数据,其实是“疫情抽查数据”,这样可以在流调崩溃的情况下,尽可能保证感染曲线的相对正确。但这样无法真实反映疫情的规模和具体传播,也无法实施有效的阻断传播措施。

这还防什么疫啊,政府做个样子表示我反抗过,数据造假保持社会基本稳定,人死多了紧一下,人死少了松一下,只要医院不挤兑就行,传播的问题谁还管那么的,是生是死就看上帝他老人家的安排,实在扛不住了甩锅中国。至于那些死了的人,权当为普世价值献身了,说明他们才是抗疫主力——你看我死了这么多人。

他们的民众游行示威反对封控措施其实是完全正确的:政府压根没能力也没心思防疫,反正是作秀,反正也控制不住,为什么不干脆一点直接优胜劣汰呢,这样起码生活和经济的损失还小点。

这么说吧,去年之后,我特么就对这些所谓的权威专业数据部门不感冒了。同时对欧美医学界的专家们佩服得五体投地:你们是怎么在流调崩了的情况下得出“真实”疫情数据的!靠信仰吗?

还特么的有整有零?!

PS:评论里的疑问,我再补充一下好了,欧美等国的疫情数据指标,总的来讲是这样的:

1、本国到底有多少人感染新冠病毒——假数据;

2、本国到底有多少人死于新冠病毒——存在误差的数据,去年存在相当数量的瞒报漏报,今年相对准确,但误差依旧存在,同时无意义;

3、新冠病亡率——假数据;

第一点很好理解,流调崩了之后,你不可能掌握真实的疫情数据,只有依靠曲线或者模型预估,但这玩意无法反映真实的病毒传播。第二点,统计死亡人数主要是给死难者一个交代,以及评估疫情的严重性,以欧美目前的死亡基数,总的占比或许影响不大,但实际上数量不少,哪怕只有5-10%的误差,也是几万条命。第三点,总感染人数都是假的,病亡率怎么可能是真的?

他们采取的其实就是去年武汉早期的做法:不阻断传播,轻症无症状不收治,医院以重症收治为主,减少死亡。但由于传播未阻断,产生的感染者数量直线上升,不仅扩大了传播,也增加了死亡人数。

武汉扛了不到一个月就发现了问题建方舱应收尽收,他们扛了快两年,现在说什么都毫无意义了。

欧美国家的抗疫,只是一场政治秀,对于政治精英而言,防疫实际上已经失败,要命的不是新冠,反正他们很少因为这个死,要命的是新冠引发的政治、经济、文化冲击。他们必须做出一副努力抗疫的样子,来尽力挽回颜面,防止这种冲击。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

我再帮大家回忆一下:

2020年2月,有人说,美国疫情绝不会这么严重,美国绝不会死这么多人,他们嘲笑“你们擅长解决别人不存在的问题”。

知乎著名学者王XX说:“你要相信盎格鲁撒克逊人平凡而伟大的民族性”。

著名“科普媒体”大象公会写文章说,疫情根本不会发生在美国,因为美国没有人敢隐瞒疫情

时间再往后移,美国疫情控制不住了,每天的确诊人数、死亡人数像坐了火箭一样飞窜……著名公知鄢烈山站出来说:“不要怕,美国24小时建造180个战地医院,你们真是不知天高地厚 ,忘了世界唯一超级大国的实力……”

结果大家都知道,180个战地医院没有,35艘医疗船也没有,尸体冷藏车倒是越来越多,无人岛乱葬岗的薄皮棺材倒是越来越多……

从那个时候开始,西方政客和媒体,就开始谈论与病毒共存的问题,英国那个时候开始讲“群体免疫”,然后我国著名杂志“三联生活周刊”就发表了一篇雄文,文中发明了一个著名的词,叫做“更高级的人道主义”……

我很怀疑,美国政府的决策机构,是不是天天看这些做决策的?以至于一年多死了80万人,还没有任何反思的迹象。

你看,我不是故意要挖坟,而是这些东西一直存在,我要不提,大家早就忘得一干二净,“共同记忆”就被篡改了。

实际上我说的这几件事实在是九牛一毛,这只是地板上的几只蟑螂而已,地板下实在太多了,而且很多人已经把自己的言论删得一干二净,没有证据,我也不能胡说。

我对这些国内大名人、大学者、媒体人、专业报刊杂志没有什么意见,人家都是“海精专”,肯定比你懂,也比我懂,他们懂中国,也懂美国,更懂新冠病毒,以至于他们敢于早早发出预言、定下结论,指明了欧美的抗疫之路。

他们对美国、对西方世界有着强烈的制度信任、文化信任、人种信任……

我想,死去的80万美国人,应当对他们表示感恩!


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

美国疫情,70%属于人祸。

最初的疫情,现在缺乏证据,但是侧面数据是美国2019年末的所谓流感死亡人数不正常。

大约在2020年1月份后死得多了。

美国正式承认有新冠,到纽约疫情严重有几个月,但是美国人一直没有正确认识。

潜伏期传染不知道,不强调口罩,强调洗手。

看中国论文,以为死人不严重,都是老年人死。殊不知中国的数据是全力防疫以后的数据,不是躺平的数据。

还有党争干扰。特朗普让女婿分配物资发财。这是第一波。

夏天疫情有所缓解,结果先零元购,后大选,大量人口聚集。冬天来了第二波高峰。特朗普要下台了,不管。拜登没上台,管不了。

这一波死到2021年一季度。

拜登防疫做得比特朗普好很多,疫苗口罩让疫情死亡数下来。

但是,德尔塔来了。传染力更强,疫苗挡不住,而且红脖子不打疫苗,这是第三波。

目前还在第三波中。

未来病毒再变异出厉害的,以前的抗体无效,不排除第四波。

中国有2003年的教训,有监控体系,更有毛时代的传染病防治制度。如果不是武汉最初处理不当,这次疫情可能只死几十人,几百人。

事实是武汉以后,防疫体系动员起来,死亡人数是个位数。

西方国家做的相对较好的是德尔塔之前的新西兰。




           

相关话题

  如何看待近期亚马逊或因「刷单」封杀中国卖家一事? 
  如何看待拜登下令空袭塔利班,对阿富汗局势将产生哪些影响? 
  美国科研人才会不会出现断层? 
  如何看待 2016 年 1 月 16 日亚利桑那的枪击事件? 
  如果新冠病毒的潜伏期是一百年,还有必要去研究治疗吗? 
  如何看待美国弗吉尼亚州最近发生的一系列种族相关事件:从大规模集会到暴力冲突,并导致至少1人死亡? 
  对无偿献血,有偿使用,您有什么看法? 
  美国疫情那么严重,老百姓为啥还那么开心呢? 
  如何评价fox因为编造seth rich 的假新闻被告上法庭,有证据表明白宫也参与其中? 
  如果日本的消极抗疫法成功,中国在舆论上岂不是很不利啊? 

前一个讨论
唐朝对外战争胜率低于宋朝,为何有人认为唐朝军事比宋朝强?
下一个讨论
陌生人,可以分享一下自创的诗歌嘛?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利