如何看待农民阶级始终就是被牺牲的阶级这一说法？ 第1页

你产生了幻觉，我这么说好了。

假设出现了社会问题，咱们必须得有一批人牺牲。牺牲的那些人来自哪个阶级呢？你完全假设是随机的，牺牲的人也主要是农民阶级的，因为在长达两千年的时间里，中国的主要人口都是农民。

因为古代中国人主要都是农民，所以农民被牺牲的概率高，仅此而已。

阶级是由财富生产和分配方式决定的。

农民是封建时代，封建经济体制下产生的阶级。

封建经济的生产方式，就是地主占有土地，把土地租给别人生产，然后收租金。

没有土地，租用地主土地生产农产品，然后给租金给地主的人就叫做农民阶级。收租金的就叫做地主阶级。

在资本主义社会，租用土地的人，是资本家，资本家本人不从事农产品的生产，而是雇人生产。

而被雇的工人虽然生产农产品，但是是不给租金的，不必承担亏损歉收给不起租金的风险，所以也不是农民阶级。

所以资本主义经济里，严格来说农民阶级就不存在了，只有地主，资本家和工人三个阶级。

农民只作为职业存在，不作为阶级存在。和生产其他东西的工人没有区别。

而且资本主义发展到后期，地主阶级也基本消失了，土地的完全自由买卖，使得土地完全沦为了和其他资源一样的自然资源。

长期占有土地而不转手土地换成其他类型资本的“地主阶级”也基本消失。

在资本主义经济危机的时候，农民阶级根本就不大量存在，被牺牲的是工人阶级。

此时就算存在着少量租地搞生产的农民阶级，准确的说叫农场主，也很少受经济危机影响。为什么，因为农场主不会失业，生产的商品总是自足的，换句话说工人失业就会饿死，农场主有的是农产品，怎么也不会挨饿。

在新中国，土地属于国家，农民无偿使用，不收租金，这种情况下，你凭什么还说农民阶级存在？

所以新中国以来，农民作为一个阶级，就不存在了，他们和城里的个体户是一样的生产方式。属于自己雇佣自己的资本家，也是自己被自己雇佣的工人。

这个时候就算有个阶级被牺牲，他们也是和资本家一起被牺牲，或是和工人一起被牺牲，只是他们人多，导致你产生了只有他们被牺牲的幻觉。

所以概括起来就是三步逻辑：

1:人多的阶级被牺牲的概率大。

2:封建社会，农民阶级是人最多的阶级。

3:中国特殊情况，封建时期特别长，导致你产生了总是农民被牺牲的错觉。

奴隶社会被牺牲的总是奴隶阶级，资本主义社会被剥削的一直是工人，农民阶级一直被剥削本来就是不存在的，只是中国封建社会太长了给你造成的错觉而已。