球场上，一方 10 个 C罗，一方 10 个梅西，双方守门员一样，哪方会赢？ 第1页

这种题本身就是毫无意义只为撕 B的存在，然而我看大部分答案还是惊到了，多少人对足球理解是有多片面。

梅西队的短板只有2个中后卫而已。

C罗队的短板就多了，2边后卫，后腰，3-4个组织型前卫和突破型前卫，除了2中后卫对梅西队有足够大优势，中锋位置实力相当，其他位置都是有差距的。

都说C罗队可以放高球中路头球，那也要有人传球啊，哥哥们？没人会传出落点极好的球，中间怎么头球？传球从哪里开始传？突破到底线传中？没等突破到直接被3人包夹抢断了好吗？45度角？你当人人都有贝克汉姆那种绝技吗？位置稍稍偏差一点，就被先卡到位置的破坏了好不好。C罗当年在曼联的时候，突破和传中也算有点造诣，然而现在基本都退化的差不多了吧，还别说这种突破和传中遇到位置感强的链式防守，基本没任何杀伤性。

还有说身体素质差很多的，什么没有身体光有技术没用的，你觉得曼城的席尔瓦这么多年在英超混的很差？感觉能说这种话的基本没看过梅西踢球。梅西除了身高不行，肌肉的强壮程度，爆发力和柔韧性都是足球界的首屈一指。换句话说，球在2.1米高度以下的时候，梅西对球的判断和处理的合理性都胜过C罗，完全可以通过位置感和处理球合理性掌握对球的控制。球在2.1-2.7米的时候，C罗的身高才能显现出优势，而把高球精确控制在2.1-2.7米高度的，C罗的长球脚法基本做不到。超过2.7米的话，C罗也很难抢到了。而这俩队比赛，必然是梅西队主导控制，地面球和半高球为主，地面球和半高球的直接身体对抗，梅西并不会比C罗弱，况且梅西的球感意识都略强于C罗，球一旦不超过2.1米的情况下运动，梅西的优势就放大了很多，真不知道那些说C罗靠身体可以完爆梅西的看过几天球。

有人说90分钟体能C罗强于梅西，这个确实看起来是这样。然而梅西队可以通过让球多跑人少跑来抵消这样的劣势，足球是团队运动，非万米长跑更不是马拉松。让球跑来代替人跑是很先进的足球技战术理念，运用的好比你多跑2公里更有用。当然C罗队也可以运用这种理念，然而这种理念需要非常好的配合意识和组织调动性，那么是梅西队更容易打出来还是C罗队更容易打出来，就显而易见了。当然我不是说C罗不会传球，C罗的传球最多是一脚传，传出去很多时候没想再跑再接回来，而梅西更多的是球传出去之后，下一步跑到哪接回来都想好了，现在的C罗是个纯终结者，梅西一直是个策划者+终结者。至于说什么呕吐的，梅西整个职业生涯600+场，吐过不到10场，非要硬提这个就和非要提C罗指责队友一样，属于为了黑而黑，非理智讨论。

梅西队推进到前场，可以通过双边卫低球半高球，突破后分球，直塞，撞墙配合，底线突破倒三角，各种进攻方式来进行打击，加上梅西比正印中锋还出色的射门技术，可以在无数个位置打门，别说一群C罗当后卫，把马尔蒂尼-卡纳瓦罗-内斯塔-巴雷西这种意大利的混凝土历史级防线搬来都没法应付。C罗队到前场，最有效也就是放个高球，其他根本就不可能有有效的组织，禁区里的C罗怎么能顺利拿到球都是问题，足球场上是越传高的越容易丢好不好。那些说C罗队完胜的，真心把足球当篮球看的吗？

所以这题，如果10个26-30岁的C罗对10个26-30岁的梅西，估计差距小一点，梅西队胜。10个19-25岁的C罗对10个19-25岁的梅西，怎么都是梅西队完胜。C罗队的组织，进攻线路，进攻策动都是很大的问题。当然不排除一点极端的情况，比如C罗队摆大巴，始终10个人在禁区里，能守住的情况下利用速度和空档打个反击，或者开场直接踢废2个梅西，导致梅西再突破的时候脚底发软，等等（当年对付梦3这是两种比较有效的方法）。

不是梅吹，更非C罗黑，无论梅西还是C罗在场上都需要更适合某些工作的队友配合，比如你给C罗这队2个C罗换成2个贝克汉姆，那C罗队的赢的概率就会陡然增加。同理，10个C罗肯定踢不过现在的皇马，10个梅西应该也踢不过现在的巴萨吧。我只是看这些评论7成以上拿身体说事，这里面还有一大半说梅西体质差的，看来对足球理解处于初级阶段的真多。

如果觉得以上都是我自己的脑洞没任何意义没任何根据，那么现实版的你看看10-12的西班牙和09-13的巴萨梦3好吗？哈维-伊涅斯塔-席尔瓦-法布雷加斯-比利亚-佩德罗-梅西，身高都在1.70-1.75之间（法布雷加斯1.77左右），很多1.70出头的，和梅西差不多，而这些人强壮程度都不及梅西。边后卫阿尔巴也是1.75以下，巴萨梦3阿尔巴阿尔维斯双边卫一个1.73一个1.72，以上这些人构成了西班牙和梦3的整个进攻体系。他们的成绩不是在那明摆着吗？还用辩吗？如果把这些人都换成梅西，只会更流畅更强好不好，我认为这种强大完完全全可以弥补中后卫和后腰都是梅西带来的身高不足的短板了。

即使后来一直踢正印中卫的普约尔身高也不过1.78，中卫金球先生卡纳瓦罗的身高1.75，都什么年代了，还有这么多人认为身高差一点踢足球一定踢不过身高高的？更可笑的是认为身高差一点就是身体素质差的。没有健美运动员那样子的一身肌肉就是身体素质差？健美运动员各个肌肉都比纳达尔好看，然而让健美运动员和纳达尔打网球谁赢还用问吗？也确实难怪中国足球没希望，亚洲人想拥有NBA球员那种体质是基本不可能的，但是通过技术提高弥补自己身体的短板是可能的，日本韩国足球都这么想的，所以日韩都上去了，我们国家队还不进反退。

=========================================

更新2点：

1.有人问我是怎么算出2.7米的，C罗身高1.85左右，正常运动员在对抗干扰中抢点起跳的高度在0.6米左右，无干扰状态下无助跑起跳的高度在0.9-1.1米，无干扰有助跑的状态下起跳高度1.1-1.3米，以C罗的弹跳和身体素质我认为能达到0.9-1.3-1.6，取的是对抗中弹跳值0.9。1.6这种数字C罗绝对可以做到，现实中也做到过，但是相信我踢过球的经验，一场比赛中这种核弹弹跳能发挥出2次准确在最高点碰到球都已经是很超常发挥了。加上梅西队中后卫的劣势，就往多了算C罗顶进去6个核弹式头球。然而梅西队的组织，进攻套路收货的成果绝对不止6个，会比这个多多了。

2. 有人说梅西队技术好，因此C罗队碰不到球。这个我也说，碰不到球是不可能的，太夸张了，我认为控球比会75比25这样子。技术落后对手的时候就收缩空间，防守区域利用位置感封锁空间，绝对不至于碰不到球的，C罗队主要的问题是进攻无法组织，进攻方式会很单一，并不是说碰不到球。比如C罗队在后场拿到了球，怎么办，直接开大脚？那很容易丢的。冲刺一段再传中？梅西巅峰时的速度并不比C罗差太多，站位意识好的话，你根本冲不起来，1个C罗能过5个梅西吗？不可能。何况传中脚法还不能保证。给禁区里的1个C罗或者2个C罗送出有效舒服的传球才是C罗队的瓶颈。

============================================

对于下方评论区：

1。我知道C罗在曼联踢的是边锋，不需要你们告诉我，C罗可以说是第一批转型的边前卫，在曼联的C罗之前，盛行两翼齐飞的概念，边锋的主要功能就是突破下底传中，C罗几乎是第一批转型的边前卫，踢法是覆盖半个区域的边前卫，主要特点是突破，内切，这些不需要你们告诉我，我可以自信地说我看球踢球至少比下面评论区90%的人都多。单说C罗的传中准头真心算不上顶级，突破内切大力任意球确实是顶级。这是曼联时代，27-28岁开始C罗几乎转型纯中锋，我说C罗最近几年突破传中退化也有人不承认的，不承认也就算了，还来个“看看球再说吧”，这感觉好像一个瞎子对我说“大哥，你睁开眼睛看看吧”，真让我哭笑不得。

2。边锋出道意味着传中就准？单说C罗在曼联的时代，突破1对1成功率很高，1对2也可以，但是遇到联防和补位，成功率就低的很了。C罗真和梅西对抗，以梅西的位置意识和球感，最巅峰的C罗想连续过2个梅西都难，就是说C罗在传中之前都很难调整到最舒服的脚法，加上C罗传中的准头本来也不是那么精，所以能否进球起主要因素的是禁区里的C罗压制梅西判断落点，而并非传中的C罗。认为我是胡说八道的，可以去看看10-11年的梦3巴萨怎么打皇马的，那时C罗还有很强的边锋属性，然而有几个突破传中？中路又有几次能顺利接好球的？有需要的我可以把那几场的赛事集锦给你。突破传中，传中只是一部分，前面的突破都忽略了是吗？球传出来都困难，光靠中间体质属性好，弹跳好，能进几个球？别太过度YY了好么。

3。有人说梅西做中后卫和后腰体力不行的，大哥们，中后卫是整个足球场上除了门将最省体力的位置了，后腰也是看踢法，组织型后腰的踢法都比拦截型后腰要节省体力。梅西已经保持巅峰状态10几年了，年轻的时候所有比赛全部参加，冲刺加速场均10+次，场场90分钟，体力有你们想象的那么不堪？还有人YY说踢中后卫和后腰的梅西下半场就瘫倒在地了，您继续YY，反正也是个脑洞题。

4。下面一个哥说边后卫是消耗体力最大的，这点不假，后来又说边后卫C罗远强于梅西。我只知道对比巴萨的史诗级边后卫阿尔维斯+阿尔巴，梅西的技术，意识，身体，和个人能力都强于这两人，C罗单说踢边后卫的属性，除了身体方面真找不出来对这2人的优势，我真不觉得C罗那种只能过1-2个人，后期还退化了，传中准头非顶级的，打边后卫怎么可能强于梅西。觉得C罗步子大几下能把梅西趟过去？还是那句，看看10-11年的梦3对皇马，我起码有模板佐证，不知道你们有什么。

5。皇马的比赛直播我能看过60%以上，集锦100%都看过，说我只看巴萨没看皇马球的，你们可以分析你们从皇马球里面看到了什么，而不是拽拽的丢一句“你看球吗?”还是那种感觉，好像一个瞎子对我说“大哥，你睁开眼睛看看吧”，真让我哭笑不得。

6。我可从来没拿C罗跟国足比，我也没说C罗只会踢中锋，评论区自己臆造的东西不要往题主我头上扣。

7。评论区说C罗的最近几年更注重团队，集体意识越来越强了。OMG，这种完全违背事实的话，想说就说，我表示无语。

8。评论区说梅西只会盘带的，别的技术不如C罗的。这种看法看球多久我不知道，看梅西基本不超过几段集锦，我就不跟你辩了，累。

9。还有说C罗比梅西全面的，C罗算上整个职业生涯也就左边前卫和中锋2个位置能覆盖，右边前卫就别扭，其他组织的位置基本没踢过，看起来也不太适合。梅西除了2个中后卫和门将不适合，其他位置都可以参照梦3去看。C罗比梅西全面？你自己这么胡说八道也就算了，还来个“看球的都知道。。。”，不要这么拉低“看球的”这个词的人的档次好不好。

我罗派出两人干躺五六个梅西，比赛没有悬念

C罗。 C罗。 C罗
（30岁）（33岁）（30岁）
C罗 C罗 C罗. C罗
（27岁）（25岁） （25岁） （27岁）
C罗 C罗 C罗. C罗
（统一28吧 反正没区别）

阵容：防反

— —— — — —

当初看到这问题 我是直接点举报的。因为 这题 毫无营养+引战。 所以也就随便答答以泄国足中国杯态度之恨 ，顺便嘲讽一下这种不切实际的问题。

但似乎看的人多了 还引起争议，现在我道歉。

我个人观点也没变， 这种不切实际的假设是没有任何意义的。 认同的点个赞，不认同的也没必要私信来喷我。