百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价傅盛的猎豹机器人之夜? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

有大牌公司愿意投资机器人研发,这是好事。

现在这个阶段,大家都做得很苦。这有两个原因。

首先,机器人零配件成本太高。

机器人配件成本太高,所以难以普及。而难以普及,配件产量就低,就难以降价。所以任何一个领域的机器人的推广,都会因为扩大了配件的产量,降低了配件的生产成本而使得其他机器人领域受益。

第二,机器人研发风险极高。

除了工业机器人以外,现在还没有一条成熟的机器人产业路径出现。大家都在探索。机器人研发的周期长、成本高。所以一家机器人创业公司的业务探索的失败率很高,一旦失败,根本没有转型的机会。探索机器人产业路径,是值得敬佩的事情。

所以猎豹进入这个领域,我是很欢迎的(当然,我欢迎不欢迎对人家也没啥影响)。

但是,这并不意味着猎豹展示的成果是令人欣喜的。

猎豹做的那个迎宾机器人,以前早有很多公司做过。市场验证统统都是失败的。没有一家找到“市场-产品契合点”。回头去看,迎宾机器人这个需求是不是真实存在,这都是高度存疑的。尽管我们不能排除猎豹超越过去失败者的可能性,但不得不说猎豹的这一款产品有极高的概率同样归于失败。

机械臂咖啡机看起来炫不炫?其实还行,就是个工业展会demo级别的作品,并不是不好,只是不出众。它解决实际需求吗?还行吧,但是成本太高了,可靠性相对较低。真正能推广出去的,肯定不是使用机械臂的产品,而是专门设计的自动化设备,类似于自动鲜榨橙汁机。这充其量只是机械臂的展示。

机械臂的话,也不是猎豹自己的机械臂。一部分是从UR买来的,其他是另一家深圳厂商的。后者和猎豹确实有合作。但目前看不出来这种合作带来的合力效应是什么,希望以后有好的发展。

总的来说,猎豹此次发布会没有达到之前预期的高度。但无论如何,猎豹对于机器人领域的研发投入以及对市场路径的探索,仍然是值得尊敬的。


user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

关于猎豹机器人发布会的讨论其他答案基本上说的差不多了,我就说点其他的。


无论是之前的猎豹机器人,还是之后看到的《环太平洋2》里的智能机甲,或者前几天发布的百度智能音响,可以说,目前市场上,智能已经成为一种潮流,你不带个智能,都不好意思和别人打招呼。


然而,当下任何一个智能产品,都给我一种意犹未尽的感觉,或者更直白地说,和我想象还有相当距离。


————我心目中的机器人————

很早的时候,看过一部电影叫《人工智能》,我觉得这部电影是斯皮尔伯格拍的最好的电影之一,强烈推荐


这个电影里就是一个人类和机器人生活的世界,也是我心目中最理想的机器人。

电影的主角是一个机器人,这个时候的机器人已经发展到了非常高的境界,

比如机器人的材料十分先进,可以达到完全仿真,电影里的娱乐场所从事性交易的对象就是机器人,能够骗过人类的感官,可以想象这机器人的在材料水平的发展。

机器人具有相当高的智商,如果你不打开看,你根本不知道和你交谈生活的是机器人(就像刚才提到的性行业的机器人,如果无法准确的捕捉对方的表情和情感,那肯定无法做到满足顾客的需求啊)

(这俩都是机器人)

更重要的是,人工智能被赋予了情感,要知道情感是生物特有的内容之一,在人类上表达的尤为突出,我们的喜怒哀乐,我们的爱憎都是情感。

电影中夫妇养了一个机器人当孩子,而这个机器人就被赋予了人类的情感,他会开心,他会难受,他甚至会为了争宠而嫉妒,然而,他依然是个机器人,最后他听说童话里的蓝仙女可以帮助人愿望成真,而他就去祈求蓝仙女这个事实上根本不存在的内容,然后在一个蓝仙女雕像前一直祈祷直到人类灭亡。

当时看着看着就哭了,那个小男孩的演出入木三分,让我对机器人也充满了期待,可以说,这部电影里的机器人,就是我心目中的真正的机器人。

———未尽人意的机器人———

然而,现实中,我们的机器人进展却很缓慢。

虽然目前机器人市场有不少高手在角力,比如波士顿动力、索菲亚等大名鼎鼎的机器人,但是我们都知道,这个机器人,距离我们的期待,其实还有很遥远的距离。

记得看过波士顿动力的机器人发布会,一个全身线路的钢铁机器人,迈着缓慢的步伐在走路,然后还可以把箱子抱起来。

这的确是机器人的很大进步,但是,总是给人一种,这是机器,而不是人的感觉。

当然也有公司推出过很像人的机器人,但是这机器人啊,怎么说呢,又是另一个极端,像人不像机器,什么意思呢,似乎有了人的外观,但是又没有机器的操控性



为什么会出现这样?

其实一个重要的原因,就是机器人的智力有限。

囿于技术的发展,使得机器人在处理很多事情的时候,根本没法做出很多的判断,协调很多命令,所以机器人的进展非常缓慢。


但是,这一切,随着人工智能的出现,有了新的突破

当谷歌的阿尔法狗在围棋领域大杀四方的时候,给整个世界带来的震撼无比强大,尤其是阿尔法狗的机器学习,使得人类第一次在机器人领域看到了曙光。当一个可以学习的系统出现的时候,那不就是给机器人安装了一颗真正的大脑?


可以说,我认为,对于机器人,人工智能才是真正的画龙点睛之笔。



现在人工智能正在突飞猛进的发展,当人工智能的语义能力逐步攀升,然后分解语义并执行的能力进一步发展的时候,那么,就是机器人正式登上了人类舞台的时候。

———一个新时代也许正在来临———

Siri出现的时候,给人带来的感觉是震撼的。去年的时候,抽奖得到了一个超能蛋,感触到了人工智能的魅力,平时关注的其他产品,比如echo等各种广义上的智能硬件,都让我有一种感觉,人工智能,正在给机器人的世界带来一场革命,而眼下,正是一种蓄积。

这次猎豹发布机器人的时候,这种感觉一样,随着越来越多的智能产品出现,我把这种感觉描述为:

站在旧世界的窗口,仰望新世界。


站在旧世界:

从传统机器人的角度,猎豹的机器人并没有走的特别遥远,他们发布的五款机器人,可以说是传统机器人多个领域的细化。既然现在机器人无法做到高大全,那么索性细化领域,让每个行业拥有特定的机器人,比如用于接待场合的接待机器人,以及用于咖啡店的咖啡机器人。

所以说,它们还是站在旧世界。

(猎豹的五款机器人,可以说是旧世界机器人的领域细分)

比如小豹音响,就是目前市场上很火爆的智能音响,智能音响的典型特征就是多了AI驱动,从而使其可以在语言交互能力等方面获得更多的提升。

目前不仅是猎豹,智能音响已经成为一个竞争激烈的领域。比如苹果的homepod就是智能音响,内置siri,可以通过siri来唤醒音响,实现从音乐播放到常见的信息获取,比如天气、新闻等内容

亚马逊的echo更是这个领域的重要产品,可以实现常规功能外,还可以结合smarthome来控制家庭其他职能设备,比如智能窗帘,职能开关等。

猎豹的小豹音响也是一样,不过还没上手,所以对于语义理解这一点,还是有期待的。毕竟语义理解可以说是智能音响真正的核心,快速、准确的理解才是王道。当然了,小豹音响比较个性的是竟然结合了目前最火的“区块链”,真是时髦,估计以后配个显卡可以直接挖矿了。




仰望新世界:

但是,这些机器人加上了人工智能,这就使得机器人拥有了新的大脑,而这个新的大脑,才是未来机器人之路,也就是新世界。

现在很多AI产品,还处于“前智能时代”,智能不够,比如典型的就是不能更好的识别人类的语言并理解人类的意思。这一点在我看来应该是接下来重点提升的方向。而实现这一点,最有前途的一点就是AI,通过机器学习,使其变得越来越智能。



一个能懂得人类意思的机器人,一个能够机器学习不断提高的人工智能机器人,才是一个真正的机器人。


我是一个乐观主义者,我相信人工智能的发展,可以说,这是未来必然的趋势和方向。刚刚去世的霍金曾经提醒人类要警惕人工智能,是的,随着机器学习的发展,人工智能的“智商”也许会越来越高,尤其是他们不休不眠,不知疲倦的自我升级,也许会发展到一个令人无法想象的地步。



但是,这是一个趋势,无法阻挡。

青山遮不住,毕竟东流去。

面对趋势,唯一能做的,就是接受,就是适应。


利申:

Siri的奴隶,超能蛋拥有者,Boston Dynamics、猎豹机器人之夜等围观但不吃瓜群众。


user avatar   cloud-walker 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”

因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还

判决适当,于法有据,于情于理都很符合。



最后说一句:原题主 @封面新闻

作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。

还望自重。




  

相关话题

  用生成模型做数据增强data augmentation时,如何从合成数据中筛选出质量较好的样本? 
  平面二连杆机构动力学模型中,杆的动能用平动动能还是平动动能和转动动能之和求取? 
  为什么 AI 发展到今天,围棋能下过李世石、柯洁,仍不能完成帮人类洗衣物、做饭这种简单的事? 
  如何评价AlphaGo Zero? 
  既然神经元的结构非常简单,那么为什么不制造几百亿个模拟神经元来模拟人脑? 
  最难被人工智能替代的职业是什么? 
  如何看待阿里巴巴成立全球研究院“达摩院” 引入顶尖科学家3年研发投入1000亿? 
  2017 年最令你震惊、悚然的数据是什么? 
  中国和美国谁能成人工智能领域的领军者? 
  人类目前能实现微型的力场护盾技术吗? 

前一个讨论
在一家刚成立的公司里当高管是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待 2018 年中美贸易战打响?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利