有一种女孩表面上性格很好，有礼貌，也容易接触，可为什么让人感觉有距离感？ 第1页

表面上性格很好是有礼貌有教养，又愿意为别人着想与人为善，所以让人如沐春风。

深入接触会有距离感是因为内心界限感强，有自己的原则和门槛，不会一上来就自来熟没分寸。

我觉得这样很好，很成熟也很美好。

总比一上来就各种没礼貌不会说话做事鲁莽，深交一下发现毫无内涵内在空空如也的强。

悄咪咪的取匿了~从来不回答这类问题，零赞小透明被你们的热情吓住了~最终没抵御住高赞的诱惑唉

-----------------------------------------以下为原答案--------------------------------------------

这不是傲气，这样的人其实挺让人心疼的，她一般不会轻易接纳他人到自己的圈子。她对于人们的信任感非常低。应该从小到大经常吃亏，或者受人欺负，也有可能遭受过很大的心灵创伤。

遭受过这些负面东西的人，如果同理心不强，多多少少会有些逆反状态，像家暴啊，中央空调啊，绿茶婊啊，市侩啊等等，总之，以前遭受过什么，在之后的日子里他们都多多少少会在周围索取回来，或者干脆就变成施暴者，感觉就和欺负弱小一样，老大欺负老二，老二欺负老三

但是有一种人，就是你说的，给人一种距离感的朋友，同理心很强，认为己所不欲勿施于人，只要能给自己带来不适的事情，他都不希望其他人去尝试。所以他们遭受负面伤害的反应是隔绝，自我隔绝，就像鸵鸟把头埋在沙子里一样，有点蠢蠢的。

这种人的底线会比一般人高，也就是对于自身的道德约束很高，他们的信条不容许自己做“伤害”他人的行为，所以，距离感是他们自我保护的一种方式。

总之，这一类人虽然会给到人一种冷漠的感觉，但是非常靠谱，不会坑人，很nice。

身边很多这样的女生，前两天才被说有“距离感”，见到这道题若有所思来答一下。

当一个人觉得某个女孩“莫名其妙”的时候，多半说明那个人和她三观不一致，行为模式有偏差，潜意识里理解不了她为何要这么做；当一个人觉得某个女孩“傲气”的时候，多半是因为她的某项技能或者社会地位或者容貌诸如此类的属性，高于那个人，导致他轻微或者严重的自卑，同时伴有自我意识过剩。

认为人家性格好就必须对他好，否则就是区别对待。然而，并没有得到“公平待遇”，感觉接近不了，从而得出“啊，她是太傲了。”的结论。

但所有人待人接物都是有亲疏远近的，尺度不同罢了。家教、学识和眼界一定程度决定表面性格，三观是否一致、交际成本和眼缘决定是否会搭理对方。

处方：高攀屈就都很累，各方面合适可尝试深交，觉得对方过于拒人于千里之外，就没必要强追了。往好了想，或许我刚才分析的都是废话，可能她就是单纯不喜欢你呢？（泥垢！）

男人对女人的绝大多数不理解，本质上都来源于不能“随心索欲”的愤怒。———鲁迅

（p.s.我没打错字）

图源网络，侵删。

祝好。

---

  shuai-shuai-da-sheng-ge 网友的相关建议: 
      

不至于不好，但不够好是肯定的。

你不参与，只是以后简历更难写一点，和人打交道比别人更要费精力一点。

也就一点罢了。

因为决定以后好不好的，还是你自己的专业技能。

专业技能够硬，这些就是锦上添花。

专业技能没有，那那没有舌灿莲花的水平也不过杯水车薪。

当然啦，为自己着想，还是参与一个吧。

也别太勉强自己，一个不那么巧言令色的人让他面对这么多黑压压的人头，把心态搞崩了也不行呀。

想交真朋友就去真心喜欢的社团（真朋友爆率不低），想提前学话术进学生会，想填充简历干货去当班委。各有各的好，就看需要什么。

没有顿悟的能力，那么提前积累经验是很重要的，这样走出学校，才不至于彻底一无所靠。

反面例子在此。我骑着鲲溜了四年，啥也懒得参与，爽是爽，只是溜到最后，发现自己身无长物，情商为负，还心高气傲，一度自我厌弃到哭。

现在学乖了点，在人前慢慢磨炼我那负无穷的情商。

我没什么经验可以提供，反正就是告诉你无论如何不能像我这样。可以不参与社交，但不能无技傍身。

总要有个嚼透了的东西。揣在怀里，才有安全感。

---

   网友的相关建议: 
      

不至于不好，但不够好是肯定的。

你不参与，只是以后简历更难写一点，和人打交道比别人更要费精力一点。

也就一点罢了。

因为决定以后好不好的，还是你自己的专业技能。

专业技能够硬，这些就是锦上添花。

专业技能没有，那那没有舌灿莲花的水平也不过杯水车薪。

当然啦，为自己着想，还是参与一个吧。

也别太勉强自己，一个不那么巧言令色的人让他面对这么多黑压压的人头，把心态搞崩了也不行呀。

想交真朋友就去真心喜欢的社团（真朋友爆率不低），想提前学话术进学生会，想填充简历干货去当班委。各有各的好，就看需要什么。

没有顿悟的能力，那么提前积累经验是很重要的，这样走出学校，才不至于彻底一无所靠。

反面例子在此。我骑着鲲溜了四年，啥也懒得参与，爽是爽，只是溜到最后，发现自己身无长物，情商为负，还心高气傲，一度自我厌弃到哭。

现在学乖了点，在人前慢慢磨炼我那负无穷的情商。

我没什么经验可以提供，反正就是告诉你无论如何不能像我这样。可以不参与社交，但不能无技傍身。

总要有个嚼透了的东西。揣在怀里，才有安全感。

---

  veritata 网友的相关建议: 
      

作为一个前媒体人，我从发布的《推开K127那扇门--朱军“性骚扰”案真相调查》这篇文章看到，这并不是一篇中立报道，尤其是空间再现、仅提供一方证词、仅对话事件被告方（弦子的声音呢？）、分析事件对被告方产生的影响，读出了很强的导向性：弦子在撒谎，朱军是无辜的。

如何确保一篇报道中立？起码要体现真实、多方面看待问题、不掺杂写作者的主观臆测，这篇报道至少违反了后两者。

---

  jin-yan-62-41 网友的相关建议: 
      

其实我有个很邪恶的想法。

老年人敢于闹事、犯罪，更多是有恃无恐，因为国家有政策老人犯罪从轻一类的。

同时罚老人的款他们也很可能不交。

但是大部分老人的收入来源是什么？养老保险啊，治病考什么？医保啊。

罚款不交，停养老金，停医保啊。

老人犯罪处罚从轻是可以啊，折现啊。

有老人犯罪，从轻处罚，但一年刑期按照一万人民币标准来抵。

什么时候交清罚金什么时候恢复社保医保。

违法行为不够入刑的也没问题啊，一样罚款。每次500、1000块的，不交清罚款就不发养老金、停医保。

不配合警察执法？无所谓啊，警察不需要他们配合，直接通知社保中心就行。他们下个月发现养老金被停了的时候会主动来找警察结案的。

让你拿钱出来难，毕竟不能去抄家；不给你打钱还难吗？老人胆子再大难道还敢去抢银行吗？

去闹社保中心？可以啊，数罪并罚，叠加罚款呗，有什么难的。

什么时候交清什么时候恢复。

要相信这帮大爷大妈的信息扩散能力，只要圈子里有一个人被停了半年一年的养老金，整个圈子很快就知道了，很快也就没人敢闹了。

这就叫攻其所必救，他们在乎什么就拿什么开刀。

一般这种坏老人都挺在乎钱的吧？

解决了坏老人问题，还一定程度上缓解了社保短缺。

一举两得。

ps:不用你们告诉我可行不可行，执行有多大困难。就是个突然冒出来的没仔细论证的想法而已。

---

  wang-yang-42-21-35 网友的相关建议: 
      

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

---

  lu-qing-shuang-14 网友的相关建议: 
      

这种毁三观的故事，怎么看怎么像编的。

---