掌握话语权会有多大影响？ 第1页
1
gong-ke-75 网友的相关建议:
举个例子，唐僖宗“击球赌三川”，历来被士大夫作为荒唐的典范。但是反过来想一下，“诗赋取士”、“八股取士”和“击球赌三川”之间，荒唐程度又有什么区别呢？
volunteertravel 网友的相关建议:
所谓的话语权意味着你对于媒体公信力，权威，传播度等等资源的掌控。
当这种资源达到垄断的地步，你每说的每一句话都可以成为”大部分人”的金玉良言，
尽管“少数人”会觉得很荒唐。 而且这种媒体控制下的读者评论都是被刻意筛选和过滤的，
他们开始会制造出一种非常逼真的假象，营造一种大部分人支持的样子。
当这种假象持续一段时间后，人们便会真的相信这种假象，
因为现实生活中大部分人对于所谓主流权威媒体的一些话，
尤其是经过巧妙构思后的话语和观点是根本不会反思的，
更重要的是网络时代文字或者视频内容下点赞数量和出现媒体版面的顺序直接影响着
读者对于观点真实性的信任度，而这些都可以被操控的。
最后大部分人都会不假思索的相信他说的话，
而这种粉丝点赞就会变成真正的支持，也就没有所谓假象存在了。
而一些主流媒体人的天量粉丝人群是客观且真实的存在。
这就是话语权的影响力。
1
相关话题
为什么中国媒体在国际上没有话语权?如何应对非专业人士由于拥有大量流量而抢占专业话语权？这是新媒体时代要面对的必然问题吗？
如何应对非专业人士由于拥有大量流量而抢占专业话语权？这是新媒体时代要面对的必然问题吗？
中国在亚洲实力有多大？是否有话语权？
中国在亚洲实力有多大？是否有话语权？
可以向国家申请承办国际组织的经费吗？
掌握话语权会有多大影响？
为什么国内文史哲领域是公知的重灾区？
不支持反抄袭算是错误吗？
可以向国家申请承办国际组织的经费吗？
前一个讨论
宋朝比起唐朝有哪些倒退?
下一个讨论
如何看待高晓松称“日本整个继承了唐朝这些东西”？
相关的话题
为什么知乎上不反对转基因的人占多数？中国在亚洲实力有多大？是否有话语权？
为什么国内文史哲领域是公知的重灾区？
掌握话语权会有多大影响？
如何看待中国驻斯里兰卡和塞浦路斯大使馆推特账号先后被被暂停使用？
你如何看待张维为和他的书籍演讲言论？
如何看待美非政府组织指责中国维和部队“弃营逃跑”?
如何应对非专业人士由于拥有大量流量而抢占专业话语权？这是新媒体时代要面对的必然问题吗？
可以向国家申请承办国际组织的经费吗？
如何看待美非政府组织指责中国维和部队“弃营逃跑”?
为什么知乎上不反对转基因的人占多数？
你如何看待张维为和他的书籍演讲言论？
掌握话语权会有多大影响？
中国在亚洲实力有多大？是否有话语权？
为什么国内文史哲领域是公知的重灾区？
如何看待美非政府组织指责中国维和部队“弃营逃跑”?
如何看待中国驻斯里兰卡和塞浦路斯大使馆推特账号先后被被暂停使用？
如何看待明朝言官制度？
可以向国家申请承办国际组织的经费吗？
为何层次越高的人讲出的道理越朴素越简单？
如何应对非专业人士由于拥有大量流量而抢占专业话语权？这是新媒体时代要面对的必然问题吗？
如何评价杨超越在《仅三天可见》节目中对姜思达问她“你这年龄着什么急赚钱啊”的回答？
如何看待美非政府组织指责中国维和部队“弃营逃跑”?
为什么知乎上不反对转基因的人占多数？
不支持反抄袭算是错误吗？
如何看待美非政府组织指责中国维和部队“弃营逃跑”?
你如何看待张维为和他的书籍演讲言论？
为什么知乎上不反对转基因的人占多数？
为什么中国媒体在国际上没有话语权?
可以向国家申请承办国际组织的经费吗？