江西省宣布取消中考，“两考合一”，你们怎么看？ 第1页

感觉学生负担更重了，而一般家庭的孩子竞争好资源的难度又加大了。教育局统一组织的中考高考绝对是公平度更高的考试。而考试本身就是对家庭一般的孩子最容易争取好资源的方法了。

不少人对我的回答有疑问，我稍微详细说下。

1、新闻里是这么说的“初中学业水平测试实行随学随考随清。考试命题由各区市自主命题。最终分数8+N，却只有8门统一考试。”这种考法武汉也用，但是武汉随考随清的科目不计入总分，不影响升学的总分，属于期末考试一起考了（这个监考就很松了）。再就是实验操作考试武汉也不计入总分（这个监考也很松）。有些人说这些分也不多，但是中考、高考过来的人谁都指导多几分不容易。还有人说体育中考的问题和这些类似，不会拉开差距，但其实很多地方已经越来越严格，光体育就能来开近10分的差距了。

2、我说的公平竞争机会，是指的争取教育资源。未来三年的高中生活无论是硬件还是软件（同学关系、师资力量、家长群体）都是中考争取的对象。如果仅仅的几门考试，一般家庭的孩子也可以通过努力争取到很不错的资源。不像义务段还需要学区房等等。同时如果加上更多的科目，不说从小的家庭教育环境，光是培训班的价格就很恐怖了，类似培训班这样的资源，一般家庭的孩子是没法轻易得到的，需要付出的代价太大。而条件好的家庭从小各种教育资源丰富。另外如果监考等特别严还好，但一般水平测试实施的前几年肯定不完善，参与的人更多，管理也难，也有更多给别人专空子的机会。更不说还有很多地方学业水平测试的管理特别松懈，作弊太容易了。反过来中考的考试机制已经很完善了，从命题到监考再到改卷，都挺严格的。最大程度上给予了公平竞争的机会。