学术圈有多乱？ 第1页

大学时候，前女友刚和我在一起的时候，遇到一个老师（正教授）。那个老师无论哪里遇到前女友（食堂，路上，教学楼），都会停下和前女友说话，表示前女友是个不错的学生，本科生里最出色的，自己可以送前女友到美国交流学习，在他的实验室工作半年，他出所有的学费和生活费。

前女友挺心动的，但后来还是没敢去。

后来读研了，前女友自己的导师（国内专业排名前三）的女儿和前女友一样大，导师本人离婚多年，一个人带女儿（据说当年导师博士后回国被领导坑了，3年住单位地下室，老婆受不了离婚了）。

前女友过生日，导师送她一条项链。

后来有一次，导师去某地出差，还请大师给前女友算命。出差回来告诉前女友，大师说她婚姻不幸福。

前女友自己和我说，导师对她真好，她也不知掉为什么导师对她这么好。

前女友和我分手后，她姐夫和我说，她和导师早就有不正常关系了。

11–2-2018更新

一个倒霉经历，莫名其妙一千赞了，都不想匿名了……

事情过去好多年了，就是来答个题，个别信息故意扭曲防止被人肉，所以大家当看故事好了，别深究了。

最近看到一个非常非常让人唏嘘的例子。

我最近写文章，顺藤摸瓜发现一位学者发表了很多跟我研究项目相关的文章，我就一口气全看下来了。

这位学者提出了一个非常简洁的理论，解释了领域里若干个相关又独立的且一直悬而未决的现象，并通过实验进行一一验证。这好几篇文章其实是一个系列，

能够通过一系列独立实验，在不同的现象上反复验证，最终指向一个统一的理论。这是非常非常了不起的工作。任何一个（实验学科的）科研工作者都知道这是多么不容易的一件事。

读完这些文章，我只觉酣畅淋漓又深受启发，同时对作者深表敬意。

于是，我顺手做了一件很多科研狗都会做的事：搜索作者，看ta在哪里高就。

这一搜，把我惊到了。

这位作者，博士毕业于北美top5，做出来这样好的成果，也发了很多好期刊。然而ta毕业后做了十年博后/短期讲师/research scientist,辗转于欧洲和北美大陆许多学校和城市，一直没有得到一个tenure-track位置, 最后在近些年转行去了公司。

我这心里真不是滋味。不是说去公司工作不好，其实北美大部分企业的work-life balance都比学术界好，而且薪水要高得多，是一个非常不错的职业选择。只是这位学者毕业后愿意做十年博后，显然是非常希望留在学界的，而且ta无论是毕业学校还是科研成果都非常不错。这样一位学者，有这样的遭遇，是很让人心痛的。

我无法确定这背后具体的原因。或者说，由于这些年欧美学界位置日渐稀少，很多优秀的青年学者找不到教职成了常态，于是很多时候，找不到教职确实就是没有什么“原因”的，跟个人是否优秀无关，跟毕业学校也无关。

但我确实有一些主观的揣测。这些文章里的实验都做得很好，理论建构也很聪明简洁。但是很不幸，这些实验结果跟领域里的“主流理论”不符。

换句话说，在一些不怎么允许不同声音的主流大佬看来，这一系列的实验和如此简明的理论，某种程度上是在打他们的脸。一个年轻人，用一系列实验证明，他们纠结了几十年，构建了无数复杂理论仍然不能够解释的现象，可以用一个如此简单的理论解释，简单到用几句话就可以写完。这可能是很多人所不能接受的。这也解释了为什么这一系列的文章虽然做得好，但引用率不算高，起码配不上它们应该得到的关注度。

读博前，我也曾单纯地以为学术圈里的科学家们是可以单兵作战的，是可以单凭本事吃饭的，只要是金子，就总会发光的。后来我发现，学术是极具社交性的。

即使是实证类的学科/自然科学，一个工作好不好，一个研究项目是否值得资助，很大程度上仍然是没有客观判断的。更多的时候，取决于谁觉得你做得好，谁觉得你的项目应该资助。

在一场不透明的竞赛里，跟裁判不熟的运动员，真的很南。

很感谢大家对这篇回答的关注与欣赏！（鞠躬）

有评论区的小伙伴建议我写封邮件给这位学者。

其实如果ta还在学界，我一早就这样做了，而且大概率已经跟ta展开了许多学术讨论。

但对于去了业界的博士们，我多少会有些犹豫，毕竟对方或许已经翻篇了，更希望专注于当下的事业和生活。

综合考虑后，我还是决定给这位学者写一封邮件，只提对ta作品的欣赏，感谢ta做了这么有启发性的研究，但不提任何学术/研究细节。如果ta愿意的话，我想向ta请教一些我们领域的博士在企业求职方面的问题。

至于这位学者的身份：这毕竟是以我的视角讲述的他人的经历，不是我自己的，还是不要透露对方的姓名比较好。

博士导师85岁以前没招过女学生…

1995年以后只招过一个硕士…

所以，长久以来，在外面自称是我导学生的女士都是骗子，有个女的还是著名**学家…

为神马85岁之前不招女学生?一是避嫌，二是师母不让。

为神马85岁之后又招了?…85…

请大家不要再猜我的导师到底是谁或者在什么地方了，没啥意思，全国这样的事多了去了，不一定都是一波。还有如果你要怀疑的话完全可以当故事看或者直接不看啊，我也没逼着你相信啊，反驳我有成就感吗？本人玻璃心，不接受各种喷，谁喷删谁，谢谢。

————————————————————————

我在讲故事，你当真事听随意。你感觉是假的就当段子听。但无论你感觉如何，请不要无脑喷，否则删评论，谢谢。

谢谢一个小朋友纠正我“肄业”，再次感谢。另外“国际一流”指的是杨振宁、屠呦呦、袁隆平之流。但是不是所有科研人员都能达到那水平，大部分科研人员都是在自己的小领域做自己的东西，做到顶尖也未必是中科院院士或者有什么头衔，别什么都想当然。屠呦呦前辈得诺奖前是啥身份大家自己某度吧。中国这样的科研领域多得数不胜数。出了论文想挂人家大牛的名证明你这论文的结果不够明确，成就的应用性不够强，难以得到承认。如果你现在写个论文得出一种药物，临床实验癌症治愈率100%你看你还想找人挂名不，别太抬杠，没意思。

————————————————————————

我的硕导是男的，挺好喝。我也一样是男的，好喝。他的个人成就我就不说了，圈子里数一数二。

一次喝酒的时候喝大了，问我：“你说我这几年发的论文和做的成果怎么样？”

我能怎么说？(๑˙ー˙๑)一顿恭维呗～不过不用恭维，人家的成绩摆在那。

然后他告诉我，他的论文和成果其实是现在的三倍不止。但多数都不能挂自己名字，最多挂个附属或者感谢什么的。因为如果不挂别人名发表一些东西，给上面点甜头，就会被穿小鞋，导致一些最核心的成果被压下去，所以他拿着多半的科研成果去铺路了。

他说真正在科研界爬上去的人物大部分都不是真正会做科研的，都是上面有关系能拿到科研经费的，至于拿到经费之后多少用来出成果，那就不一定了。而有真才实学的除非是水平高出天际，国际一流，或者军工业里的重点攻关项目，否则即便出成果大部分也是给别人出的。

他说有一年有个博士因为一篇重要论文不想挂别人名被肆业，把论文拿到外国学术期刊上发表的时候人家告诉他早就有人发过一样的了，直接reject。最后好像以泄露国家机密罪判刑了。他说就是他同学。

匿名了，怕怕，不信的当故事听吧，我其实也是当故事听的。不过话说可信度很高，因为他第二天醒酒之后告诉我别出去瞎说去～～

1，保研的故事

大学学生会里有个大我一届的学姐，成绩平平，长得乖巧，人缘还不错。

和她同专业有个不善社交的极客男，是全国某比赛的种子选手，而这个男生一直喜欢学姐，并且表白过。

于是学姐就找到这个男生，希望能和他一起参加某比赛，为自己保研增加一点资本，男生同意了。

往常这个“创新保研通道”是有两个名额的，但是那年因为某些原因，缩减到了一个。

学姐保上了，极客男生落了。内幕？你猜？

2，外校考研女生的故事

学院的某个课题组，那年招了一个外校考研的女生，除了考试啥也不会，科研能力基本为零。

但是老板还是拍板要了她，因为太好看了，尤其在理工科里。

然后这个女生，来了以后也没给安排正经的课题，每次当有“应酬”，老板就带着她出去喝酒，而她酒量并不好。

她的毕业论文是陪博士师兄睡了一晚，人家给你搭的架子。

她第一次答辩没过，后来怎么过的，你猜？

3，中年博导的故事

某博导，亲戚是学校老领导，靠关系在学院混了个博导。

老领导退了以后，中年博导傍不上别的大腿，只能另辟蹊径。

他每年总能拿到几个项目，每次北京的专家过来考察的时候，他亲自坐火车去北京接人家，每次专家走的时候，他亲自买票送到北京。

据说他去院长家，看到人家衣服没洗，内裤袜子啥的都给人家洗了（院长是男的，该博导也是男的）。

是真的吗？你猜？

4，发论文的故事

我曾经发过一些狗屎，用几十张表征照片里挑出来最好看的，甚至根本不是这种材料的照片，编了一些不太离谱的数据。

也有一些比较漂亮而且比较真实的数据，我把它们卖给了组里一个在职读博的老师，她为了学历，我为了钱，两清。

而教给我这些手法的那个人，如今已经在科研圈里刷出了非常好看的履历。

听说他已经有希望上杰青了，现在他做的东西是真的吗？你猜？

5，