如果地球只剩下最后一个女人,人类会灭绝吗?
当回答这个问题的时候,我想很多人会说,肯定会。
然而,我却不敢这么说。
因为:生物专治不服(包括我)。
一直以来,我们以为掌握了很多规律,然而,这些规律,不少都是对自然现象的归纳和总结,而这些现象,有可能,其实是错的。
有个经典的农场主假说”:
一个农场里有一一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。
还有个射手假说:
有一名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律: “宇宙每隔十厘米,必然会有一个洞。”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成了自己宇宙中的铁律。
我们知道,这个世界的多样性,和有性生殖有很大关系,因为有性生殖的出现,使得两个生物的基因可以进行重组,从而诞生了越来越多的精彩(基因库扩大)。
而对于脊椎动物,有性生殖基本上是主流。
尤其是那些确定的有性生殖生物,更是如此。
然而,2002年,美国底特律水族馆的一条雌性鲨鱼却给了科学家一个当头棒喝。
这头从未接触过雄性鲨鱼的雌性鲨鱼,生下了3条小鲨鱼。
换句话,它孤雌生殖了。
要知道,脊椎动物这种高级生物,出现孤雌生殖是非常罕见的。
按理说,这条鲨鱼应该孤老终生,不会有后代了。然而我们以为的规律,被大自然无情的打破了。
而在德国,科学家同样观察到了这种现象。他们对一只饲养在卡尔斯鲁厄市国家历史博物馆的条纹斑竹鲨进行了测试,结果意外的发现它,也没有“亲生父亲”。换句话,它也是孤雌生殖的结果。
这是脊椎动物中第一例关于二代兼性孤雌生殖的记录
First record of second-generation facultative parthenogenesis in a vertebrate species, the whitespotted bambooshark Chiloscyllium plagiosum
所以,假如有一天,只剩下一个女人,也许,她根本不需要男性啊,她直接自己孤雌生殖了呗。
当然,科学家目前本身也在努力,比如现在已经可以做到让两个卵子结合产生后代了。
2015年底,中科院上海生科院生化与细胞所李劲松团队就成功的用两个卵子产生了完整的后代。
简单的说,就是通过基因改造,使得一个卵细胞成为“类精子细胞”,然后这个类精子细胞再和卵细胞结合,于是完成了受精,并发育成为了完整的小鼠。
所以说,自然界就是这么犀利,他们可以对抗残酷,却可以走向新生。
至于评论里有人提到的雄性Y染色体问题,我觉得实在是太高估了y染色体的力量了,事实上早就有科学家用没有Y染色体的小鼠繁殖出正常的小鼠,还可以生下第三代,包括雄性。
措施是替代。
y染色体上两个关键基因 Sry和Eif2s3y,Sry负责使胎儿发育成雄性,Eif2s3y则与精子发生相关。而很有意识的是, 它俩只是唤醒作用,决定性别的其实是17号染色体和x染色体上的俩基因。只要唤醒这俩就可以决定雄性!
Straube N, Lampert K P, Geiger M F, et al. First record of second‐generation facultative parthenogenesis in a vertebrate species, the whitespotted bambooshark Chiloscyllium plagiosum[J]. Journal of fish biology, 2016, 88(2): 668-675.
Zhong C, Xie Z, Yin Q, et al. Parthenogenetic haploid embryonic stem cells efficiently support mouse generation by oocyte injection[J]. Cell research, 2015.
我的签名是:生物专治各种不服(包括我)。
因为相比于物理学,生物更像是一门经验总结的内容,基本上所有的生物定律或者定理都遭遇过各种各样的例外,所以这里引用了三体里提到的俩个故事,其实也就是在揣测我们的规律的普适性有多大?
更何况,我们现在对世界的发现还远得很,比如,微生物的种类可能是我们已返现种类的几百甚至几万倍还多。
比如南极下面被冻存的湖的世界是否有独立的新的演化结果,这些都有待我们进一步发现。
所以用现有的不完善的认知来衡量未来,可能会出问题。
日本有个叫地狱谷的地方,生活着一种叫雪猴的猴子,每年到了冬天,那里便是冰天雪地,非常寒冷,气温会骤降到零下三十度左右。
好在那个地方有很多温泉,泉水温泉可以达到四十度左右,所以那里的猴子很聪明地学会了泡温泉,一群猴子悠然自得地泡温泉的景象让很多人觉得好有爱,所以这个地方还专门开辟了一种旅游项目,就是看猴子泡温泉。
在游客的镜头下这群猴子如同活在天堂:
外面是漫天大雪,里面温暖如春,真是舒服极了。
泡着温泉,还有别的猴子给抓痒,看这享受的表情,让我想到了颐养天年这个词。
小猴子泡在温泉里舒服得进入了梦乡。
还可以泡在温泉里,在妈妈的陪伴嬉戏玩耍。
饿了还有妈妈的怀抱,香甜的乳汁。
看到这些图估计有的人心都要融化了,可就如同硬币的两面,游客只看到了温情的一面。
下面我要告诉你们残酷的一面了――并不是所有的猴子都能泡温泉,猴子群体有严格的等级制度,只有等级高的猴子才能泡温泉,等级低的猴子再冷也不能泡,它们冻得受不了,可一旦下水就会被等级高的猴子撕咬,驱逐,所以只能在风雪中瑟瑟发抖。
温泉里外是将近70度的温度差,有的时候这就是生死之别,而且这种制度还是“世袭”的,等级低的猴子生的小猴子同样没有泡温泉的资格,也就是说有的猴子天生就是弱势群体,没道理可讲。
没资格泡温泉的猴子只能在雪地里逗留。
冰天雪地,寒冷又孤独。
瑟瑟发抖。
冷成一尊雕塑。
拥抱着取暖。
还觉得温暖吗?
没有对比就没有伤害,对后面这些猴子来说,寒冷的何止是天气,还有残酷的等级制度。
这个世界,温暖是一部分生物的,另外一部分只有寒冷,哪怕是一样的生物。
不仅猴子如此,人也如此,人群也是有阶层的,不过是人会掩饰,而且大多数时候泡温泉的和蹲雪地的互相看不见,显得没那么赤裸裸。
我当时给学生放这个纪录片时如是说。
最残酷的真相就在我们身边。
包括我在内的无数人都喜欢猫,然而除了养在家里的宠物猫之外,还有一种叫做户外猫的存在。户外猫包括两大类:流浪猫和野猫。流浪猫大都是被人类抛弃了的猫咪,而野猫则从生下来就生活在野外。据
http://www. ecology.com/2013/08/27/ global-impact-feral-cats/里的统计,全世界有6亿只猫,其中户外猫就有大约2亿只(仅仅美国的数据就有三千万到四千万只)。
和家猫相比,户外猫同样很萌,然而它们可爱的外表之下,却潜藏着可怕的杀手本能。
户外猫都配备了快如电光火石般的利爪,以及异常敏捷的身躯。很多情况下,户外猫对人类有益,因为仅是一只养在谷仓的工作猫,就可以将一大窝田鼠剿灭于萌芽状态。但更多时候,它们的杀手属性会给其他动物,包括整个生态圈制造可怕的麻烦。
因为这些户外猫,是各种鸟类和小型哺乳动物的噩梦。
曾经有一只叫做提伯勒斯(Tibbles)的猫,1896年时,她被主人带到了新西兰一座与世隔绝的小岛上。仅凭借一己之力,提伯勒斯就屠杀了岛上的全部斯蒂芬斯岛鹪鹩(Stephens Island wren),一种纤弱的、不会飞的鸟类,世所罕有的它们仅存于这座岛上。没错,仅仅是一只猫,就令一个物种永远地灭绝于这颗星球上。
大多数的猫并没有提伯勒斯的杀伤力,但根据野生动物保护协会(Wildlife Society)和美国鸟类保护协会(the American Bird Conservancy)提供的数据,你身边任何一只户外猫,每周都能干掉两只动物。我想很多人应该都见识过那些被断头的鸟类和老鼠吧,嗯,这都是猫咪的杰作。
根据史密森候鸟中心(Smithsonian Migratory Bird Center)的报告,无论是流浪猫还是野猫,都会捕杀比普通家猫多三倍的动物(可能家猫至多只会和老鼠小强啥的打交道吧。。
该协会的鸟类专家皮特·马拉(Pete Marra)和同事们使用数学建模的方法,分析50年来当地猫捕食的数据,并试图估算出美国范围内的户外猫一年可以杀死多少只动物。当数据计算出之后,所有人都震惊了:仅仅美国范围内的户外猫,一年内就可以杀死24亿只的鸟,以及123亿只小型哺乳动物。这远远超过人类影响(比如杀虫剂、捕鸟等等)导致的鸟类死亡数量。(作为对比,在中国比较大的一起捕杀鸟类案件,数量是10万只。)
24亿只鸟,123亿只哺乳动物……
不啻于一个令人震惊的天文数字。(中国的统计似乎没有,但是根据面积来看应该不会相差太多。)此外,猫咪每年还会排泄超过120万吨的粪便,其中很大一部分都可能携带各种病菌。
在中国,情况同样糟糕。北京天坛的观鸟爱好者亲眼看到一只珍惜的虎斑地鸫被猫扑食,对于鸟类爱好者而言,这一幕简直心痛。
鸟类学家闻丞也谈到了北大校园里的物种变化:
根据北大绿色生命协会的监测记录,十余年里蓝歌鸲的数量减少到了十分之一,黄鼠、花鼠、岩松鼠已经绝迹。没有研究表明猫直接导致这些物种消失,能确定的是这些动物都在流浪猫的猎食范围之内,“猫抓虎斑地鸫、啄木鸟,冬天的时候还上树吃喜鹊、灰喜鹊,我们都亲眼见过。”他说。
候鸟中心团队通过长期跟踪鸟类的全球性迁徙,梳理出它们所面对的生存威胁。他们深知鸟类并不只是些叽叽喳喳乱叫的存在:鸟儿们对于植物授粉、传播种子、虫害控制以及防止因气候变化造成的环境恶化等方面,都有着不可或缺的作用。它们就像将健康生态系统中的各要素紧密结合在一起的粘合剂。
正如生物学家蕾切尔·卡森(Rachel Carson)所言,自然界中,没有谁是独自活着的。地球的生物圈如同一副复杂而精致的挂毯,每个物种都是构造它的某一根线。户外猫作为导致鸟类死亡的头号因素,已经威胁到了这幅生态挂毯。据统计,户外猫所作的恶,已造成总计33类物种灭绝。
很多情况下,猫捕杀鸟类并不是真的为了捕食,而只是纯粹的杀戮游戏而已。
然而,这还并不是本答案中真正残酷的地方。
更残酷的真相是:当马拉和史密森协会候鸟中心团队通过《纽约时报》发文,向大众宣传了这一现象之后,并提出应当通过定点除灭,以控制户外猫的数量时,遭到了舆论的可怕回应。因为,人们接受不了用这样残忍的方式对待猫咪。
在此之前,控制户外猫数量采用的是TNR策略,也就是捕获、绝育、放归(Trap-Neuter-Return)策略。该策略具体实施如下:用陷阱捕获流浪猫和野猫,给它们做绝育,再送到城市的荒野地带,以期减少它们的数量。在过去很长时期里,这种方案在很多城市业已成为主流,获得了一些宠物食品公司的慷慨资助。
TNR策略的主旨很简单:让猫咪们继续活下去,但是不会再繁衍后代。但马拉认为:在很多鸟类已经濒临灭绝的高危地区,这种方案已经过于迟缓。毕竟,陷阱对于很多野猫来说并没有什么卵用,只能依赖于毒药和职业除猫者来清除这些猫只。即便是那些被捕捉的猫,如果找不到合适的地点放置,就只能进行人道的安乐死。
这篇文章成为了当周头条,无数人在线留言。当中有表达愤怒的:“我受够了人们喋喋不休地讨论猫,并自认为有权主宰它们的生命”;有指出问题的:“这是人类自己的原因,而不是猫咪的问题”;更有甚者,有人直接对作者马拉进行人身攻击,痛骂他应该被送去安乐死,还有人奚落他应该被大型猫科动物吃掉。
这就是现实的讽刺之处,同为自然界的生灵,24亿只鸟类被捕杀有些甚至濒临灭绝,并不会有多少人过问;但是定点灭杀户外猫,就会引起轩然大波。难道就因为在人类的眼中,猫看起来更萌一点吗?可是话说回来,猫咪数量的不断增长,同样也和人类对它们的喜爱有关:一只孤零零的流浪猫会被好心地收养喂食,一只落单的老鼠却只会引起尖叫。
有人会说,猫咪本来就在食物链中占据鸟类的上层,它们捕食鸟类难道捕食天经地义的事情吗?然而事实是,由于人类对猫的偏爱,导致它们的数量泛滥,因此危害到了其他物种,成为了“入侵物种”危害了生态平衡。(入侵物种,即外来物种,并非一定要是外来,即便在同一块土地上,对其他生物的生态造成危害也算。)
换言之,正是人类将自己的恐惧和喜好投射于猫咪身上,并将沉重的道德强加给了它们。提伯勒斯也只是一只受直觉行事的猫而已,不会懂得什么是生态平衡,什么是物种灭绝。是人类间接地选择了某个物种更有权力存活,并导致其他物种被这个物种一通滥杀。现在人类为了纠正自己的错误,又只能反过来去清除这个物种。
但人类是否真的有权力决定,究竟是猫还是鸟更值得活在这个星球上呢?这样的问题实在有些残酷。
(本答案部分内容引用自由我编写的公众号“利维坦”文章:“猫的道德成本”)
这是一个对自己残酷的故事……
《BBC:大裂谷-美丽的心脏》第二集:生命之水。
肯尼亚最南端有一个内陆湖泊——马加迪湖。这里的湖水不仅有腐蚀性,水热的还可以煮熟鸡蛋。
然而,仍有动物生存在这致命的水中,名“盐碱非洲鲫鱼”。
这种小鱼儿的生存环境在有记录的鱼类生活环境中是最恶劣的。
非洲鲫鱼喜欢吃藻类。而这种藻类在火山温泉口周围长得最好,也就是温度最高的地方。因此,小鱼儿时常面临痛苦的抉择,是安全还是填饱肚子……想要吃一口绿藻,就必须冒着失去鱼鳍和生命的危险。
于是,机智的小鱼了有了一个办法。它们飞快地游到温泉口周围吃大吃一口绿藻,然后火速后退到冷水中降温,这样即可吃到绿藻,又可避免自己被煮熟。
然而,会有一些小鱼感觉这种吃法太懦弱。它要去温泉口吃个够,要在自己有限的生命里当一个吃饱饭的鱼。于是,它大胆地游了进去,一只鱼,一大片吃不完的绿藻,天地间,什么都静了,只有吃货鱼在进行表演。
但是,它吃着吃着就飘起来了,不是因为吃的太多浮起来了,而是它被煮熟了……
来自吃货鱼的遗言:虽然我熟了,但是我吃饱了!
好多赞,好开心,出动萌宠镇楼!!!
1. 新猴王上位,会立刻杀死所有没断奶的小猴子,让雌猴进入发情期,和自己交配。
2. 海狗抓到企鹅有时候不会直接吃掉,而是不停地淹水、拍打甚至强奸,然后再一点点吃掉 。
3. 仓鼠会吃孩子吃同伴...这个养过的都懂。
4. 七鳃鳗会在猎物的身上咬个洞然后慢慢地吸血吃肉(视种类而定),有些鱼会被七鳃鳗直接吃成一副白骨。
(七鳃鳗嘴部特写)
(被寄生的鲑鱼)
5. 大型动物每天走来走去就会踩碎很多小动物。
6. 伯劳(一种鸟)抓到小动物会插到尖树枝上,然后一片片撕。
7. 有些鱼生病的时候身上会有脓疮,这时就会有一大堆小鱼游过去啄食。如果脓疮在眼睛上,画面太美不敢看。
8. 鳉鱼(比如家里养的孔雀鱼)生完小鱼累了就随口吃掉几条。
9. 一种叫彩蚴吸虫的寄生虫会吃掉蜗牛触角里面的肉,然后自己钻到空荡荡的触角里,不停地跳动吸引鸟类来吃掉蜗牛,然后感染鸟类。
10. 蓄奴蚁为了抓奴隶,会杀掉其他种类蚂蚁蚁巢的蚁后,然后把大量的蛹、卵以及工蚁搬回自己巢穴内。工蚁经常会爆发起义,这时蓄奴蚁会一拥而上把工蚁撕碎。一般到最后抓回来的工蚁大部分都会死掉,而新孵化出来的蚂蚁就会变成顺从的奴隶。[1]
11. 很多鱼类,尤其是金鱼(这个可能不算自然界了),经常会因为寄生虫或细菌感染而浮肿,严重的会直接炸掉……游着游着就爆了……
12. 有些鹰抓到猎物会先飞到空中然后往地上扔摔死猎物。
13. 肉类是珍贵的营养物质。为了获取肉食,黑猩猩有时候会集体抓猴子开荤。一旦抓到猴子,黑猩猩就会把猴子往树干上甩,或者用石头砸,然后一群猩猩一拥而上,用手撕碎已经半死不活的猴子,大快朵颐[2]。还有个有趣的事情是雌性黑猩猩会为了肉而“卖淫”——用交配机会与强壮的雄性黑猩猩换肉吃[3]。
14. 还是黑猩猩。黑猩猩会主动地,因为领地问题、争夺配偶甚至仅仅是好玩而杀掉同类。比如黑猩猩混混们在森林里闲逛,如果发现落单的陌生黑猩猩,有时就会一拥而上殴打它,最后折磨致死[4]。有时候黑猩猩部落之间甚至会发生大规模战争,比较有名的有“贡贝黑猩猩战争”,两个部落先后打了整整四年,弱小的部落中雄性全部被杀,雌性有的被杀有的被掠去[3]。
15. 人类的残酷不是独立于自然界的,人类社会中发生过的所有骇人听闻的事情都可以在黑猩猩社会中找到原型。这种残酷已经写在我们的基因里,除非我们进化,否则永远无法摆脱。
[1] Tsuneoka, Yousuke, and Toshiharu Akino. "Repellent effect on host Formica workers of queen Dufour's gland secretion of the obligatory social parasite ant, Polyergus samurai (Hymenoptera: Formicidae)." Applied entomology and zoology 44.1 (2009): 133-141.
[2] https://www.youtube.com/watch?v=mpYViR9MqrU
[3] Gomes C M, Boesch C. Wild chimpanzees exchange meat for sex on a long-term basis[J]. PLoS One, 2009, 4(4): e5116.
[4] https://www.youtube.com/watch?v=CPznMbNcfO8
[5] Goodall J. The chimpanzees of Gombe: Patterns of behavior[J]. 1986.
沃纳·赫尔佐格(Werner Herzog)拍过一部纪录片叫Encounters At The End Of The World(世界尽头的奇遇),里面讲到了“落单”的走向群山的企鹅......
企鹅群都在向着海洋前进,那是它们捕食的地方,
后面有一只它没有跟着大部队去向海洋,
呆呆站了几分钟之后它竟然直直地朝着群山所在的方向走去……
即使把他们送回到群体中,
可用不了多久,它们还是会义无反顾地向群山走去,
远离海洋对于企鹅来说无异于自杀,甚至没等它们靠近山脚就会饿死在途中......
可是它们究竟是为什么要这么做呢?
这种情况并不常见,或许只有少数企鹅的“异常”基因决定了它们无法像其他同类一样安于这千百年来继承,它们执迷于群山,执迷于世界尽头,执迷于未知的前方.....
或许哪天这些“异类”在另一个世界相遇了,他们比谁都懂得“命中注定”的含义。
比如昆虫群体之间的战争,自然界里这些原始的战争可能比人类之间的还要残酷吧,毕竟它们需要的是以对手的尸体作为食物而不是别的什么,这是惨烈的战争,它们之间不存在俘虏的说法所以当然也不存在投降,就只有生与死。
三十多只胡蜂花了几个小时屠光了一个蜜蜂巢里的几万只蜜蜂,因为它们要用蜜蜂的幼虫喂自己的幼虫(出自:《昆虫战役》)
https://www.zhihu.com/video/1047234704947957760马塔贝勒蚁轻易摧毁了一个蛮白蚁巢,屠杀了所有白蚁,为自己的族群获得了大量食物(出自:《昆虫战役》)
https://www.zhihu.com/video/1047234761847918592强大族群的白蚁有一定的抵抗能力,但恐怕更多是用自己的尸体满足来打秋风的马塔贝勒蚁(出自:《灌丛下的生命 》第五集《庞大社会》)
https://www.zhihu.com/video/1047234825785835520行军蚁也会入侵白蚁巢,白蚁兵蚁必须用自己的身体为白蚁工蚁封堵路口争取时间,而行军蚁为了食物即使伤亡惨重也不会轻易放弃(出自:《蚂蚁入侵》)
https://www.zhihu.com/video/1047234866361483264有时候屋漏偏逢连雨夜,白蚁巢刚打跑土豚又被行军蚁趁火打劫,这样任你的族群怎么挣扎,也只能覆灭(出自:人与自然《自然启示草原猎手》)
https://www.zhihu.com/video/1047236280752099328附上原纪录片链接:
这次要给大家普及一个新词汇——matriphagy,各位在英语词典里不一定能查到这个词的意思(至少我翻了三本词典都没有),不过没关系,因为下面这句解释将令你过目不忘:
For Some Animals, Baby's First Meal is Its Mother
(来自某篇描述matriphagy这种现象的文章标题)
是的,对于少数几种动物来说,它们来到这个世界上的第一餐就是它们的母亲。
而且,在被吃掉的时候,它们的母亲还是活着的。
先说一个不怎么残酷的例子,这需要你认识一种以前你可能从来没见过的生物,蚓螈(caecillians)。
蚓螈看起来像是蚯蚓,但实际上是两栖动物中的一种,因为生活在地下,四肢退化所以被归类于无足目(Gymnophiona),采用卵生(少数)或卵胎生(多数)的繁殖方式,母蚓螈会在卵孵化的过程中守护在旁,以自身皮肤分泌的粘液保持卵的湿润。出生后的蚓螈幼体会在第一时间爬上母亲的身体,啃噬母亲的皮肤来获取营养。不过由于蚓螈自身可以不断更新皮肤,因此这种噬母行为并不会导致母体的死亡。
但对于少数几种蜘蛛来说,“matriphagy ”这个词的内涵就没那么轻松了,对于它们来说,这意味着幼蛛孵化后不仅会把活着的母蛛当作食物,而且还会把母蛛整个吃掉。在四万多种蜘蛛中,这种行为主要见于以下种类:
优列蛛科红螯蛛属,例如Cheiracanthium japonicum
隆头蛛科穹蛛属,例如Stegodyphus lineatus
暗蛛科暗蛛属,例如Amaurobius ferox
蟹蛛科狩蛛属,例如Diaea ergandros
以最后一图的Diaea ergandros为例,母蛛会通过大量进食的方式在体内储存营养,幼蛛孵化后就会从母蛛的腿关节处吸食这些营养,最终将母蛛吸成一个空壳。而Stegodyphus lineatus的母蛛不仅会通过大量进食来储存营养,还会分泌出降解酶,将体内的器官也逐渐溶化成液体,再吐出来喂给幼蛛,到母蛛最终死去时,她体重的95%都将被幼蛛吃掉,而幼蛛的体型则会成长到刚孵化时的三倍大小。
最不可思议的是,有些时候,幼蛛们吃掉的不仅是自己的母亲,还有“姨妈”。在一些具备社会性的群居蜘蛛中,所有成体雌蛛(不论是否已交配和产卵)都会担负起照顾卵和幼蛛的任务,并心甘情愿地被幼蛛吃掉(即便这幼蛛并非自己所生)。国家地理曾经为这种现象专门拍摄过一个视频,见下:
https://www.zhihu.com/video/917120608804962304
这些蜘蛛为什么会选择如此残酷(在人类看来)的方式来饲喂下一代呢?其原因主要有三:
1、为了避免刚孵化的幼蛛因捕食能力太弱而自相残杀(刚孵化的幼蛛太小,会结网的话还好,不会结网的话就只能吃自己的兄弟姐妹了),上面提到的Diaea ergandros就属于这种情况(详见Rainer Foelix所著《Biology of Spiders》一书第261页)
2、生活环境恶劣,幼蛛吃掉母蛛可以更快地成长,从而更好地面对自然界的挑战。上面提到的Stegodyphus lineatus就属于这种情况,因其生长于以色列的沙漠之中。
3、激活幼蛛的捕食本能,可参见下面的视频,母蛛主动挤到幼蛛中去,并制造振动,刺激幼蛛来吃掉自己:
https://www.zhihu.com/video/917072250077863936当然,在四万多种蜘蛛中,既有为了下一代能更好生存而心甘情愿被幼蛛吃掉的,也有像母鸟哺育幼鸟一样用捕获的猎物喂食幼蛛的。如果你对后一种情况更感兴趣,请到kmlover:自然界有哪些很美好的现象?查看。
女人这辈子所有的卵在她还是个胎儿的时候就已经全部形成了。
胎儿期卵原细胞大量增殖,可达600万个以上,甚至1000万个。
然而20周后卵原细胞即不再增殖,并经过分裂变成初级卵母细胞,期间大量卵原细胞自行退化,到出生时只剩下70-200万个,构成原始卵泡的核心。
随着年龄增大原始卵泡不断退化,到了青春期只剩4万个左右。
月经初潮以后,每次月经周期都有十多个到数十个卵泡发育,但只有一个,偶有两个能发育成熟排卵,其余全部退化闭锁。
从初潮到绝经,女人总共能排400-500个卵,绝经后不再具有排卵能力。
对于有避孕措施的我们这代人来说,一般只有个位数的卵可以受精。
有幸进入子宫着床,并且成功降生为人的,大约只有1-3个吧。
看吧,数百万上千万个卵泡,才有一两个新生儿,还好咱家出来的是时候!
所以千万别吹什么几亿分之一的幸运儿了,我们卵宝宝也是百万挑一,天选之女!不要以为你们是单枪匹马的超级英雄,你以为跑得快有用?每次我们出来都带着大批带刀丫鬟组成放射冠,你们牺牲大把炮灰来舍命攻城,给你们其中某个祖坟冒了青烟的白马王子当垫脚石,我们双方这比例难道不是协调得很?
一将功成万骨枯,大家都一样,大自然早就安排好了残酷的公平。
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。