百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  人类的哪个部位是没有作用的? 
  如何选购显微镜? 
  我国科学家首次证实翼龙食团的存在,这一成果具有哪些价值? 
  你知道自然界有哪些神奇的“守时”现象? 
  如果生物层面上女性更有力量那么历史会怎样? 
  古代不许杀牛吃肉,那么老死的牛总不会埋了吧? 
  世界上第一只寄居蟹之前? 
  为什么牛顿,爱迪生等小时候数学成绩不好,长大后超级吊? 
  人类进化过程中有哪些不符合自然进化规律的地方? 
  一个人活一辈子会杀死多少生物? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利