百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  如何评价科学家首次发现来自约 1 亿年前的蛇琥珀? 
  如果在未来智能机器人成为地球的统治者,那么人类在设计机器人时应植入什么规则才不会导致人类灭亡? 
  解剖学学多了会不会对男女繁衍造成什么障碍? 
  各个学科或领域中,有哪些“自我指涉”现象? 
  上古时期东亚地区有没有生活过哪些今天已经灭绝的动物? 
  为什么深海热泉会聚集有大量生物? 
  合弓纲和蜥形纲谁才能走到最后? 
  觉得“动物实验”太残忍,“实验动物”太可怜,出台《反虐待动物法》时能不能加几个法条给禁绝了? 
  硅化木露天保存会不会很快风化从而损毁? 
  如何评价瑞典气候女孩格蕾塔·通贝里被评为 Nature 2019 年度十大科学人物? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利