百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  为什么有这么多的癌症,癌症患者最终死于什么原因? 
  我国学者新发现揭示哺乳动物「吓一跳」的科学机制,这一发现都有哪些意义? 
  多细胞生物如何在细胞间共享营养? 
  中国已有 18 例确认感染的「超级真菌」耳念珠菌是什么?威胁有多大?有爆发性流行的风险吗? 
  在你研究生涯刚开始的时候,你的导师是如何对你进行科研入门训练的,有哪些令你觉得收益匪浅的? 
  如何看研究称新冠感染风险或与血型有关:A 型血人群感染风险比非 A 型血高 45%,O 型血不易感? 
  新研究表明恐龙也会感冒,你还知道哪些古生物的疾病? 
  在地球上,有没有哪些地方看起来很像火星? 
  天文学中的「卡门线」是什么? 
  古代士绅的“土地兼并”,和如今资本家的“阶级固化”有什么本质区别? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利