百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  从什么生物开始产生了神经细胞?是否只存在于“需移动”的生物内? 
  从什么时候洗澡成为了人类生活中的一部分? 
  为什么从恐龙灭绝至今,陆地上生活的动物没有进化出类似恐龙的大小体型? 
  为什么人类没有发展出攻击性的器官? 
  带领一支十人小分队穿越到恐龙时代生存三个月,武器、装备和工具任选,带些什么比较好? 
  在肉眼可见的生物中,哪位对氧气的需求最低? 
  为什么人类大便要用纸,而动物大便完肛门却很干净? 
  《自然》(Nature)论文通过骨密度研究,支持棘龙类恐龙能潜水游泳、捕猎鱼类,这次结论可靠吗? 
  为什么用力大便会感觉脑充血? 
  生物学中有哪些好玩的知识? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利