百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  如何看待中国第一块人造培养肉诞生,具有怎样的意义?能够代替猪肉食用吗? 
  如何看待诺奖得主「DNA 之父」James Watson频繁发表关于种族智商差异言论而被剥夺荣誉头衔? 
  母猫绝育与人类女性失去子宫有区别吗? 
  当今的物理学界对广义相对论抱有多大信心? 
  为什么两性性欲最强的年龄段(男20左右,女35左右)会错开? 
  古生物学是一门无意义的学科吗? 
  合弓纲和蜥形纲谁才能走到最后? 
  二战时期德国纳粹和日本的血统论和优生计划存在什么问题? 
  现代医学可以支持人体去掉多少组织仍然保持人的生命和意识? 
  让你和非人类生物融为一体,变为兽(植物)人,最想和哪种动物(植物)融合呢?融合后你又会具备哪些能力? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利