百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  1 月 22 日发表的新型冠状病毒序列研究有哪些新信息?是否提示病毒可能是从蛇传播到人的? 
  随着电能的出现,自然界有可能出现以电能为食的生物吗? 
  海豹和狗长得很像,历史上有共同的祖先吗? 
  燕窝难道不就是鸟的口水吗? 
  蝙蝠是不是也和鸟一样,边飞边拉? 
  哪些生物对人类贡献最大? 
  自然界中,哪种动物活得最惬意? 
  假如地球毁灭了,而宇宙中又没有别的星球有生物存在,那宇宙不是很寂寞? 
  古时将人斩首的难度有多大? 
  为什么 Novavax 新冠疫苗在英国实验有效率达 89.3%,在南非却只有 49.4%? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利