百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  微博上热议的「自我复制」的小龙虾是真的吗?假如是真的,对生态环境会造成什么影响? 
  为什么人类的臀部是两瓣的? 
  条条大路通罗马,中医、西医不过是走了两条不同的路,之间就一定存在非此即彼的关系吗? 
  寒武纪时期的生物「奇虾」好吃么,如果好吃的话怎么料理会比较好? 
  美国将向环境中释放数百万只转基因蚊子,这会不会打开了潘多拉的盒子? 
  为什么 20 Hz ~ 20000 Hz 的声音都能引起人耳「共振」?耳膜没有固定的震频吗? 
  为什么蚊子落下来的时候有一条后腿总要抬起来? 
  哪些知名人士是中医黑? 
  翼龙长毛吗?是羽毛吗? 
  样本冻存在-80℃冰箱一年,这样的标本检测细胞因子是否能检测出来呢? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利