进化论有数学理论支持吗？如果没有，是否还是应该作为一种假说对待? 第1页

这是无法建立真正数学模型的。

• 其实生物进化本身就是随机进化的小概率。

就像生殖出来某个个体，例如你我，从父母那里生下来恰好就是你我的概率，小到几乎可以不计量，但你我的出生却是随机下的事实。

人类在几百年时间，出现过好几次几乎灭绝的事件。不是说古猿往人类方向进化，实际进化而来的概率的确是微乎其微，但因为小概率的偶然，所以进化成了人。

也就是说，这一种偶然，再来一个宇宙大爆炸，整个地球上出现的所有生物都是完全不同，因为是偶然的，所以永远不会再出现新的一模一样的物种（单单从概率上来说，几乎小到可以不计）。

与其说是生物进化，不如说是生物变异偶然事件下的淘汰，这是一个永远不可重复的极低概率事件。就像随即抛出一个玻璃球，在第二次能够重复一模一样轨迹的概率是低得几乎不存在的。

• 非得用概率说话，不用说形成某个物种，单单是某一次特异的变异，几乎都是不可能重复。（特定的某一物种，某一染色体……某一段基因序列，特定的一批碱基对。）

但变异成功之后，进过灭绝性淘汰，这个物种重新繁荣，这一次偶然变化，也就永远留在基因里面了。

• 但实际，100万年后的同种动物，和100万年前的同种动物的基因，已经发生了无数次这种几乎不可重复的基因突变。抛开淘汰不说，即便是大种群之间，基因也是发生了无数次变化，只不过因为泥潭效应，物种并没有进化（单单从生殖隔离来说），但种内的基因库已经变得无比丰富。（可能具有某些个体能够适应极端环境变化，然后在大灭绝来临的时候，保留部分有能力存活的个体，所以拥有进化潜质）

综上，生物进化是随机的，不可重复事件，无法建立数学模型。（单单从进化上面，当然从某些特定方面的领域，例如分子生物学，生态学的一些方面，自然符合已经存在的一些数学模型。）

• 正是因为这一种随机性，哪怕你从现在开始，克隆一群果蝇，建立一模一样的环境（这里是指理论一模一样，排除环境的任何可能的干扰），那么繁衍1000亿代之后，依然不会出现一模一样基因的个体。（除了基因排序不同，还有基因突变不同形成的累积。）

我打下最后一个字，恰好是某一微秒，我哪怕能活宇宙的年龄，每一天打字，都无法重复这一个时间。

• 宇宙爆发的物质发生，银河系之于宇宙，太阳之于银河系，地球之于太阳，生命之于地球，人之于生命，我们的子孙（某个特定个体的出现）之于我们，都是在这种完全不能重现的，超低概率的随机偶然事件下发生的。