百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  报道称宇航员太空生活会导致部分 DNA 基因突变,是否属实?太空生活会对人的基因造成多大影响? 
  原始人会在住处贮存饮用水吗? 
  植物在进化史上是如何登陆的? 
  我想把所有主要学科的导论都看了,怎么实施? 
  怎样使金属变得很脆? 
  为什么大部分生物不能像海蛞蝓、蜗牛那样雌雄同体异体受精? 
  如果人的细胞每七年全部更新一次,那么七年后的你还是你吗? 
  1 月 22 日发表的新型冠状病毒序列研究有哪些新信息?是否提示病毒可能是从蛇传播到人的? 
  奇异果为什么会叫做奇异果? 
  实验室里的人可以有多忙? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利