百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  社会科学的准入门槛是不是比较低? 
  从科学的角度来说,人类可以身中数枪而继续行走吗? 
  为什么进化似乎无情地将生命形式从简单走向复杂? 
  天文学在生活中的运用有哪些? 
  为什么人类难以形成化石? 
  有哪些亲缘关系很近却长得大相径庭的生物? 
  猫薄荷对老虎有影响吗? 
  恐龙被子弹打中会如何?为什么《侏罗纪公园》里面被打中的恐龙好像没事一样? 
  什么是「科技自立」?我们如何实现科技自立? 
  那些微小尺寸的化石是怎么被发现的? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利