百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  中国科学家在东北发现 14.6 万年前新人种「龙人」,与智人有何关系?这一发现有怎样的意义? 
  为什么会有眼睛? 
  为什么观测会影响双缝衍射的结果? 
  如果用外力强迫两个具有相同量子数的电子进入同一电子轨道,会发生什么? 
  百万年的时间能让现代文明的痕迹消失到什么程度? 
  如何评价新发现的「未检测到抗药性」的抗生素 teixobactin ? 
  如何看待娶白人改善基因? 
  既然自然界有不受精就可以自己发育的配子,是不是可以意味着人类XXY或XXX型的配子也有独自发育的能力? 
  有哪些比较奇怪的深海生物? 
  如何看待人类为制皮草催肥狐狸的行为? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利