百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



目前以残缺的化石作为灭绝生物的分类依据会不会存在许多谬误? 第1页

  

user avatar   sun-xin-95 网友的相关建议: 
      

确实是存在这种谬误的,正如我一个学长

@秦子川

玩的梗,在人类灭亡以后,后起的智慧生物的古生物学家很可能会根据化石认为人类是一种存在时间短暂的树栖生物,因为发现的人类化石大多跟一大块木头在一起,并且在存在的一万年以后基本就没人类化石存在了╮(╯▽╰)╭




  

相关话题

  世界上都有哪些有毒的美食? 
  能不能科学地解释一下屁能传播多远? 
  如何看待科学家韩春雨疑似多次对媒体,同行和公众撒谎? 
  如果人类的基因多样性变成灵长类第一,会怎么样? 
  物理规则不变情况下,所有物种(长度)缩小至原来的千分之一,人只有原来的蚂蚁大小,可以造出航空母舰吗? 
  学术论文被抢发了应该怎么处理? 
  我们是生活在地球表面还是与地球有一段距离? 
  时间膨胀和长度收缩是单向的吗? 
  为什么其他生物看到同类尸体不会害怕,而人类看到同类的尸体会害怕? 
  小行星撞地球把陆地上的恐龙都灭绝,那么翼龙和沧龙去哪里了? 

前一个讨论
生养双胞胎是种怎样的体验?
下一个讨论
作为一个多才多艺的知乎女性是一种怎样的体验?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利