时间膨胀和长度收缩是单向的吗？ 第1页

运动导致时间变慢是一个延续上百年的误解。

这个误解有三点需要说明：

1、真正的物理学说法，时间是需要严格区分为物理时间跟数学时间的。物理时间有现实的物理学含义，可以用物理仪器进行测量。数学时间纯粹就是一个数学坐标而已。

这2者什么关系呢？

一辆汽车在地上走一段距离，里程表变化了一定的数值，这个数值是用物理仪器测量而来的，这个就相当于用时钟来测量的物理时间。

地球上的经度纬度，是地球表面的一个坐标系，用这个坐标系，可以给出汽车的运动轨迹方程，但是经度纬度数值只是一个数学坐标，并没有物理学的含义，愿意的话，完全可以变换别的参照系。

通常所说的空间时间，就相当于经纬度。时空有物理学的含义，但是单独的时间跟空间，只是用来计算时钟变化值的数学坐标而已，我个人建议，直接用横坐标竖坐标来称呼更好一些，这样没什么歧义。

以前牛顿时代，要计算时钟的变化值，只需要时间坐标的2个端点就够了，这时物理时间跟数学时间没有任何区别。

但是相对论时代，要计算时钟的变化值，需要时间空间坐标表示的整个运动轨迹。

2、时间变慢如果是误解，那这个误解怎么来的呢？

因为牛顿时代，数学时间跟物理时间是不区分的，所以习惯性思维，人们总喜欢拿物理时间跟数学时间进行比较，但这2个完全不是一类东西，本质上并没有可以比性。

物理时间是物理仪器测量而来，自然对所有参照系都是一个固定不变的，绝对的数值。

数学时间，既然只是坐标系的一个坐标，那具体数值，就看你怎么选取这个坐标系了，千人千数。

第一层面上的运动导致时间变慢，是说我的物理时间比你的数学时间慢，你的物理时间比我的数学时间慢。

这里不是我的时间跟我的时间比较，而是我的物理时间，我的数学时间，你的物理时间，你的数学时间，这四者之间的比较。

3、数学时间跟物理时间既然没什么可比的，那我的物理时间跟你的物理时间是否可以比较快慢？

可以也不可以。

2辆汽车沿着不同路径运动，里程表读数不一样，这个很容易理解，因为读数跟具体路径有关。

时钟的读数也跟时钟的运动路径有关，所以沿着不同时空路径运动的时钟，读数变化自然也不一样。

说可以，是说，2个时钟读数变化不一样，自然可以比较快慢。

说不可以，是因为，2个时钟读数变化不一样，仅仅是因为运动路径不同，而不是时钟本身坏掉了。就如同汽车的里程表，读数不一样，并不是因为里程表走慢了，而是因为汽车走的距离短而已。

总结下：因为物理时间跟参照系无关，所以可以说，时间是绝对量！参照系，运动速度，统统可以不用管！时间又是相对的，因为时钟的读数跟你的运动路径有关系。

长度收缩，连误解都算不上，根本就是荒唐至极的一个说法。

说它荒唐，是因为，在时空中，是没有长度这个概念的。

一根静止的杆子，有2个端点，可以用尺子测量它的长度，这个没问题。

2个时空点之间有空间间隔，这个没问题。

可运动的杆子，2个端点在时空中是2条线，2条线你怎么定义它的“距离”？

前边解释时间问题的时候，核心点在于4个时间的相互比较。这4个时间，多少还有2个是有物理学含义的。

长度收缩的由来，其实也是4个空间间隔的比较，但这里全部都是数学的东西，一点物理的内容都没有，就不多说了，没意义，就是一点意义都没有的那种没意义。