百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能用最简单通俗的话说明为什么美国非得死咬叙利亚吗?对他们到底有什么天大的好处? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

对川普来说,他是不愿意在叙利亚纠缠的,因为几乎没有收益。而且如果不支持库族武装独立的话,美国在现在奋斗的一切都会很快丢掉,但支持库族武装带来的政治麻烦,可能比甩手走人的后果更严重。对于美军来说,则倾向于继续留在叙利亚,将库族武装建设成一个独立的自治政权和武装力量,既在道义上“保护了朋友”,又给当地留下了一个钉子。

所以川普和美军的分歧就在这里。双方都想证明自己在叙利亚问题上是正确的,因此需要某些事情来验证。对于美军来说,化学武器攻击既符合川普的立规矩标准,也符合自己要求打击政府军势力,间接扩大库族势力的目标。




  

相关话题

  如何看待普京下令从叙利亚撤军? 
  如何看待罗戈铭见闻被封? 
  让知乎军事话题下的大v一起去指挥叙利亚政府军,能够取得多大的战果? 
  如何评价2017年一月代尔祖尔战役? 
  如何评价近日在叙利亚使用生化武器? 
  能用最简单通俗的话说明为什么美国非得死咬叙利亚吗?对他们到底有什么天大的好处? 
  美国真的希望叙利亚反对派胜利,还是想维持反对派和政府军的胶着平衡? 
  如何看待美军误炸叙利亚政府军造成62死100伤,并被俄罗斯指责“不加选择”的空袭是在帮助isis一事? 
  如何看待2018年4月19日国内航班大面积延误,是什么原因引起的? 
  如何看待2月3日俄苏25战机在叙被击落? 

前一个讨论
假设二战德军不围基辅和列宁格勒全力中央突破短期占领莫斯科,瑞典和土耳其加入轴心国,德国能翻盘吗?
下一个讨论
如何评价俄罗斯方面称4月13日的美军发射的100枚左右导弹在叙利亚被拦截70多枚?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利