百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国总统特朗普? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

如果法国一直走黎塞留的路,大英将永无崛起之日。。

但是就算法国打王八拳,大英霸权也不是天上掉下来的。从亚伯兰罕平原到特拉法加,从大陆封锁到滑铁卢。这之间也有过无数次失败,打赢的每一仗也都不是轻松打赢的。当初踏上这条路时,谁也不敢说能赢。

别被英美“砖家”忽悠了,当年不是法国挑战英国霸权,而是英国挑战法国霸权。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有人说他戒烟戒酒所以牛逼,可是这哥们儿不戒色。老婆大肚子的时候跟妓女乱搞这基本算是实锤。其实你要是给中国哪个男人开出条件,嫩模随便上,条件是戒酒戒烟。我敢打保票,做的到的人几乎超过80%.

诸葛亮说,“非淡泊以明志,非宁静以致远”诸葛亮是不戒酒的!去游说东吴的时候也是会跟东吴名士们把酒言欢的。可是诸葛亮的意志力,志向,为人谁又能够怀疑呢?

所以这里就有了一个非常清晰地概念,有的人把戒烟戒酒当作是一种炒作,以此标榜自己“强大的意志力”但是意志力强大或者说真正有境界的人根本都不会标榜这个。该抽烟的时候也会抽烟,该喝酒的时候也会喝酒,最关键的在于实现自己的理想。

川普是一个特别注重外在表现的人,也是一个对所谓“面子”在乎到极点的人。或者我们可以这样说,他是一个特别虚荣的人,他最想要的是别人的夸赞和崇拜

领导大概有三种,

第一种是几乎不需要别人的夸赞的人。这种人有自己对局势的判断,他最需要的手下的人如实地告诉自己到底发生了什么。他们最喜欢的人就是能够实事求是的人。

第二种是特别喜欢别人夸赞的人,只要有人夸赞就开心,有人贬低就记恨。

第三种是二者兼而有之,一方面爱听好话,另一方面又很在乎信息的真实性。

三种领导的差异性跟性格相关,但还跟各自的自信心有更大的关系。通常越是雄才大略自信满满的君主,就越对真相和事实更执着。反过来对自己越是不自信,越会更加在意外在的评价。其实联系我们自己,我们也是如此。当我们涉足新的领域,新的知识的时候,周围人的评价,老师的肯定对我们的影响巨大。许多人往往就是因为某个“启蒙”老师的贬低,一辈子都学不好一门课。

因此,川普并不像他表现出来的那么自信,相反他一直很怀疑自己,只是他不能够承认错误,因为他一旦承认错误,那么他苦心经营起来的“霸道总裁”形象就会崩坏,到时候支持他的选民也会反过来反对他。

所以川普其实是被自己建立起来的形象所裹挟,而不得不强硬到底的总统。譬如最近(2019年5月)与中国重开贸易战,这件事不能完全说川普是错误的,因为遏制中国是美国两党和精英的共识,区别只在于用什么样的手段。抛开意识形态和是非判断,国家与国家之间出现利益矛盾用低烈度的冲突手段尝试解决问题谈不上是多么错的选择。但最奇幻地地方在于,当特朗普对中国极限施压后,各方面反应都不符合其预期之后。他立刻宣布,要给墨西哥加关税,还要把印度的最惠国待遇取消。

这种事情看似匪夷所思,但几十年前另外一个国家也干过类似的事情。一场战争还未结束,就迫不及待地开启另外一场战争。没错,就是日本。按理说,在跟中国进入对峙的情况下应该想办法抽身再进行另外一场战争。但日本人觉得,只要扩大战争,就能获得全胜。偷袭珍珠港的时候,整个日本欢呼雀跃,人人都觉得胜利即将到来,战争马上要结束,大日本帝国荣升世界霸主指日可待。

分析日本二战的表现的时候,我们可以发现,日本不是没有有识之士对日本的政策进行干涉,这些人也不见得就多么爱中国,可是他们非常清晰,以日本的国力根本不足以对抗美国,甚至在中国一直折腾下去也是死路一条。所以他们想用政治手段保证日本的既得利益。如果这些政客的目的达成,那么台湾,朝鲜,乃至东北至少两个省都要落到日本手里,今天的中国在太平洋上将毫无任何空间,甚至陆地发展都要被日本制约。但是,这些有识之士都被暗杀或者罢官,最后日本的内阁变成了一个只能扩大战争这一种意见的地方。

回来看川普,一种似曾相识地感觉也出现了。当他把民族主义,右翼的热情激发出来以后,他本人也不能全身而退了。《交易的艺术》里面有一个非常重要的前提,那就是作为公司的一把手,他有着绝对的不可动摇的权力。换句话说,他赚钱了,大家开心,他赔钱了,那么他裁员,没有人能够动摇他老板的地位。有这种掌控权,极限施压如果踢到钢板上,那么就立刻顺坡下驴,改换脸面就是了。事实上,川普很多的商业交易也都是如此,先恐吓,当恐吓不住的时候就立刻笑脸相迎,签个协议。可是国家不是商业,总统不是老板,当川普强硬的时候,他的支持者如同打了鸡血一样兴奋,可是如果他发现局势不妙想要停手的时候,他的支持者却可能会大失所望,然后把他从总统的座位上赶下来。这种情况下,川普为了保住总统的位置,就不得不强硬到底。

既然手段只有强硬这一种,那么在与中国的贸易战受挫之后,唯一的手段就是“找软柿子捏”那么对墨西哥和印度开炮就成了最佳的选择。只要墨西哥和印度屈服,或者不敢对美国进行报复,那么川普就又可以用“胜利”来让大家相信,强硬的方法是没有错误的!我们还应该更加强硬!此外,这个胜利还能为川普本人赢得更多的自信。你没看错,他其实也在焦虑之中。

这一次跟中国的交手可以看出完全打乱了川普的计划,本来他可能只是想在最后再要一下价,而后开心地签订一个特别棒的协议,并以此获得无限荣光。没有想到,中国这次是真的不让了,不仅不让还开始了全国动员,要打持久战,而后川普又封杀华为,依然没有取得预期的效果。




  

相关话题

  如何评价「江苏淮安一网民公然侮辱救火牺牲英雄,被行政拘留15日」? 
  如何评价电视剧《寻秦记》? 
  如何评价薛之谦 9 月 21 日对李雨桐的再次回应,并晒出转账记录? 
  如何评价“社会对媒体的容忍有多大,这个社会进步就多大,一个文明、民主、法制的社会需要传媒监督”这句话? 
  如何评价姜昆? 
  如何看待作家赵丽华在李敖去世当日称其为「渣男」的言论? 
  如何看待女车主郑州奔驰买车后,24小时不到就转向系统助力失控,行驶时不能打方向盘,却被告知只能修车? 
  如何评价电影《湄公河行动》? 
  普京表示「特朗普不需要在俄罗斯就业,因为美国有很多人支持他」,对此你怎么看? 
  如何看待史蒂夫·班农声称库什纳和小特朗普(Donald Trump Jr.)叛国、洗钱? 

前一个讨论
中国现在算是个海权国家还是陆权国家?
下一个讨论
怎么看墨西哥面对美国关税威胁,直接宣布放弃全部边境管控?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利