麦凯恩为何要在共和党两院否定奥巴马医改时投入关键一票反对？ 第1页

因为麦凯恩是一个真正的共和党员及川普支持者，他所做的一切都是为了共和党和川普的利益。

要理解这个问题，首先要了解美帝政治。对于美帝的政客来说，什么是他们的最高目标。假如你觉得是推动他们的法案那就奶衣服了，美帝政客的目标只有一个：获得选票。因此，把问题解决了几乎从来不是最优解，他们的最优解是保留问题，指出问题，并永远表示这是对手的错，我会解决他们，但最终永远不解决它。

就好比最高法院支持同性恋婚姻，你觉得是民主党的胜利么？表面上民主党政客会说欢欣鼓舞，但背地里我估计他们会骂娘，因为他们失去了一个选战议题，失去了一个拉拢选民的手段，因为这个问题已经解决掉了，部分选民表示这方面我们满足了，接下来我们来看看其他议题吧：嗯，好象经济方面议题我更赞同共和党，减税好棒棒……

同理，我也认为民主党其实并不一定想着解决非法移民问题（奥巴马八年做了什么？）。因为首先你真大赦了开放边境了，会得罪一大堆美国人。其次这个问题是很多墨裔最关心的问题，假如解决了这个问题，他们接下来可能会倒向共和党，因为墨西哥裔其中的天主教氛围其实十分浓厚，他们在不担心自己居留问题以后，接下来可能就会想：哦，其实我也不想让人堕胎，也好讨厌同性恋们逼人做蛋糕哦，还是投给共和党吧……

再说回奥巴马医保。奥巴马医保其实是民主党送给共和党的一份大礼，就医保问题上就不知道送给共和党多少选票，其中还诞生了“我们必须通过后再去了解其中是什么”这种佩洛西名言，前几天还被共和党拿出来敲打（民主党表示一定要看完几万份材料再进行最高法院法官候选人听证，共和党表示你特么1100页奥巴马医保法案都不看现在倒想看了？你就是想拖时间。）。结果大家也看到了，民主党从08年奥巴马如日中天开始丢了无数立法席位，州长席位，总统，最高法院法官x2。

事实上麦凯恩也一直是取缔奥巴马医保带头大哥的形象，在明知不可能成功的情况下（因为奥巴马不可能签字），提出好几次法案要求取缔奥巴马医保，但在唯一一次真要成功的时候（川普肯定会签字），把取缔法案按了下去。

要知道假如留着奥巴马医保，共和党可以继续用来敲打民主党，可以继续用它来争取选票，民主党也会继续背负着做大山。假如真的取缔了，美国医保问题就解决了吗？显然不可能，美国医保问题已经是毒瘤了，不可能解决。民主党动了最后一刀，于是责任在民主党，你共和党想要补一刀，那么接下来算谁的？民主党又要发动宣传机器，说共和党破坏了奥巴马医保，快投票给我来解决问题吧。

奥巴马医保原地爆炸几乎是不可避免的，那就让它自己爆炸是最有利于共和党的做法了。

麦凯恩的这一票，最受伤的其实是他自己。他背弃选民，独自背负骂名，在生命最后他的“朋友们”几乎只有原来把他骂成狗的民主党高官，我相信他也知道这些“朋友”的目的只不过是为了黑川普。反观川普和共和党，没有破坏竞选承诺，不用承担医保的责任，继续可以用医保问题拉拢选民，我看不出共和党因为这一票到底损失了什么。

假如只从结果上看，我认为麦凯恩实际上做出了最有利于共和党和川普的选择。至于他的内心真实想法是什么，反正我不知道，难道你知道吗？你觉得我写这么多，到底是不是认真的，你知道吗？