百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



特朗普连任的可能性大吗? 第1页

  

user avatar   xiao-yu-xiang-wang-yu-jiang-hu 网友的相关建议: 
      

可能性那是相当的大啊(赵本山音)。


user avatar   OliverMarsh 网友的相关建议: 
      

本人是美国人,我以下提出的意见来自于我个人对美国政治的客观认知。这个分析并不代表我个人对Trump或者其他政治群体的主观看法,请大家勿喷。


在未来两年美国经济不崩盘的前提下,我认为Trump连任的可能性比较高。很多人可能会反问,“这怎么可能呢?Trump的支持率不是仅有40%吗?”


是的,最近18个月以来Trump的支持率确实一直都在37%到42%这个范围之内。这个支持率与他当选之前的数据差不多,但是当时也没有人想到他真的会当选总统。


另外,我们也应该注意以下一些事实:


1. 自2008年经济衰退到现在,根据相关民意调查,“经济发展”这一方面才是影响投票者的最大因素。最近几年美国的股市不断上涨,失业率也在不断下降,即使这些数据背后还存在一些非常严重的经济问题,但是美国无产阶级的最低生活水平确实比2008年提高了一些。不管这个经济趋势起源于奥巴马的政策、特朗普的政策、投资者的热度,还是市场周期的自然规律,美国的投票者其实都无所谓,因为他们最不希望看到的是目前的经济发展被扰乱。所以Trump是目前很多美国人眼中最靠谱的2020年总统选举候选人。


2. Trump的统治能力很强。有人认为他的政策产生了积极的改变,也有人认为他的政策产生了负面的影响。但不管你怎么看他,我们不可否认的是这种高效、强硬的领导作风在民主制度下确实很难得,这也意味着Trump粉在2020年的投票率应该会比较高。同时,很多反对Trump的普通人对民主党并不会有身为同类的激情,因为他们认为只要自己在目前的经济情况下能够吃饱就足够了。所以我估计很多反对Trump的普通人在2020年也不会去投反对票。


3. 美国选举的结果并不是由民选制度决定的,而是由选举团制度决定的。在这个制度下,所谓的“摇摆州”(Swing States)在美国选举中的影响力才是最大的。Trump在2016年得到了所有摇摆州的支持,摇摆州平民目前对Trump的支持率跟奥巴马、克林顿、里根等人第一届任期时的支持率差不多,而这三个总统都连任了。所以Trump在全美的支持率并不是很重要,只要摇摆州平民对Trump的支持率能维持下去,民主党在2020年就没什么机会了,而共和党的胜率就比较大。


4. 民主党目前处于“内战”状态。一方面有寡头以及代表华尔街利益的议员等,另一方面包括所谓的“白左”、社会主义者、革命家、活动家、精英知识分子等形形色色的左翼群体。同时,共和党也处于类似的党内斗争。一方面有同类的寡头和统治阶级的发言人,另一方面有Trump粉、国家主义者、白人至上主义者、经济保护主义者、自由放任主义者(Libertarians)等各种反对主流共和党的右翼群体。


不过,在2020年的选举之前,只有民主党的内战才会被公开暴露,因为Trump作为现任总统大概会被自动提名为共和党的候选人。我相信只有民主党提名一个非常强硬的左翼候选人,才能有机会说服老百姓在2020年选举时去支持民主党。但我个人预测,民主党可能会像2016年一样,推举一些不受欢迎、软弱无能的主流政治家,因为极左分子反对统治阶级的利益。举个例子,现在我国真的非常需要医保改革,这是大部分人都认同的,可是两党的主流政治家都是被医药企业操纵的,所以他们并不会直接提倡大规模的医保改革。只有一些极左分子和Trump之类的极右分子才会强硬地直接说自己很愿意采取措施来解决这个问题。


结论:


只有两个事件发生可能会降低Trump连任的可能性,第一个是经济在2019年突然衰退,第二个是民主党在2020年提名一个非常强硬的左翼候选人。但在目前的国情下,我觉得这两个事件发生的可能性都不太高。如果要打赌的话,虽然我不愿意拿我的房子做赌资,但我愿意拿出大约300美元(2000人民币)赌Trump会在2020年的选举中获胜。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

虽然中期都还没选,但根据我们掌握到的情况,已经基本确认2020可以连任了。

因为对手太蠢这个优势,实在是太明显。


user avatar   wu-san-si-27-32 网友的相关建议: 
      

”美股泡沫已经很严重,全球各国在特朗普的连续施压下,都在尽力加快去美元化的进程,美国传统制造业复兴无望,产业结构不做出调整,一味地靠原有产业结构拉动就业,在目前大幅度减税政策,超发国债和美联储加息,美元回流美国的情况下,强行维持的经济增长,会在明后两年进入疲态,特朗普是在跟中国打时间差。

因为美国近期经济表现强劲,美联储原计划今年还要再加一次息,而明到后年还会有多次加息,可九月份的加息已迫使美债利率升高到3.2,导致大量资金撤离高位股市,造成股市暴跌,十二月美联储是否还会继续加息,恐怕就要顾虑到股市的反应了。到时候美元回流美国速度放缓,美国经济的持续性就会受到挑战,明后年减税造成的财政赤字加上逐步到期的美债,就会给美国政府财政造成极大的压力,类似政府关门的窘境就会不断重演。

特朗普能否连任,主要还是看美国经济到底还能撑多久,他的支持者再盲目,也不肯为了什么狗屁梦想,伤了自己口袋里的银子。我倒是希望特朗普继续连任,把美国带入彻底的衰退,可惜他上台终究靠得是选举人票,真论选票,他跟希拉里还差不少。

现在大家讨论特朗普能否连任,不过也是考虑到他对中国的强硬政策能持续多久。其实真正影响经济的,我们国内的问题一点都不比外部压力来得小,单纯地盯着美国对华政策是不全面的,如果不能循序渐进的解决掉国内的积弊,经济衰退是谁都都逃避不了的。

————————————————

被网友指正,关于股市和债市那段做以删节,就白左的定义也有不实之处,特朗普上台其实是早期白人移民及美国蓝领低收入阶层支持的,但并不是美国中产阶级,在选票分布方面,在东西部沿海各主要城市,特朗普的选票明显低于希拉里,他的支持者主要来自美国中部的农业州和工业衰退的铁锈区,是完全依靠美国的选举人票制度当选的。是自己学艺不精,错了就是错了,对那些被误导的知友说声抱歉,其他方面观点不做变更。


user avatar   wang-xia-32-62 网友的相关建议: 
      

大家不要只玩梗嘛。我来正经回答一下问题:

元老院的“恶”,大致上和我们这个位面的殖民帝国们所做的恶是差不多的,之所以元老院能比殖民帝国们好看一点,是因为元老院的“善”比它们是要高出不少的。但是既然问题问的是“恶”,我们就只说“恶”——


1.带有殖民意味的倾销:

糖业战争,以及正式进入广州后带来的小手工业者大量破产。

2.奴隶贸易:

夸克穷的奴隶贸易的专利权证书,前往马尼拉完婚的贵族私生女唐娜玛丽娜·德·阿雷利亚诺小姐的遭遇。早期的生活秘书制度从某种意义上来说也是奴隶贸易。

3.武装侵略他国领土:

典型如济州岛。同人里就更多了,但没转正不拿出来说了。

4.文化侵略:

借灾荒趁机传播天道教,张教主和崔道长干过的事都不少。当然这种文化侵略带有一定启蒙性质,但此处只谈“做了哪些恶”。

5.滴着血的原始积累:

天地会趁风灾吞并小地主和自耕农土地;赵引弓的蚕吃人;薛岗村的集村并屯。

6.挑拨战乱:

在登莱之乱趁火打劫的发动机行动;插手东南亚诸国的战争;官方同人里还介入了日本的岛原之乱。

7.海盗式的直接掠夺:

西班牙盖伦和部分地区的合理负担(在抢劫盖伦船的过程中还用了丧尽天良、灭绝人性的化学武器)。

8.制毒贩毒:

张道长的土制吗啡,工人们的可卡因精力茶。

不过这些罪名,也要看历史的进程,毕竟我们这个位面的灯塔诸国也是干着这些事一路走过来的,如今人家不还一样是人类文明的典范、世界历史的灯塔么。大英……呃,美利……呃,元老院,对尔等落后民族小小的征服,算得了什么?




  

相关话题

  俄罗斯现在有多穷? 
  如何评价卡塔尔将于明年 1 月退出 OPEC?可能产生哪些影响? 
  为何欧元兑人民币的汇率在近期(2015年1月)一路猛跌? 
  越南不也是共产党执政吗?为什么跟中国大陆关系不好,还经常挑衅? 
  台湾作为政治环境宽松的的地区,为什么没有像韩国那样诞生大量政治题材电影? 
  什么是言论自由? 
  「贪腐是发展的润滑剂」这句话有没有现实意义? 
  因与中俄合作被欧盟「定罪」,武契奇:我认,但继续买,对此你怎么看? 
  为什么一神教能打败多神教? 
  特朗普暗示或参加 2024 年总统大选,你怎么看? 

前一个讨论
为什么有人认为人带冷兵器还是打不过老虎?
下一个讨论
张伯伦的绥靖政策真的是完全错误吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利