百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华人支持特朗普,尤其是从大陆移民出国的华人? 第1页

  

user avatar   xmuafrog 网友的相关建议: 
      

为什么支持川普?因为民主党的亚裔细分法案已经将广大华裔逼迫到了绝路上。借知乎表示在美华人立场:——

美国亚裔细分的现况以及我们目前的斗争策略

首先说说什么是亚裔细分,看此图就明白了:



过去48小时里,“各地反亚裔细分协调群”里的两百多位来自全美各地的群友夜以继日,做了大量的调研工作,把美国各个州的亚裔细分情况梳理了一遍,做出了重大发现。 现在我把群友们的工作结果向同胞们汇报一下。 目前美国亚裔细分的状况是这样的: 美国有五个州,一个最大的城市,也就是纽约市,已经实现了亚裔细分。 它们是:

加州

华盛顿州

明尼苏达州

罗德岛

夏威夷州

纽约市



五个州一个市,只有美国的十分之一。 但是我们可以看看这些州有多少人口:



如果按照人口计算,那么美国已有近20% 的人口居住的地方实现了亚裔细分。


过去48个小时里,群友们发现还有4个州正在亚裔细分的边缘,州议会已经有了亚裔细分的提案,它们是:


麻州

纽约州

亚利桑那州

乔治亚州


另外还有一个宾州,虽然还没有亚裔细分的法案提出,但是其州长已经公开表示支持亚裔细分,并且参加了亚裔细分的聚会。


这五个州实现亚裔细分,是指日可待的事情。 如果这五个州都实现了亚裔细分,那么全美就有20% 的州实现亚裔细分,也可以说占美国人口总数的近35% 的居民所居住的地区实现了亚裔细分

且慢,这还只是各州的情况。 早在前总统奥巴马上任的第二年,也就是2009年,他就颁布了一个13515号行政命令(INCREASING PARTICIPATION OF ASIAN AMERICANS AND PACIFIC ISLANDERS IN FEDERAL PROGRAMS)。 这个行政命令里面多处使用了“disaggregate data”这个词,也就是“数据细分”的意思。 例如:“The U.S. Department of Education solicited public input on practices and policies regarding existing education data systems that disaggregate data on subgroups within the AAPI population. The Department’s intent is to learn more from states and districts with existing data systems in order to identify best practices to share with those interested in disaggregating data in the AAPI population。” 今天的教育部网站还保留了奥巴马行政当局留下的关于亚裔细分的网页: sites.ed.gov/aapi/aapi-。 而那个网页的标题就是《White House Initiative on Asian Americans and Pacific Islanders》。


这也就是说,奥巴马行政当局对于亚裔细分是明确地持赞同的态度。 全美都有亚裔细分都深受鼓舞! 而且,奥巴马行政当局甚至通过联邦政府拨款的方式对于亚裔细分提供资金援助。 去年11月14日,联邦教育部对搞亚裔细分的明尼苏达州,华盛顿州和夏威夷州分别提供83万美元的自助。 这项拨款计划将持续5年(ed.gov/news/press-relea)。 虽然钱不算多,但态度却是十分鲜明的。


去年加州通过了AB1726 亚裔细分法以后,我以为那件事画上了句号。 直到罗德岛亚裔细分成功后,我如梦初醒。 原来那是一个大大的感叹号! 一切都是刚刚开始。 现在美国已经有5个州一个最大的城市实现了亚裔细分。 接着,就会有其它的州一个个跟进。 如果我们坐视不管,要不了10年,全美将会普及亚裔细分。 到那个时候,我们美国的华裔将不再简单地属于亚裔大家庭的一员,而是突兀的一个族裔。 甚至就连跟我们同是中华民族的台湾同胞也跟我们是两个不同的民族了。 我们的所有数据被单独统计,如果我们的孩子上大学比例高于别的族裔,那么会发生什么事情? 如果我们的平均收入一些小族裔相对稍微高了一点点,那么会发生什么事情? 也许有几个华奸会说: 我们相对别的很多族裔来说,在美国确实算成功的了,有什么可担心的? 对! 一百多年前,在美国的华工们确实相对别的族裔,甚至比白人劳工都要“成功”: 华工的存款曾远多于白人劳工,失业率曾远低于白人劳工,各个资本家都争抢着雇佣华工。 华工们有什么可担心的? 最后,华工们的血泪赚来了一个叫做《排华法案》的东西。


也许你会说,今天的美国不可能再出现《排华法案》了。 那我问你: 今天亚裔的孩子上好大学的分数凭啥要比黑人和拉丁裔人高出好几百分? 现在是歧视亚裔,等到亚裔被细分了,到那个时候会歧视谁? 华裔是美国亚裔之中人口最多的族裔,人家有任何理由把亚裔细分后就会对华裔好一些吗? 美国的两百多年的历史中,有过歧视黑人的丑恶史,但是美国唯一的通过立法赤裸裸地歧视的是哪个族裔? 是华裔! 美国在黑人地位改善后,搞了一个 Affirmation Action, 强制性给黑人种种优惠和好处。 但是美国华人得到过任何优惠或好处吗? 虽然我们的人口比黑人和拉丁裔少得多,但是人家有认为我们是需要照顾的minority吗?


今天美国华裔的命运,仍然类似于一百多年前美国华工的命运。 我们所得到的一切,都是我们的超量辛勤劳动所得到的。 我们没有得到过任何特殊的恩惠。 我们是地球上最勤劳的一个民族。 我们做生意做不过犹太人,唱歌跳舞打球玩不过黑人,我们搞政治搞不过白人黑人甚至印度人。 我们仅有的就是两样遗产: 辛勤劳动和重视教育。 所以我们餐馆打工仔的后代都能上大学,当工程师。 但是我们今天所面临的是和一百多年前一样的歧视! 我们不过就是给美国的高科技和大学教育领域多添了几个高级打工仔而已。 人家就立即要迫不及待地把我们分出去单独统计。 不就是想跟一百多年前一样让众人觉得华裔的收入在亚裔之中比越老柬稍微高一点吗?


下面这两张照片,是纳粹占领地的犹太人的一个侧面。 每个犹太人,无论男女老少,他们的胸前都被纳粹强制性地戴上一个六角形的标记:


这是那些佩戴了六角形犹太标记的人们的最后下场:


我知道,如果你是一位革命左派,你会骂我危言耸听,你会指责我造谣生事。 我可以告诉你: 希特勒当年刚刚上台的时候,可没有对犹太人立刻大开杀戒。 一切都是慢慢发生的。 这叫做温水煮青蛙。


我也知道,你可以找到一千条、一万条理由驳斥我的谬论,支持亚裔细分。 但我也想请教你一个问题: 既然亚裔细分是这么的好,那么凭什么只给亚裔独吞,只对亚裔细分? 而且我还想请教你另外一个无论如何也想不通的问题: 台海两岸的同胞,大多数都是汉族,对吗? 台湾同胞里面,有96%的是汉族,比大陆同胞的90% 还要高。 也就是说台湾同胞实际上比大陆同胞还更多地是华人。 可是亚裔细分之后,美国的台湾同胞就成了台湾民族,而我们这些来自大陆的仍然是中华民族。 两岸同胞成了两个不同的民族! 这是不是很混帐?


就因为我说出了这些真相,问了这些你们不想面对的问题,你们就骂我是“流氓、骗子、谣言传播者”,是吗?

不是危言耸听:你承认也好,不承认也好,亚裔细分就是今日的《排华法案》!


我们有权对亚裔细分表达不满,有权反对歧视!


根据“各地反亚裔细分协调群”的群友们的挖掘,亚裔细分有以下三种途径:


第一种途径就是直接立法。而跟亚裔细分的立法又分具有约束性的立法和只是倡导性的立法。 前者具有强制性,后者只是泛泛而谈。 泛泛而谈不过是为了今后的具有强制性的细分法案打基础。 除此之外,还有一种立法叫做“打包”,也就是把亚裔细分的议案加塞在另外一个议案里。


第二个方法是行政命令。 奥巴马当局使用行政命令的方式对于亚裔细分进行肯定,这等于给了各地一把“尚方宝剑”。


第三种办法就是教育机构或行政当局自行决定亚裔细分。 由于没有任何法律规定他们不可以这样做,于是他们便自作主张,搞起了亚裔细分。 有些地方的亚裔细分就是这样搞起来的。 目前我们只是统计了一下州立法机构的有关亚裔细分的法案。 但是各个郡和城市,乃至学区自己制定的亚裔细分,我们一点也没有顾及。


现在我们的初步信息搜集已经大体上完成。 下面一步有好几件事情要去做。 我们面临三个严峻的挑战:第一,对于那些已经完成亚裔细分的州,我们该怎么办? 第二,对于那些已经有了亚裔细分提案但还没有最后通过的州,我们该怎么办? 第三,对于那些暂时还没有开始亚裔细分立法的州,我们如何预防他们出幺蛾子?


对于已经完成立法细分的州,我们暂时难以挽回了。 但是对于那些已经有细分法提案的州,这是不是应该成为我们目前的工作重点呢?


我认为,无论如何,当务之急,我们现在必须尽全力避免出现下一个亚裔细分州。 对于那些已经有提案的州,要设法阻止其投票通过并被签署成为法律。


我们必须尽快把我们的声音发出去!


美国的亚裔细分,是一项持续了十几年的巨大的工程,有几百个民间组织在为其提供各种支持。 美国的政治党派里面也有一股强大的政治势力在为其撑腰。 就连前总统奥巴马都为其背书。 而我们的一切才刚刚开始。 我们是背水一战! 我们已经失去了五个州和一个最大的城市,还有另外五个州危在旦夕。 我们无论如何不能继续输下去了! 麻州、纽约州、亚利桑那州、乔治亚州,一个都不能丢!


明天早上起来,我们不想惊呼又一个州沦陷了。


怎么办? 现在就要行动,不能再等了! 再等下去就是坐以待毙!


我们需要精通英文写作的专业人士,起草各种英文的文件,让总统、国会议员、州长,乃至路人都能够清楚地了解我们为什么要反对亚裔细分。


我们需要一个强大的律师团队,帮助我们分析每一种情况以及为我们的斗争提供法律咨询和援助。


我们需要一批理论家,把那些精心炮制了十几年的亚裔细分理论一个个驳倒,为我们提供精确的反击炮弹。


我们需要一大批实干家,从街头示威到即席演讲,从组织集会到发动请愿,从募集资金到制作广告,从游说政客到沟通媒体,我们需要大量的人才。 对方已经有了几百个组织,我们靠什么打败他们? 靠我们的精神,靠我们的勇敢,靠我们的智慧,靠我们的不屈不挠,靠我们的民族魂! 中华民族,不会输!


来吧,加入我们。 为了我们的生存,为了我们后代的生存,今天就开始我们的抗争。 我们在写历史,我们在用我们的抗争书写一段最激昂慷慨,最振奋人心,最波澜壮阔,最可歌可泣的全新的美国华人史!


user avatar   joshua-hwang 网友的相关建议: 
      

加州,纽约,华盛顿州,明尼苏达州,罗德岛,夏威夷都已经通过了新时代的排华法案---亚裔细分法。马塞诸塞州也在考虑加入这个行列。从人口上讲,全美20%人口生活的地方已经完成了亚裔细分的立法工作。人家都写明了要为"underpresent"的少数族裔的教育平权收集数据了,呵呵。

-

当然,无一例外的,背后全是民主党在全力推进。早在2009年,奥巴马就颁布了一个13515号行政命令(INCREASING PARTICIPATION OF ASIAN AMERICANS AND PACIFIC ISLANDERS IN FEDERAL PROGRAMS),专门鼓励在全美推进亚裔细分。奥巴马政府支持亚裔细分的页面都还在呢(White House Initiative on Asian Americans and Pacific Islanders)。

-

更恶心的是,奥巴马政府甚至通过联邦政府拨款的方式对于亚裔细分提供资金援助。 去年11月14日,奥巴马政府教育部对搞亚裔细分的明尼苏达州,华盛顿州和夏威夷州分别提供83万美元的自助。 这项拨款计划将持续5年(U.S. Department of Education Awards $836,000 to 3 States for Asian American Pacific Islander Data Disaggregation Initiative)。

-

所以你觉得面对这种持之以恒的恶意,面对这种严峻的歧视性立法进程,我们这些人的屁股应该坐在哪里?我可不想我家老大和老二在这种扭曲歧视的教育环境里长大。SSFA和AACE都在准备诉讼呢。可惜了我们德州的Fisher案,就差一步哎,Robert还是早日退休吧。

-

评论里有人硬要和我扣字眼,说目前目前的加州的亚裔细分法写了不能用于教育。我说吧,你真信才是傻子哦,人家有的是办法搞擦边球。况且现在说的是细分数据”目前“不能用于教育,不是不能收集细分数据。

-

举例来说,下面是维权群里一位加州Cupertino市(苹果总部所在地)朋友分享的当地学区的入学表格。这表格就是细分法通过以后第一个入学季出的。仔细看右侧种族那一栏,不仅细分了亚裔,连华裔还要继续细分!而且是强制填写(Mandatory-Must be completed)。当然,这个学区在家长大规模抗议并威胁诉讼以后撤回了强制填写要求,不过细分的Race可没改。

-

Cupertino的事情以后,几个蓝州里,类似那个学区这种明目张胆的搞细分的收敛了一些。当然,民主党是不会死心的。

目前的擦边球主要是两类:

第一是入学填表的时候,online电子版继续强制填写细分种族,不写不能下一步,但家长去学校拿纸制表格,上面不打印“强制填写”。

第二是不强制填写细分种族,但是强制填写家庭语言。语言列表里不仅写全了亚裔各族的语言名,甚至中文下还下列出一堆方言,基本普通话一定是和广东话,台湾话和潮汕话并列的。


user avatar   wan-jin-you-39 网友的相关建议: 
      

屁股决定脑袋,这是人世间最重要的道理之一。

个别人会背叛自己的阶级,但大多数人不会。

只有背叛阶级的个人,没有背叛利益的阶级。


万事万物都有两面性,有优点就有缺点。

不同的阶级有不同的立场,人们会根据自己的立场,

强调利于自己的优点,掩饰有害他人的缺点。


在美国的华人虽然都是华人,但彼此的对立相当严重。

其实很正常,亲不亲,阶级分嘛。

不同的阶级当然会有不同的立场。


早期的华人是清朝末年到美国的华工,他们受尽了各种歧视。

共和党提出的《排华法案》推出后,华人处境更加艰难,

华人移民美国被禁止,一直到1943年。


民主党在与共和党的竞争中,选择了倾向少数群体的道路。

民主党总统罗斯福执政时,推动废除了《排华法案》,

使得华人可以帮助自己的亲属源源不断地移民到美国。


民权运动兴起后,民主党支持有色人种平权。

在民主党执政时,废除了很多歧视有色人种的法案。

虽然主要受益者是黑人,但华人也跟着沾光。


民主党政府主张对富人加税来补贴穷人。

华人街的老一辈移民收入很低,

能够得到各种补贴。


综上所述,从民主党手里,老一辈华人得到诸多好处。

政治上,不再被严重歧视,得到选举权,成为被拉拢对象。

经济上,可以获得政府的各种补贴,少花很多钱。

移民上,可以帮助自己的亲人源源不断来美国团聚。

所以,老一辈移民对民主党真是感恩戴德。


到了八十年代,一大批大陆留学生来到美国,

毕业后拿到工作签证,满足条件后申请到绿卡,留在美国。

民主党为华人争取选举权和减少歧视,已经是多年以前,

如今这些都是司空见惯的事情,不需要继续感恩民主党。


“大陆移民”主要是经济移民,而非亲属移民,

是凭自己本事留在美国的,收入高于老一辈移民。

民主党说是劫富济贫,但富人有种种办法逃避,

给穷人是补贴,大部分还是来自中产阶级。


“大陆移民”看到民主党政府拿自己交的税,

去补贴某些不爱工作、一心吃低保的穷人,

自然心里不高兴。


再加上民主党的教育平权政策,

严重影响了“大陆移民”小孩受教育。

大多数“大陆移民”自己是靠教育改变人生的,

自然不允许自己的小孩教育失败。


民主党政府支持亲属移民,

但亲属移民严重挤占工作移民的配额,

很多大陆人辛辛苦苦读书工作却还得绿卡排期七八年,

但那些亲属移民只靠先天血缘就能毫不费力进入美国。


综上所述,民主党的政策严重损害“大陆移民”的利益,

经济上,让相对高收入的“大陆移民”税收负担严重,

教育上,教育平权和亚裔细分让“大陆移民”的孩子读书难,

移民上,亲属移民挤占配额让“大陆移民”痛苦不堪,

所以,“大陆移民”严重反感民主党。


“大陆移民”反感民主党,又没有其他选择,

只能选择和民主党打擂台的共和党。

共和党的经济政策是有利于富人的,

所以以赵小兰一家为代表的少数老一辈移民,

一直是支持共和党的。


说实话,共和党和民主党,“大陆移民”都不大喜欢,

只是两害相权取其轻罢了,只能选择共和党。

共和党的政策,其实也没和民主党差太远。


但是,特朗普和传统的建制派共和党人不同,

他的政治理念距离民主党的理念更远,

既然这样,“大陆移民”只能支持他了。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





  

相关话题

  维基解密告诉川普的儿子让他爹发推说Podesta邮件的事,15分钟后川普照做了,这说明了什么? 
  如何看待网友爆料美国硅谷湾区大厂「N 号房」事件,是否涉嫌违法?女性应当如何在这类事件中保护自己? 
  韩国第 20 届总统选举正式投票疫情下开启,目前选举情况如何? 
  中美之间的科技种类差异是不是越来越小了? 
  假设:当独裁者的远见以及其政策对社会财富和效率的提升,均超前于其余群众智慧的总和时,应该民主还是独裁? 
  如何评价大阪因旧金山接收民间团体捐赠的慰安妇雕像与其解除友好城市关系? 
  美国国会的预算案要砍FEMA经费约7亿美元,是为什么? 
  美国经济规模被夸大了吗? 
  知乎上有左派吗? 
  你如何看待张维为和他的书籍演讲言论? 

前一个讨论
内存条保值吗?
下一个讨论
如何评价贵阳花果园「中国第一大盘」?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利