百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在美中国大陆移民第一代是否与第二代之间存在如此大的政治差异? 第1页

  

user avatar   lao-bu-meng-50 网友的相关建议: 
      

中国人等级意识很强的,可以接受白人比自己优越,不能接受墨西哥人和黑人比自己地位高。

移民的子女没有这种认识,从小又和墨西哥人和黑人一起长大,当然不会认同实际存在的由盎格鲁人构建玻璃天花板。

实际上,中国现在这些你国种,公民种,宪政种,律政种,票选种都是利用民主自由思想作为自己成为人上人的工具,从王威到马前卒盖不是如此,美国的白左宣扬的至少表面上的平等,虽然这种平等因为没有生产力的支持根本实现不了,但是也范到了知乎这帮人,所以知乎这么多精神红脖子。

但是没有什么鸟用,你们永远也不可能成为人上人,无论是中国的还是美国的。

所以第一代移民认为白人是 BOSS,认为自己应该是老板最喜欢的奴才,你一个黑人农奴,墨西哥清洁工怎么可以和我这个华人管家一样平等。

第二代移民认为无论是黑人还是墨西哥人,都是同胞,当然要和他们一起反对实际上具有某种特权的盎格鲁萨克逊白人。

还有很多人认为读书成为人上人是天经地义的正路,美国人民和文革时期的中国人民一样,认为你读书成为人上人是奇技淫巧,是不道德的,是不道德的,是不道德的。

美国的正路是全公民持枪屠灭印第安人,这才是正路,你华人读书算怎么回事,那是阴谋嘛。

所以,无论是红脖子,还是老墨黑人都看华人不顺眼,白人精英又觉得你构成威胁。


user avatar    网友的相关建议: 
       柏林墙推倒以后东西德真的彻底融为一体了吗? - 邹博文的回答

不是经济学专业,对两德合并无力回答,但是有关两德统一的公法事实的错误有必要指出。

现在讨论两德统一的问题。事实上,从来没有过两德统一,只有东德灭亡。1990年6月,东德政府决定引入西德马克来拯救陷入崩溃边缘东德经济。在之后的几个月内,由于经济无法改善,愤怒的人民走上街头,有良知的东德领导人们不愿意向人民开枪,政府迫于高压,自行解散。此时,1990年9月20日,全世界再也没有东德政府这个名词了。政府解散后,旧有各州纷纷独立,并最终仿照60年代萨尔州的例子,加入联邦德国,西德议会一一批准,才有了今天统一的德国。世界历史提到10月3日两德统一的日子,其实是照顾东德人民的感情。这在当时是联邦德国和几个州之间的事,东德政府已经在半个月之前不复存在了。

这一段不符合史实。东德政府并不是自行解散,而是根据两德条约的法定步骤,这是柏林墙倒塌后一步一步地来的。

1989年11月28日,西德总理提出分阶段建立德国邦联(还不是联邦)的计划。

1990年2月13日,华约与北约成员国外长会议做出决议,规定东德大选后成立的新东德政府就可以开始统一谈判。

1990年3月18日,东德举行大选,西德基民盟支持的东德“德国联盟”获得胜利,成立了新的东德政府。此时的东德实际上已经不是彼时的东德了,“有良知的东德领导人们”的几句话无从说起。

1990年5月18日,两德政府签订了第一个国家条约,确定了货币、经济和社会的联盟。货币联盟于7月1日起生效。

1990年8月3日,两德政府签订在两个德国境内举行全德议会选举的准备与实施协议。这个协议又于8月28日得到修改。

1990年8月23日东德国会通过了东德各州以州的身份加入联邦德国的决议。根据这个决议,为了符合基本法的规定才按照德国传统上的划分恢复各州;早前的1952年,为了便于统治,东德的历史上的5个州被划分为13个专区。这也是形式上的,东德五州真正建立起民选政府是统一之后的事情了,各州纷纷独立的说法无从说起。直到统一后的1990年10月13号,东德五州才进行了第一次州选举。

1990年8月31号由两德签署第二个国家条约确认两德统一,这个条约确定了两德统一的具体形式是东德解体、以各州的名义分别加入联邦德国。(Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands;Treaty between the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic on the Establishment of German Unity)

然后两德同四个占领国进行谈判,并于1990年9月12日签订有关修改德国国际法地位的“二加四协议”。

总结:东德政府解散并不是崩溃式的,而是根据相关宪法性法律和国际条约进行的法律步骤。

参考资料:康拉德·黑塞,商务印书馆,《联邦德国宪法纲要》第68-74页。(Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1995 (Neudruck 1999),pp95-98)

德国自神圣罗马帝国崩溃后的统一问题,政治学和国际关系上被称为German Question。可以去Google Scholar查找。

手边有两本英书可以推荐。

Peter Alter的《The German Question and Europe:A History》和Dirk Verheyen的《The German Question:A Cultural, Historical and Geopolitical Exploration》

中文书可以参考玛丽·弗尔布鲁克的《德国史:1918-2008》

这几本书的最后几章都是讨论两德统一后的政治、经济与社会状况,写作的年代也比较新,都是2000年之后写成或者最新修订的。




  

相关话题

  6月22日特朗普发布的H-1B、J-1等签证暂停至年底的行政命令会有什么影响? 
  如何评价特朗普政府的内阁成员在第一届内阁会议上的轮流发言? 
  如何看待“通俄门调查结束”? 
  如何看待Donald Trump和Bernie Sanders各自表示愿意和对方进行辩论? 
  国外都有哪些族群是古代中国人的后裔? 
  拜登如果突然死了美国会怎么办? 
  如何看待白宫突然宣布:将对中国500亿美元商品征收25%关税? 
  如何看待川普要简化美国食品药品监督管理局(FDA)的监管? 
  为什么希拉里和特朗普会形成今天这样(分歧巨大、难以弥合)的格局? 
  如何评价12/1特朗普对“开利空调取消迁址”举行新闻发布会? 

前一个讨论
英国羊吃人时期与俄国同时期比,谁更惨?
下一个讨论
青少年刷知乎是种什么体验?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利