抗美援朝后期，志愿军的战况怎么样？ 第1页

看了一下大家的答案，总感觉隔靴搔痒。

先来一个简单粗暴的反驳吧。随便做了张图，将就看看：

第5次战役后，美军曾经想挟胜利之威扩大战果，但面对志愿军的抵抗也感觉啃不动，基本上战线就已经稳定在38线了。

接下来的两年是谈判桌上扯皮，战场上也相当于扯皮，双方都没什么大动作。看上图大家就会发现，2年间志愿军无力南下，美军也无法推进了。

如果说志愿军果真是越打越糟，那美军和联合国军的表现也实在太消极了一点。

整整2年的时间无法推进，无所作为，天天在阵地上打哈哈？美军劳师远征懒得进攻也就算了，李承晚领导的韩国政府可是天天嚷着要北进、统一朝鲜半岛，麾下上百万的韩国军队从来没停止过北进的步伐，怎么会2年时间都没什么进展？

你看你看，第三张图和第一张除了文字不一样还有多大区别？！

力的作用是相互的，如果说志愿军越打越糟，那对面的联合国军应当是迅速把战线往北推甚至把“侵略者”志愿军赶回中国才是。但事实是他们努力了700多天也无法推进，那就只能理解为美军和韩军也是越打越糟了啰？还是说他们作战不力？显然不是。

——————————————————————————————————————————

志愿军是不是越打越糟呢？如果果真如此，那必然是攻也攻不动，守也守不住。接下来，我们从两个实际战例来看看志愿军的战斗力：上甘岭战役和金城反击战。

上甘岭战役是看志愿军的防守能力，金城战役则是反映志愿军的攻击能力。

直接上图：

上甘岭战役，联合国军和志愿军兵力对比：

“联合国军”共投入步兵有美第七师3个团、韩第二师4个团、埃塞俄比亚营、哥伦比亚营。地面部队合计7个团又2个营。支援部队炮兵十六个营又3个连，8个坦克连，以及各直属队及第105新兵编练师9000余人，参战总兵力约4万人。

双方兵力对比基本等同。

美军的目标是“向对手施加无情的军事压力”，范弗里特的行动代号叫做“摊牌行动”。结果呢？

上甘岭战役从1952年10月14日至11月25日，历时四十三天，双方在面积仅3.7平方公里的两个高地进行了激烈的争夺，投入的兵力、兵器逐步增加，由战斗发展为战役。志愿军参战部队依托坑道与敌反复争夺二十九次，击退敌营以上规模冲锋二十五次，营以下冲锋六百五十三次。最终只失去了537.7高地前沿的两个班阵地。

几万联合国军，为了两个山头，打了一个多月，范弗里特弹药量屡屡刷新记录，前线美军穿上了防弹衣用起了火焰喷射器，飞机轰炸一天到晚就没有停过——达到目的了吗？嗯嗯，还是推进了好几十米的，2个班的阵地呢……

就是在这样的凶猛攻击下，志愿军退缩了吗？阵地失守了多少？如果说志愿军真是越打越糟，怎么可能守得住防线，我看早就被打回东北去了。

…………………………………………………………………………………………………………………

我知道又有人要上来说志愿军那是人海战术，拿人去填阵地云云。有没有常识？给你1万曾经横扫世界的蒙古铁骑好了，你敢不敢说顶得住对面哪怕100个持枪军人的有组织进攻？真以为美军海陆空立体火力是开玩笑的呀，是人海战术就顶得住的？

范弗里特弹药量——9天的战斗中所消耗的弹药仅炮弹就约有36万发，相当1门炮发射了2860发

这样的火力覆盖下，有多少兵就能给你炸死多少兵， 别说一万，100万摆上阵地一样完蛋。

真靠人海战术就能顶住吗？金军灭北宋的时候，宋朝几十万西军顶不住几万金军，难道宋军将领都傻到家了，不会用人海战术？

志愿军之所以能顶住，根本不是靠什么人海战术，而是前线将士的拼命、反斜面构筑阵地、坑道战术和后期炮兵全力支援的结果。

在那两个山头上，志愿军打出了特级战斗英雄黄继光，诞生了电影《英雄儿女》的原型，也打出了中国后来第一支空降军——中国人民解放军空降兵第十五军。

美军宣布在“三角形山”战败的时候，总统杜鲁门度过了在白宫的最后一天。两个月后，总指挥范弗里特也奉诏回国，解职退役。

………………………………………………………………………………………………………………

至于上甘岭战役的伤亡，详细说来的话需要论文级别。我只能说不要相信双方自己公布的数据就对了。我就简单反驳下美军的伤亡数据吧：

美军说自己只伤亡了1000多人，这简直是打自己的嘴——40多天的凶猛进攻，居然才这么点伤亡就不敢打下去了，这是什么样的战斗意志？合着所谓“摊牌行动”也就是平均每天死伤30多个人就觉得伤亡惨重攻不下去了？上万人的第7步兵师，伤亡十分之一就打不下去了，这是侮辱美军么？！

———————————————————————————————————————————

下面看金城战役。

金城战役是为了教训韩国人的。中方攻，韩方守。（图片来自百度）

截至1953年7月27日，志愿军20兵团基本全歼南朝鲜首都师，给予其他3个师以毁灭性的打击，共歼敌52783人，其中俘敌2836人，击落敌机85架，缴获飞机一架，坦克34辆，汽车231台，各种火炮245门和大量弹药等战利品。

志愿军通过抗美援朝中的这最后一战，向前推进了192.6 平方公里，给南朝鲜军以致命的一击。

经过这次战斗，志愿军向南占领了180多平方公里的土地。这是什么概念呢？相当于收回了一个福建泉州（中心城区）：

（此处感谢@苏格

两位指正！）

这一场战役虽然对手是不如美军的韩国军队，但是韩国首都师等几个师都属于韩军中的精锐。阵地也是韩军早就把工事构筑好的，韩军的火力同样远超志愿军水平。

就是在这样的防守情况下，仍然被中国军队20兵团轻易突破，说明志愿军进攻能力同样优异。

为什么攻得进去？原因在后面。

下图是韩军最能打的“白虎团”的团旗，金城战役中被志愿军“奇袭白虎团”缴获，至今仍存放于中国人民革命军事博物馆——

上结论：

抗美援朝后期，志愿军防守方面，能顶住几万联合国军志在必得的凶猛进攻；进攻方面，至少韩军认为“固若金汤”的重兵防线在志愿军进攻面前根本顶不住。

攻守都能打，怎么能叫越打越糟？

实际情况是，打完金城战役联合国军就被迫同意签署停战协定了，因为不停战让中国军队打下去的话只会损失更多。

———————————————————————————————————————————

我的结论是——志愿军不是越打越糟，反而是越打越强了。

朝鲜战场上，志愿军最大的敌人不是武装到牙齿的美军，而是后勤。

有句话叫外行看武器，内行看后勤。

我觉得还可以说的更形象一点：战争要胜利，不是靠敢死队，而是看运输队。

靠敢死队最多只能打赢一次战斗；要打赢一场战争，后勤跟不上是无法想象的。

大炮一响，不仅仅是黄金万两；还意味着前线炮要吃炮弹，枪要吃子弹，人要吃饭，伤员得及时抬下去抢救。这几样做不好，再强大的老虎也是纸老虎，不用打自己就会垮掉。

志愿军之所以没能把联合国军成功赶下海，最大的原因就是后勤跟不上。

李奇微引以为豪的“磁性战术”，就是抓住了志愿军后勤能力太弱的软肋。美军之所以能够屡屡顶住志愿军的攻击，主要原因不是美军有多顽强，而是志愿军全身的弹药配备和粮食只能打一个周，然后就弹尽粮绝了。

这就是美国人说的“礼拜攻势”。

志愿军的战斗意志、作战战术、单兵素质、指挥协调一直都处于比较稳定的高水平上面。但是，这些都受制于残弱的后勤保障能力。

彭德怀最清楚情况，他说：“前线的志愿军面临的困难甚至超过红军长征时期”

第二次战役东线战场，几万志愿军不是被美军火力杀伤，而是被严寒冻伤。

第三次战役，对面的联合国军一触即溃，然而受制于后勤跟不上，志愿军拼尽了力也只能推进到37线。

缺衣少食，弹药不足的军队，怎么可能发挥出战斗力？

这种情况，在战线稳定双方对峙之后，开始逐渐得到改善。

不仅仅是设立了专门的志愿军后方勤务司令部，而且国内的支持力度也大大增强。苏联的援助也逐渐到位。

整个52年和53年上半年，志愿军都在狠抓后勤。效果拔群。

后勤，简单来说就是保证前方吃得饱饭，有枪有弹。

很具体的一个例子是——前五次战役时期，志愿军前线将士普遍配备的是炒面作为主食，“一把炒面一把雪”就是最生动的写照；

1953年2月，全军粮食储备量达8个月以上，副食蔬菜类可供全军食用167天。
1953年春节，前线广大指战员自入朝以来第一次吃上了肉馅饺子。此后，前沿部队早餐基本上能吃上油条，喝上豆浆，每餐能保证两菜一汤，士气越来越高，作战越来越勇敢。

在长津湖严重冻伤的惨剧一去不复返了，后来的志愿军都能领到厚厚的冬装棉衣。

1952年5月30日，美第八集团军司令范弗里特在汉城记者招待会上承认：“虽然联军的空军和海军尽了一切力量，企图切断共产党的供应，然而共产党仍然以令人难以置信的顽强毅力，把物资运到前线，创造了惊人的奇迹。”
美国空军发言人不得不惊呼：“共产党中国不仅拥有几乎无限的人力，而且拥有相当大的建造力……，坦率的说，我认为他们是世界上最顽强的铁路修筑者。”

……………………………………………………………………………………………………………

上甘岭战役，43天里后方支援的炮兵部队不辞辛劳地往联合国军身上倾泻了足足40万发炮弹。

要不是这样的炮火支援，志愿军也不可能守住两个山头。

40万发炮弹从哪里来？后勤的强力支援。

（当然了，对面的美军更是不甘示弱，一天就打掉了20万发炮弹……）

上文所述的金城战役，为什么能进攻这么顺利？

步兵冲击之前的炮火准备是关键。为了盛情款待对面的联合国军，志愿军调集了1094门火炮，

28分钟就打出了1900吨炮弹，这是抗美援朝初期志愿军想都不敢想的奢侈火力。

这是志愿军在抗美援朝中规模最大的一次炮击，也是志愿军头一次占据了战役地面火力优势。美国战史记载：“令人难以置信的大量炮火在头上呼啸，在呼啸声中，他们前赴后继攻击这个地区的大韩民国防线。在共军的猛攻下，前哨阵地一个接一个被打垮了。”

“我们志后调集了10个汽车团，共2000辆汽车，昼夜向前线抢运物资。共前运物资约1.5万吨，其中包括各种炮弹70余万发，炸药124吨。我们保证金城前线指战员吃得好，用得充足 ”洪学智信心十足。

这才是战争胜利的基础—— 彭德怀同志曾经多次说过：“抗美援朝战争的胜利，百分之六十至百分之七十应归功于后勤。”

在2年零9个月的抗美援朝作战中，志愿军后勤共接运从中国运往前线的物资260多万吨，补充枪械48万多支(挺)、火炮1．3万多门、汽车2．1万多辆，救治伤员38万多人次、病员45万多人次，修复枪支7．5万多支(挺)、火炮1．4万多门次，新建公路2500多公里，加修公路8100多公里，新建仓库1．5万多个(座)，病房6900多幢，简易营房7万多座，汽车运输204．4万多台次、3．27亿多吨公里、480多万吨运量，铁路运输38．5万多车、800多万吨运量。

看这些数据或许没感觉，举个例子：

新建加抢修的公路里程高达10000多公里，相当于从中国领土最北端的黑龙江江心到领土最南端的曾母暗沙（5500多公里），整整一个来回。

题主说：“第1 2 3次战役追着联合军打，第4 5次战役被人赶了回来。”

这并不是我军自己打得糟糕，而是敌人换了主帅与战术。

在志愿军第三次战役结束后，联合国军退至37线以南，再次掉失汉城（首尔），军队士气降至最低点。其实在二次战役结束，李奇微接替车祸丧生的沃克出任第8集团军司令时，联合国军就已经是一支张皇失措的军队了。李奇微对这种状况记忆特别深刻，其回忆录里几乎用了半个章节来描述——基层士兵已经失去以往泼辣的言谈、自信的笑容，大脑一片麻木，大多数人只想着早日离开朝鲜回国。高层军官，所有的军长、师长都已丧失重新进攻的信心，认为无论何种进攻方式都会归于失败。韩国军队的情况更加严重，在撤出汉城的时候，韩军士兵丢弃了所有重型火炮、甚至步枪，乘着各式各样的车辆毫无秩序地溃退，他们只有一个念头——离中国军队越远越好。李奇微曾试图制止这种情况，他站在路中间挥手阻挡，但这只是枉费心机，韩军车辆没有减速直接绕过。

不但前线军队丧失了士气，美国政府也一度失去将战争继续下去的信心。在1950年12月底，美军参谋长联席会议将如下看法通知麦克阿瑟，“中共部队现在十分强大，如果他们全力以赴，完全可以迫使联合国军撤出朝鲜。”第三次战役结束后，麦克阿瑟也开始正视现实，他在回复中表示，“如果参谋长联席会议不改变其决定（不向我们提供大规模增援；不封锁中国海岸；不空袭中国大陆；不许轰炸中国东北的基地；不放国民党军队‘出笼’），则在没有极其重大的政治原因的情况下，‘我们的部队应以作战情况允许的速度尽快撤离朝鲜’。”

沃尔顿·沃克中将1950年12月因车祸丧生后，李奇威接过了从1950年6月战争爆发后就在朝鲜半岛参战的美国第8集团军的指挥权，这是李奇威军事生涯中最重要的一次任命，他在1951年率军发动反攻。1951年4月杜鲁门总统解除麦克阿瑟的兵权后，李奇威又成为了联合国军总司令。

军事史学家大多认为，是李奇威把第8集团军从失败、濒临崩溃的困境中解救出来，并最终阻止了中国人民志愿军的攻势。他在此期间表现出的身体力行的领导艺术、以及对军事作战基本原则的深刻领悟，在美国陆军历史上树立了令旁人难以企及的领导榜样。李奇威没有受麦克阿瑟那种桀骜不逊做派的影响，麦克阿瑟也给了李奇威前任所未有的行动自由。

抗美援朝第四次、第五次战役中美军采用的“磁性战术”，“磁性战术”是快速装甲部队的穿插、空降部队机降和地面主力部队的“齐头并进”的组合战法，敌后空降是重要的组成部分，尤其在对方缺乏大纵深防御和处于运动战时，就发挥了巨大的威力。

因为李奇微发现志愿军的攻势一般只能持续一个星期左右，通过分析认为是志愿军后勤供应不足造成的。根据志愿军这一特点，李奇微在实施空中绞杀战的同时，也改变了联合国军在地面的战术。在志愿军进攻中夜间穿插时采取节节撤退的战法。其主力在白天撤退，担任掩护的摩托化部队和坦克黄昏撤退，每天最多只退20公里，恰是志愿军一夜前进的路程。志愿军的攻击部队在夜间抓不住敌人，天明后又正好进至敌预设阵地前，反遭空炮火力的猛袭。待志愿军后撤时，联合国军则集中力量进行全线反扑。以坦克群和摩托化步兵组成“特谴队”在大批飞机掩护下沿公路向志愿军的纵深迅速穿插，抢占桥梁和渡口，后续部队则跟进实施包围。志愿军在砥平里的战斗中，美军认清了志愿军火力薄弱，攻坚能力差的底，认为志愿军即使达成穿插突破，也会因困难而难以深远前进。因此敢于固守，直到增援部队赶来。而在第五次战役后期志愿军的后撤过程中，美军则利用上面所讲的“磁性”战术，给志愿军造成极大的被动，尤其是第60军180师遭到了严重的损失，全师近8000人牺牲或被俘,损失之大几可直追1949年的金门血战。

资料参考

================================================

再补充说一下：如果战争没有停止，美军的目标解放全朝鲜，志愿军会不会慢慢被赶回鸭绿江边？

评论中

说的很对，四五次战役战果不好的原因，地理因素也很关键。因为南方平原很适合美军采用的“磁性战术”。如果美军去到北方山地，机械化部队就难以轻易往返，而我军在北方已经有很深的根基，坑道纵横，根本没可能追击。于是便形成拉锯。最终回到三八线，是双方军事博弈的结果，而不是说美军不想占领全朝鲜。

中国为什么与美国领导的‘联军’停战。

五次之后中国领导人知道，只靠近战没有强大的空军，想把美国领导的现代化‘联军’赶出朝鲜去，是不可能了。再说，中国八年抗日。三年的国内战争，又三年的抗美援朝战争中国太贫穷了。中国几百万军队包括干部在内没有薪金，国内工人每月的工资100-120斤小米钱。中国也不想再打下去了，办法是利用美军的弱点把他拖垮。

我军用了一年零十个月的坑道战把美国领导的‘联军’真的拖垮了。我说实话，战争的双方，其中一方有一线胜利的希望也不停战。如：美国凭着它海、陆、空军现代化的优势，50年像猛虎一样扑向朝鲜，本想一个月占领朝鲜，那时要让它停战他绝对是不干。它们万万没有想到，在一个错的时间、‘寒冬’错误的地点‘离中国太近’打了个错误的战争‘没预料到中国会出兵’。结果打了三年没有胜负。

联军'越打越知道不停战不行了

1，美国领导的联军从正面攻，因为我军前线全是自己挖的坑道，敌人用炮弹把山头打下 两米去也攻不动。要强攻就得大批死人，它们又怕死人，还不一定能攻下。用飞机封锁轰炸我军后方切断我军供给消灭我军，结果炸了三年没有炸出效果。

2，想躲开我军的前沿坑道，用空降的方法，到我军后方打。我军后方每个山沟里住得到处都是军队，它又不敢空降。

3，又要想用航空母舰，在朝鲜东、西海岸登陆，我军里一层，外一层把守得太严密，也行不通。

4，美国的运输路线太长，兵力、物资越来越缺乏，战士厌战，在朝鲜打了三年没有结果，它们16个参战的国家，发生了矛盾，世界各国人民及他本国人民反对，也是他停战的原因。

5，中国军队越打越强，后防有了飞机，前方有了大炮坦克。我军五次战役之前用的是日本、美国、苏联、中国国民党的杂牌步兵轻武器，五次战役之后，我军步兵逐渐换上祖国自造的统一口径的冲锋枪、机枪、手枪。克服了我军后方向前线供应子弹的困难。‘联军’看到实在对付不了中国，它才确定与中国停战。

我军依靠什么顶住了美国领导的现代化‘联军’像猛虎一样向朝鲜进攻哪。

1，依靠朝鲜的大山，没有大山，中国军队在朝鲜站不住脚无法打。

2，依靠中国人民支持，这是因为，当时，美国第七舰队占领中国台湾所至，中国人民一直认为，美国占领朝鲜，是想走日本侵华的老路。要协调在台湾国民党军队南北夹击中国大陆。中国人民认为，当日本的殖民地当够了，坚决不当美国的殖民地，民心团结一致。所以，得到人民的支持、拥护。大批的志愿兵勇于朝鲜前线，接着一批又一批地参加了朝鲜战争。

3，我军官兵以致，都没有军饷，士兵没有为当官的去打仗卖命的想法，教育好，能吃苦，不怕死的兵越打越多，中国人民对抗美援朝支持的情绪越来越高，有人出人，有钱出钱。戏剧家常香玉，还捐献一架飞机钱。

4，中国领导人，抓住敌人怕近战、怕死的弱点，中国军队始终想贴近你，刺刀见红打死一个够本，打死两个赚一个，把敌人吓坏了。

5，我军初入朝的官兵多部分参加过解放战争，都有战斗经验。所以才达成中、美在板门店签订53年7月27日停战结果。在各自的战线上，向后撤两公里，中间四公里为非军事区军事分界线。