马克思是对的，谁是错的？ 第1页

马克思是对的，不讲人民民主是错的。

人民民主专政。人民民主是主语，人民民主不能丢。

要讲马克思主义，也要讲人民民主。

我家是皖北的一个县级市，是小麦的主产区。前几天我从福建泉州回家的路上，一进入我们城市的边界，边看到了一大片新建的公园，估计的有好几百亩。公园里一个人也没有。我们的城市总共城乡常住人口才50万人，这个公园又距离市区很远，所以一个人没有是正常的。这时候我想，如果人民民主参政议政的权力能够得到充分保障，不会有几个人同意在这个地方建设这么大一个公园。好好的资源浪费了。没有人逛，也没有任何产出，种点小麦打点粮食也是好的。

我的旁边院子里有一个公共厕所，前年有人建议翻修，厕所拆掉之后，对新建厕所方案附件的住户有不同的意见。结果建设到一半停工了，一停就是2年。这时候我觉得民主投票最好了，少数服从多数。大家如果认同这个民主规则，问题就不会像这样得不到解决。但是没有，我们没有这个传统。

昨天我看到一个新闻，中国面临人口断崖，城市抢人规模不断升级。毫无疑问，30年前的一胎化运动是形成当前人口危机的主要原因。当时少数精英的误判，导致了现在老无所依，无以为继的局面。所以，精英不总是对的。如果当时人民民主能够充分的参与这个重要决策，老百姓怕是不会同意这样的一胎化运动的，不要低估人民的智慧。实际上很多老百姓反对这个方案，但是没有充分的人民民主参与机制，其声音被忽视。拖延之今日，酿成不可收拾的局面，民族和国家的前途都面临严峻的考验。

还有腐败的问题。前几天我看到一个东北的女市长飞扬跋扈、贪污腐败的问题。我想，如果这个市长是人民民主选举上来的，会产生这样的市长吗？断然不会。与其运动式反腐，不如从机制上反腐。充分实行人民民主和人民监督，这才是解决问题的关键。

马克思主义要讲，人民民主也不能不讲。人民民主不仅要讲，而已要主要的讲。马克思主义与人民民主密不可分，人民民主专政与人民民主也密不可分。