能通过EQ调整到好效果的耳机,他的单元素质一定不会差,差的是耳罩的声学设计、做工、以及是否有德国大师的调音。这些东西成本可比EQ高多了,就像之前的硬件效果器vs软件效果器,虽然最终出来的声音差不多,但是成本差太多了
另外,有针对性的对一个耳机调音是一门技术,需要专业的设备和专业的eq软件,不要看麦大师自谦的说初中生文化,他水平很高的,看看他的那些仪表和器材,有这些东西才能让20快的耳机发出2000块钱的声音。而大部分人都没有这样的技术和器材,只能靠耳机的声学设计和单元素质来调音,一款耳机发售前肯定做过无数版本的测试,研发和开模费用都很高。如果想简单点,直接花钱买一个有客观数据支持的好耳机就行,别买那些玄学吹的玄乎的但是又拿不出好的曲线和其他数据的耳机。数据说话,耳朵收货。可能某个耳机数据很好但是不符合你的口味,那就换一个其他风格取向的,绝对不要买数据差的但是忽悠的很好的
一个10寸低音喇叭怎么调EQ,他的高频解析力也不会超过一个丝膜球顶高音,相对的,如果让高音单元发出低音,后果只会是烧毁。耳机单元元件成本并不高,大批走量的单元可以做到很低价,但是高价耳机不仅仅卖的是单元素质,还有设计、做工、材料、工艺、B格、以及德味调音
只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应,才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术,都是数学和物理能描述的过程。
俺想说的东西分散在不同的散文里面。有兴趣请自己看看。没兴趣就算了呗。
为什么以前彩色激光打印机/复印机被禁用呢, 因为它们可以被用来制造伪钞。
为什么耳机商家痛恨 EQ 呢?
** 即使是现在您也会看到某些商家已经见风使舵支持 EQ 调音, 开始忽悠读者入群方便他们洗脑了。 只要是免费的就会被诋毁, 所以某些习惯性洗地的腿子也开始对俺诅咒啊毁誉啊。
俺也见怪不怪了.
这个 20块的耳机,EQ 了以后听感直逼(甚至超越) HD580
EQ 前的方波令人叹息:
EQ 后的方波接近完美:
是吧, 就象您已经用电脑上面的模拟器玩了街霸几年以后,
来了一群人告诉你电脑上面的模拟器玩街霸出不了大招。。。。。。
也就是同一批人告诉你
不能直推、
电源线不能用电饭锅的、
耳机线不能用原厂的、
不接耳放不买 DAC 就是听个响、
电脑不用线电就不能发烧、
不用 Foobar 就没法听音乐。
俺觉得挺有意思的, 翻译一下啊:
哥, 不能玩免费的 EQ, 逼格低,跌份, 很跌份, 不花钱很跌份知道不?
哥, 您的钱的得花掉!!! 买买买 !!! 买买买 !!! 买买买 !!!
哥, 您的钱不能留着,别用来买房! 买线材 !买耳放 !买解码器 !!!
====================================================
关于怎么玩 EQ, 一腚一腚一腚一腚一腚要实践啊。没有实践就没有发言权:
Philips SHP9500(s)精确EQ HD580 及耳放线材测量等 -- 麦文学看图说话系列
AKG70X DT880 DT990太刮耳咋破?如何精确EQ
手动调整EQ是对音乐的不尊重?
只要 EQ 一下,吃鸡就能听到敌人在哪 -- 麦文学不用削足适履系列
山鸡变凤凰不用耳放不用换线不用煲--麦文学喜迎双十节系列
$1.25 Maxell 入耳秒大奥?的补充 --麦文学喜迎双十节系列
补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列
补遗:Sennheiser HD280 EQ HD650方波表现及设置分享--麦文学不用削足适履系列
推好飞利浦 PHILIPS SHP9500 的诀窍 大耳机难推?EQ免费--麦文学只要初中文化系列
大耳机AKG K701非常“难推”的真相是什么?-- 麦文学看图说话系列
飞利浦 PHILIPS SHP9500 EQ 成直线的例子 --麦文学看图说话系列
Sony MH750 耳塞实测及 EQ 设置 -- 麦文学看图说话系列
老麦你为什么从来不分享听感?例如 Philips SHP9500 -- 麦文学看图说话系列
300元左右的蓝牙耳机 Sennheiser HD4.40BT EQ to HD580 1999设置
SONY MDR7506 EQ SENNHEISER HD580 PRECISION 1999 设置
压轴: 耳机“调音”及音响终极EQ老法
压轴: Yanny 还是 Laurel?破解 Yanny vs Laurel 事件的关键 -- 麦文学初中文化系列
。。
跑题了? 跑题了? 跑题了?
更好更贵的耳机的优势究竟在哪里?
更好更贵这个定语不太明确:
更好的耳机 ,
更贵的耳机,
更好不贵的耳机,
更不好更贵的耳机,
。。。的优势究竟在哪里?
更好不贵的耳机优势在性价比高。
更不好更贵的耳机优势在于创造税收和GDP。
又好又贵的耳机优势在于创造税收和GDP的同时保持社会和谐。
入耳的不能模拟大耳?
大耳不能模拟入耳?
可以的, 兄弟。
只要您用自己的耳朵和脑子收货!
只要您用自己的耳朵和脑子收货!
只要您用自己的耳朵和脑子收货!
入耳的可以模拟大耳, 入耳的还可以模拟箱子。
大耳可以模拟入耳, 大耳还可以模拟箱子。
用自己的耳朵和脑子收货怎么玩? 散文就在上面。
还有下面:
关键就是要用脑子。
当然需要工具。
用自己的耳朵做基准,用自己的耳朵做基准,用自己的耳朵做基准,说了三次了哦。
没有两个人的耳朵长一样的, 也没有两个人的听力曲线是一样地。
厂商的机壳里面是没有用户听力曲线的, 为了合适的听感,
发烧友花费巨额资金和精力以及时间, 当然还有实践。
现在获得自己的听力曲线不再是一件困难的事情, 免费! 而且只需要一台电脑。
终极EQ老法提供一个最简单的法子来测出自己个性化的曲线,
找出从音源到脑子, 整个链条:
您的大脑颞叶 + 您的耳朵 + 耳机(变量)+ 耳放(如果有) + DAC(音频界面) + 电脑 + 本测试软体(产生 32比特 HiRES 测试波形)= 整个链条。
老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日
用下面这个免费的测试软体能测出您自己从音源到脑子整个链条的曲线,当然要花费几分钟时间。
这是用图形编辑软件垂直翻转 180 度, 因为用户习惯阅读这样的频响曲线。
把 2000 HZ 以上的峰压一压, 立马就会觉得暖声了, 也不花钱(软体免费,EQ 也免费 )。
够简单吗?
对于 EQ, 歪果仁做的总结要详实得多, 某个耳机或者音响如果存在峰谷会带来什么样的影响, 在这篇文章里面有介绍:
俺有个朋友告诉俺, 物理学里面有个分支叫心理物理学,心理学里面也有个分支叫心理测量学。谁没有个朋友呢。俺文化水平低, 大伙都知道,初中毕业, 俺不怕承认。
为了节省篇幅, 列表的效率会比较高。 就不占用太多空间了。
扯个即将退役的假人当虎皮大旗不觉得寒碜吗? 8000 Hz 是天花板哎。
好心您买个最新的型号吧。
有些反对 EQ 的人总是会举出一些令人啼笑皆非的理由。
比如 EQ 纠正了频响, 把频响弄直了太保真不好;
EQ 影响 THD, THD 降低了太保真也不好;
耳机 EQ 会提高群延时, 不好。
俺是有点满头雾水, 您倒是贴个图出来举证啊, 耳机 EQ 会提高群延时的实锤俺等着呀。
等了一天也没等到。
俺只好自己跑个结果分享给大家了。
对比:
。
俺等的实锤呢。
================================
=================================
兜售人耳不能区分的 “区别”, 让读者为了不必要的 “提升”(纸面上的)掏钱。
这就是大湿的特点之一。
【待续】
。。