百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



HiFi入门耳机有推荐的吗? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

不少人以为 HIFI 耳机入门必须要花大价钱, 其实这是个误解。

俺给大家提供些 10 元人民币就能入门的思路。

$1.25 Maxell 入耳秒大奥?的补充 --麦文学喜迎双十节系列

版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的“佚名”或者自己的任何网名替换作者名字。


之前俺介绍过一款便宜到令人垂泪令人发指的入耳式耳机



EQ 以后的表现也不俗


因为俺说这个耳机听起来有静电的味道, 激起了很多烧友的义愤。


之前的测试结果漏了方波测试,这里补一下, 不然这个感恩节+双十节的系列就有缺憾了。







顺便介绍一个免费的频谱+爆布图+示波器软体,

DL4YHF's Amateur Radio Software:

Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab")

当然, 如果您喜欢玩 SDR 对类似的软体就不会陌生。


继续微调还能继续优化, 例如这样的结果:


对了, 漏了决定比格的爆布图!!!





买了这个耳机, 又不知道怎么玩 Equalizer APO 的同学,

不妨试试 VLC PLAYER.

里面有个 10 段的均衡器, 这个1.25刀的耳机这样设置就能粗略地接近上面的效果:



还有啥遗漏的吗?

SPEECH TRANSMISSION INDEX - MTF Matrix

---------------------------------------------------------------------

Band 125 250 500 1000 2000 4000 8000

---------------------------------------------------------------------

0.63 0.7658 0.9771 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

0.80 0.7581 0.9779 0.9942 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

1.00 0.7508 0.9779 0.9942 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

1.25 0.7538 0.9775 0.9940 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

1.60 0.7464 0.9766 0.9941 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

2.00 0.7594 0.9774 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

2.50 0.7556 0.9764 0.9938 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

3.15 0.7565 0.9769 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

4.00 0.7571 0.9759 0.9938 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

5.00 0.7442 0.9752 0.9936 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999

6.30 0.7472 0.9733 0.9933 0.9998 0.9999 0.9999 0.9999

8.00 0.7475 0.9725 0.9929 0.9997 0.9999 0.9999 0.9999

10.00 0.7322 0.9698 0.9922 0.9995 0.9999 0.9999 0.9999

12.50 0.7269 0.9661 0.9910 0.9992 0.9998 0.9999 0.9999

---------------------------------------------------------------------

OctTI 0.6592 0.9989 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000

---------------------------------------------------------------------


STI = 0.9870 (male), 0.9999 (female) 这不就是传说中的女毒

Rating: EXCELLENT (EXCELLENT)

(%ALcons= 0.9616)


STI 法,即“语言传输指数 “speech transmission index” 法。

该法用人工合成的测量信号进行测量。其信号在模拟一个“音位”的基础上,考虑到以下诸因素:平均语声谱、频率计权、听觉掩蔽效应、听觉门槛、由非线性和非线性互调引起的谐波分量(正确的设计可以使这些分量变成干扰测试信号的噪声而不是无法从当前测试信号中分离的谐波)。STI 信号包含 7 个窄带噪声载波,其中心频率为

125Hz、250Hz、500Hz、1kHz、2kHz、4kHz、8kHz

每一个载波分别用14个极低频的简谐信号调制,调制信号的频率为:

0.63.801.01.251.62.02.53.154.05.06.38.01012.5(单位为 Hz, 相隔 1/3 倍频程)共有 98 个测量信号分量。



RAPID SPEECH TRANSMISSION INDEX - MTF Matrix

----------------------------------------------

Band 500 Hz 2000 Hz

----------------------------------------------

0.71 0.9999

1.00 0.9942

1.41 0.9999

2.00 0.9939

2.80 0.9999

4.00 0.9938

5.60 0.9999

8.00 0.9929

11.20 0.9998

----------------------------------------------

Octave STI 1.0000 1.0000

-----------------------------------------------

RASTI = 1.0000 Rating: EXCELLENT

(%ALcons = 0.7558)

学英文害怕听不懂?

考四级六级托福雅思怕耳机不好?

这个1.0000 Rating: EXCELLENT 怕是能帮您下决定吧?

而且只要 1.25 刀哎。


快速语言传输指数是指简化测量所得的语言传输指数(STI)。

如果在可懂度试验时所用的房间的混响时间频率特性比较平直,

那么测量调制转移函数时只需对两个倍频带进行,

这样得到的语言传输指数称为快速语言传输指数。



当然, 俺还是不太喜欢入耳的耳机。因为下面提到的原因:


如果为了学语言, 航天级的耳机是首选。


有些同学过不了四六级或者托福雅思, 就怪耳机不好。

所以俺给大家推荐些上档次的航天级的便宜的耳机。


#######################################################################


$1.25入耳秒大奥的 2020 Q2 补充 -- 麦文学喜迎 2020 国际劳动节系列


版权声明: 本文内容 COPYLEFT, 不保留版权, 欢迎转载, 不必支付稿酬。转载时请用大家熟悉的大拿“佚名”或者自己的网名替换“麦文学”。


之前 2019 俺介绍过一款便宜到令人垂泪令人发指的入耳式耳机



EQ 以后的表现也不俗

因为俺说这个耳机听起来有静电的味道, 激起了很多烧友的义愤。


2020年因为特殊原因, 大家都宅在家。

加国这边也是一样, 土豆总理号召全体加国国民宅在家, 贯彻 Social distancing.




因为家里的卫生纸都几乎用完了,还没收到 AMAZON 订购的货, 俺只好跑一趟一元店买卫生纸。


没想到一元店里又发现了一款入耳神器。



住在温哥华的同学可以下手了, 这个耳机在 Dollar Tree 只要 $1.25, 没错只要一块两毛五。加上税也不会超过 8 元人民币。

很多知友私信问俺推荐什么入耳耳机, 这个耳机即使翻车也不会超过一瓶可乐的价钱。而且俺可以拍胸口保证您不会翻车。



【待插图】



也许您会纳闷, 这个失真似乎很高啊。别忘记, 主要的失真是烧友们拥抱了几十年的 “胆味”失真 (2nd Harmonic), 换句话来说不用买胆机这个 $1.25 的耳机就附送了 “胆味”。

Hallelujah, Hallelujah, Hallelujah~~~


记得这是真正的 91dB SPL re 20uPa 的声压。 不少网上的评测连声压基准都没有, 天知道他们的声压是凭意念还是上帝的指示确定的声压级。

俺是实实在在有声压基准的, 有图有真相。



这是人工耳不漏气的时候, 耳塞(耳机)的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气的时候, 耳塞(耳机)的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气和不漏气的对比, 耳塞(耳机)的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。


这是人工耳漏气和不漏气的时候, 耳塞(耳机)的频率响应曲线的区别。注意纵坐标的范围。


这是 $1.25的耳塞(耳机)和三星银河耳塞(Samsung Galaxy Buds)的频率响应对比。注意纵坐标的范围。


这是 $1.25 耳塞(耳机)EQ以后的频率响应曲线。

可以看到, 只要 EQ 一下, 这 $1.25 耳塞再次实现了山鸡变凤凰的华丽转身, 从地摊灰姑娘立竿见影地、天翻地覆地实现了蜕变,破茧而出。 VOILA~~~

是的, 不需要成千上万的 “投资”。

是的, 不需要成千上万的 “系统”。

是的, 不需要成千上万的 “前端”。

是的, 不需要成千上万的 “线材”。

是的, 不需要再纠结啥 “搭配”。

是的, 不需要再纠结啥 “短板”。



EQ 设置共享在此:


Notes: PULSE TO HK

Equaliser: Generic

No measurement

Filter 2: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -1,5 dB Q 0,50

Filter 5: ON PK Fc 45,0 Hz Gain -0,5 dB Q 0,50

Filter 8: ON PK Fc 100,0 Hz Gain -2,0 dB Q 0,50

Filter 9: ON PK Fc 210,0 Hz Gain -8,0 dB Q 0,50

Filter 10: ON PK Fc 420,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,50

Filter 11: ON PK Fc 654,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,50

Filter 12: ON PK Fc 1300,0 Hz Gain +1,0 dB Q 1,50

Filter 13: ON PK Fc 2600,0 Hz Gain +0,5 dB Q 2,50

Filter 17: ON PK Fc 4450,0 Hz Gain +0,5 dB Q 3,00

Filter 20: ON PK Fc 5920,0 Hz Gain -9,5 dB Q 7,00

Filter 22: ON PK Fc 7400,0 Hz Gain -1,5 dB Q 2,00

Filter 25: ON PK Fc 8700,0 Hz Gain -3,5 dB Q 7,00

Filter 36: OFF



       Notes: PULSE TO HK Equaliser: Generic No measurement Filter   2: ON  PK        Fc        20,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   0,50   Filter   5: ON  PK        Fc        45,0 Hz   Gain    -0,5 dB  Q   0,50 Filter   8: ON  PK        Fc      100,0 Hz   Gain    -2,0 dB  Q   0,50 Filter   9: ON  PK        Fc      210,0 Hz   Gain    -8,0 dB  Q   0,50 Filter  10: ON  PK       Fc      420,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   1,50 Filter  11: ON  PK       Fc      654,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q   1,50 Filter  12: ON  PK       Fc    1300,0 Hz   Gain    +1,0 dB Q    1,50 Filter  13: ON  PK       Fc    2600,0 Hz   Gain    +0,5 dB Q    2,50 Filter  17: ON  PK       Fc    4450,0 Hz   Gain    +0,5 dB  Q   3,00 Filter  20: ON  PK       Fc    5920,0 Hz   Gain     -9,5 dB  Q   7,00 Filter  22: ON  PK       Fc    7400,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q    2,00 Filter  25: ON  PK       Fc    8700,0 Hz   Gain    -3,5 dB  Q    7,00 Filter  36: OFF     


BOOM~~~



参考





贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart






【未完待续】

【未完待续】










p.s.

顺便介绍一个免费的频谱+爆布图+示波器软体,

DL4YHF's Amateur Radio Software:

Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab")

当然, 如果您喜欢玩 SDR 对类似的软体就不会陌生。


附录

###############################################################

老麦, 耳机和帕拉图能扯上关系吗?


隔壁老王和俺争论说祖国的耳机/音响发烧圈不是蘑菇农场 , 而是柏拉图的洞穴,因为一眼望去满目疮痍到处都是坑。 隔壁老王批评俺的“耳放即 Smoking Gun”的比喻太言过其实,他认为耳放应该比喻为“腿部支撑”而不是“冒烟的枪”。



俺不免也要对他的柏拉图洞穴的比喻剖析评论一番。


寓言故事“洞穴隐喻”

注: (*l*) 柏拉图是苏格拉底的传人,亚里士多德是柏拉图的传人

有一个洞穴只有一条通道连接着外面的世界,只有很弱的光线照进洞穴。一些囚徒从小就住在洞中,头颈和腿脚都被绑着,不能走动也不能转头只能朝前看着洞穴的墙壁。在他们背后的上方,燃烧着一个火炬,在火炬和囚徒中间有一条路和一堵墙。而在墙的后面,向着火光的地 方,还有些别的人,他们拿着各色各样的人偶,让人偶做出各种不同的动作。这些囚徒看见他们面前的墙壁上的投影,便错将这些火炬的投影(皮影戏)当作真实的世界。

有一个囚徒被解除了桎梏,他站了起来环顾四周并走出了洞穴,发现了真相:

原来他以前见到的全是假象,山洞外边是一片光明的世界。他再在也不愿过那种黑暗的生活,而且想救出他的同伴。然而,当他回到洞穴中,他的那些同伴不仅不相信他的每一句话,反而觉得他到上面把眼睛烤坏了,不能像往前那样辨识墙上的影像了。而且他们根本不想离开这个熟悉的洞穴,就把这位试图说服大家离开的囚徒给杀了。


看完这个寓言, 俺不禁莞尔。这下轮到隔壁老王言过其实了, 耳机/音响发烧圈最多也就是骗骗钱财以及鼓励听力正常的用户们自残而已,还没有闹出啥人命官司。 寓言中可是出了人命的啊。

因此, 俺还是坚持己见认为这个宏观大局是个蘑菇农场, 围观的小菊是象棋残局。








#######################################################################3


耳机“调音”及音响终极EQ老法
可选标题:Hi-Fi 耳机及音响终极EQ老法

**阅读本文的前提, 是已经认真阅读以下这篇低赞散文 ( <20,000赞 )

虽然 2018 有100多篇缺赞散文已删除, 但应该不影响大家理解这个简单的方法。


每个人的外耳 (Pinna) 和外耳道(external ear canal)的结构和形状是不同的。


根据加拿大国家科学院院士SHAW, Edgar Albert George, FRSC (July 10 1921 - October 18 2009) 在上世纪七十年代的研究结果 (如图), 您也可以看到这些结构对声音的影响。




没有两个人的耳朵长一样的, 也没有两个人的听力曲线是一样地。






厂商的机壳里面是没有用户听力曲线的, 为了合适的听感,
发烧友花费巨额资金和精力以及时间, 当然还有实践。

现在获得自己的听力曲线不再是一件困难的事情, 免费! 而且只需要一台电脑。



终极EQ老法提供一个最简单的法子来测出自己个性化的曲线,

找出从音源到脑子, 整个链条:
您的大脑颞叶 + 您的耳朵 + 耳机(变量)+ 耳放(如果有) + DAC(音频界面) + 电脑 + 本测试软体(产生 32比特 HiRES 测试波形)= 整个链条。


老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日

用下面这个免费的测试软体能测出您自己从音源到脑子整个链条的曲线,当然要花费几分钟时间。




这是用图形编辑软件垂直翻转 180 度, 因为用户习惯阅读这样的频响曲线。

把 2000 HZ 以上的峰压一压, 立马就会觉得暖声了, 也不花钱(软体免费,EQ 也免费 )。


够简单吗?


对于 EQ, 歪果仁做的总结要详实得多, 某个耳机或者音响如果存在峰谷会带来什么样的影响, 在这篇文章里面有介绍:

=====================================================
俺没啥文化, 初中毕业, 大家都知道。 散文很散, 可读性很差。 大家读到这一句的时候不妨在自己的背后击掌鼓励一下自己,KUDOS. 您辛苦了。

孙晓晓兄辛辛苦苦总结的读后感, 俺贴在这里吧。 那么多字。
EQ调试步骤如下:
1、用听力测试的软件测出你的个人听力习惯曲线;
2、根据测出的个人听力曲线对比iso226曲线,对设备进行eq调节;(需要记录数据,excel或者matlab等作图工具对比)
3、最终获得相近似于iso226曲线的个人目标曲线。
原理是每个人的耳朵结构不一样,听力也不一样。
如果我们对不同人播放同样的声音(例如一条平直的频响曲线),每个人感受到的音准是有所区别的。
声音从播放到我们感受可以分为两部分,前半部分是通过主机-DAC-功放-喇叭这一系列播放设备发出声波(还会经过房间反射影响),
后半部分是声波到我们的耳道-鼓膜-大脑颞叶被我们所感受到。
就后半部分来说,每个人的耳道-鼓膜-大脑颞叶都有所不同,有金耳朵、木耳,还有听力损伤者(手动滑稽),所以即使前半段采用一样的播放设备,发出的声波是一样的,在不同人耳朵里听到的声音也会有所不同。
如果用mic和传统的音箱测量调校方式,是集中于测量和调整前半段发出的声波,对后半段是无能为力的。
老麦的这套EQ方法是测量最终的个人听力曲线,对照iso226曲线,对前半段的播放设备进行EQ调节。
最终能让每个金耳朵、木耳、听力损伤者(手动滑稽)都能感受到理想的声音效果。
===================================================
** 上面这段行云流水般通畅的说明文明显不是俺写的, 俺的文字表达能力确实是初中水平,如果您能看完俺的散文, 请别忘记在自己的后背击掌鼓励自己, KUDOS !! ***

附录:
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sennheiser HD4.40BT EQ to HD580 1999 precision 设置


Sennheiser HD4.40BT 是一个价格适中的蓝牙 APT-X 耳机, 打折的时候大约是 90 刀左右,不到 100.
不少知乎网友建议俺弄个Sennheiser HD4.40BT EQ to HD580 1999 precision 设置。
今天有点时间就折腾了一会, 把这个耳机的设置给大伙弄出来了。

Sennheiser HD4.40BT 的频率响应有很些坑。

Sennheiser HD4.40BT 的失真不算太高。 而且大部分是 2nd Order, 所以如果要谈听感的话, 它是个自带 “胆味”的耳机。

长期关注俺的知友知道, 俺喜欢把其他耳机 EQ 成 Sennheiser HD580 1999 precision, 一个当年能换一台空调, 或者三线城市一平米房子的耳机。

这是没有 EQ 前的对比。 Sennheiser HD4.40BT 工作于蓝牙状态, 崭新拆封, 未充电,
未 “煲机”。基本上是 Vanilla 处男状态。

EQ 的设置在图片里边, 您可能要自己敲一下。



EQ 详细的教程在以前的帖子里边, 敬请参考旧帖子:
个人电脑上怎么推好 AKG K701 K702 的操作方法
补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 (操作方法也能用于AKG K701 K702
可选标题: KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列(操作方法也能用于AKG K701 K702


免费就能推好 AKG K701 K702 DT880 DT990 的诀窍



当然, 通过 KOF 的 EQ 软件也能用自己的“耳朵收货”。

得出以下的 EQ 设置(个性化/不能用于他人):





####################################################################################################################################################
麦文学 2020Q1 散文列表 -- 耳机EQ英语学习等等



zhihu.com/people/mai-we
zhihu.com/people/mai-we
zhihu.com/people/mai-we

zhihu.com/people/mai-we


老麦最值得一读的散文。当然散文很散, 如果您读不完这篇散文,其他散文不读也罢:

对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列
不读这篇散文, 您理解不了老麦为啥被围攻。

争议极大的一篇散文,尽管 2020 就突破了 2020 赞

别再用书名号《》把英文/外文著作名、歌曲名给括起来好吗? 求您了!

最为知友喜欢和赞赏的散文

老烧见了就躲的免费高清耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日

老麦最为知友所知的回答 ( 10,055 人赞同了该回答)


老麦最令大湿和骗子们胆寒和痛恨的回答 ( 6,000 人赞同了该回答)


老麦最令大湿和骗子们胆寒和痛恨的回答之 2 ( 7,000 人赞同了该回答)


当前唯一的关于英语学习的中篇散文

当然赞少得可怜, 但值得欣慰的是已经有千分之一的知友喜欢这篇散文。

########################################################################
以下内容可能更散, 更令人困惑, 而且十分耗时。 建议等车时阅读, 以免浪费正常的时间。
##########################################################################

第一篇把超导体以及凝聚态物理和耳机音响发烧相结合的散文, B 站上某 UP 主借了俺的创意名也不提, SHAME ON YOU


老麦第一篇真正谈耳机的回答, 以前的回答都是糊弄。 ( 3,000 人赞同了该回答)


老麦第一篇谈及健康的回答, 话题十分沉重 ( 2,000 人赞同了该回答)


老麦第一篇谈及男女关系的回答, 话题也十分沉重 ( 1,500 人赞同了该回答)


老麦私信里面最经常被提问的散文

耳机“调音”及音响终极EQ老法, 孙晓晓兄寥寥几笔就行云流水般勾勒出俺绞尽脑汁也解释不清楚的过程, 可以想象俺初中毕业不是吹牛, 大家深受其害也不是盖的。QQ 音乐也好, 拜动也好, 用的所谓 “声纹”“音纹”“耳纹”都在俺发表这篇散文之后。 顺便说一句而已。大家都是逼出来的。

老麦第一篇认真讨论 AKG 701/702 这个被耳机论坛的大湿翻手为云覆手为雨没钱挣了打为“手办”的经典参考级耳机的直推平反的散文

大耳机AKG K701非常“难推”的真相是什么?-- 麦文学看图说话系列
如果您不巧拥有一付 701/702, 别着急。 2020 俺还有续篇。

贴吧和耳机论坛屁颠屁颠跑来追授俺论坛孤儿称号的网友经常用来取笑俺的一篇低赞回答:

对于耳机,煲机的科学依据是什么? ( 等 1,297 人赞同了该回答 )

对于耳机,煲机的科学依据是什么? ( 等 1,297 人赞同了该回答 )
如果大家还不记得, 俺强调一下。
耳机要煲机, 这是一个最不要脸的骗局。 不会有任何提升, 只会错过退货期限。
耳机要煲机, 这是一个最不要脸的骗局。 不会有任何提升, 只会错过退货期限。
耳机要煲机, 这是一个最不要脸的骗局。 不会有任何提升, 只会错过退货期限。


老麦被举报和投诉最多的散文之一, 这是俺的羞耻柱, 请大家尽量不要阅读。

音响和耳机发烧圈的蘑菇原则

老麦单篇散文被赞赏数额最大的之一

实验以后俺不再为耳机乱花钱了。 借用 Wal*mart 的口号, SAVE MONEY LIVE BETTER。

老麦唯一一篇能在 10 秒内读完的散文



##########################################################################
耳放类的散文
##########################################################################

10块钱的 JLH1969 耳放/耳擴实测数据 -- 麦文学辞旧迎新系列 zhuanlan.zhihu.com/p/52 老麦你别耍我,10块人民币做个纯甲类耳放/耳擴?-- 麦文学初中文化系列 zhuanlan.zhihu.com/p/52 回 “平衡线会带来音质提升吗?” -- 麦文学看图说话系列 zhuanlan.zhihu.com/p/40 六个烧友必备的免费音频工具等 zhuanlan.zhihu.com/p/87 老麦,推荐个推耳机的功放好吗? zhuanlan.zhihu.com/p/82 老麦,耳放/耳擴的增益这玩意你能不能再讲讲?AudioScienceReviewForum没讲清楚 zhuanlan.zhihu.com/p/89 手把手教您仿真一个电子管/胆机放大器 -- 麦文学初中文化系列 zhuanlan.zhihu.com/p/51 我可以把一首歌送进仿真电路里面吗?-- 跟老麦玩 LTspice 仿真 zhuanlan.zhihu.com/p/10 理论THD <0.001% (-100dB) 的八管耳放/耳擴 zhuanlan.zhihu.com/p/64 老麦,放大器/耳放/耳擴怎么降低输出阻抗? zhuanlan.zhihu.com/p/76 补遗:耳放耳扩的“推力” 游戏 钻石缓冲的仿真 -- 跟老麦玩 LTspice 仿真 zhuanlan.zhihu.com/p/10 耳放耳扩的推力的单位,耳机音响发烧的跨世纪未解之谜 -- 麦文学喜迎 2020 新年系列 zhuanlan.zhihu.com/p/95 老麦,帮耳放找个更恰当的比喻方式好吗? zhuanlan.zhihu.com/p/70
##########################################################################

*** 阅读本文的前提, 是已经认真阅读以下这篇散文

“老烧见了就躲的免费高清耳朵听力曲线测试软件 --- 写给全国爱耳日”

附录:
###################################################

BK 曲线 (1975)


bksv.com/media/doc/17-1
来源:




  

相关话题

  如何评价久石让调音的 OPPO Enco X2 真无线耳机? 
  为何结构简单的耳机能发出各种差异巨大的声音? 
  有哪些口碑严重两极分化的耳机? 
  HiFi入门耳机有推荐的吗? 
  为什么 AKG K371 这款好耳机的热度那么低? 
  「手动调整 EQ 是对音乐的不尊重」这种说法有道理吗? 
  想买一副耳机送人,不知道买哪款合适,有什么推荐的嘛? 
  为什么耳机频响曲线不能是平直的? 
  飞利浦shp9500和jvc-s500哪个更值得购买? 
  很多大佬都说音响碾压耳机是真的吗,同等价位的音响的音质比耳机好吗? 

前一个讨论
麻醉医生说手术前不能吃饭,否则容易反流呛死,那急救怎么办?
下一个讨论
有什么事情是成为一个耳机发烧友之后才了解的?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利