如何评价拜亚动力（beyerdynamic）监听耳机DT1990 Pro？ 第1页

泻药。

我关注了问题好几天，但都没有时间写，难得有一小时的空闲。于是我现在就戴着它边听边写：

还是老规矩，先说利益关系：

DT1990PRO持有。用途：在不想开耳放解码器两件套的时候。走解码器耳机口随便听听用。

我曾经在微信群和QQ群里不止一次和稍有提及过，拜亚动力的良心，在pro系列。

不管是曾经的770/880/990系列，还是现在的DT1770/1990pro里。

我记得央视某军事频道里，我人民海军声纳兵用的是拜亚动力DT1770PRO。美军用的较多是AKG的K27X系列。

1990pro属于专业耳机系列，很多人以为它是监听系列，但严肃地说，应该属于返听而不是录音室监听。开放耳机漏音，如果在录音室里监听，漏音再被话筒录入，这显然是不合适的。

1990pro包装里有一条直线和一条适合录音室里用的螺旋线。这两条线听感上并没有明显区别。

耳罩也有两种，一种是监听耳罩（特征是背面四个孔）和欣赏音乐的耳罩（背面20孔）。这两者听感区别巨大。众说周知，拜亚动力是耳垫调音的“无良”厂家，耳机不赚钱，耳垫赚大钱，为了保持耳机的听感，在耳罩彻底塌陷前换掉耳罩是必须的。如果你换了第三方的话，你懂的。

像我基本上一年半一副耳垫，于是我为了DT1990PRO屯了两幅音乐欣赏耳罩并为了我的T1G2屯了4个耳罩。

接下来写结论，我的评价基于：

螺旋线（电话线）和音乐欣赏耳罩。

且我的听感基于如下器材：

播放器：

优化版的树莓派播放器。

解码器：

精音黑豹复刻audiobyte的黑龙一体机（精音版多了平衡口，强力推荐）

耳放：

精音281（复刻德国湖人281耳放）并经过磨机，替换了原机运放（T1 5532/5534）为JRC5532/34DD。

电源线：

良得镒盛的医疗器械电源线。

过机信号线：

MOGAMI 2549 配纽崔克卡农头。

*线材不求好听只求尽量接近于现场听感。

对比耳机：森海塞尔HD600 罗马尼亚版

总体感觉，灵敏度非常高。

黑龙解码耳放一体机的音量从0-127。

在用解码耳放一体机直推聆听交响乐的时候，音量不超过40。作为对比的HD600，需要在55-65之间。

在交响乐等大动态场合（卡拉扬1963贝九）的驱动性:

大动态反应复合其身价。且笔记本直推声音也可接受。流行音乐的齿音不重。

下限比HD600高。

上耳放后：

提升不如HD600明显。并不值得直接上放。

适合器材搭配：

中档次的一体机。解码强于耳放的那种。