如何评价漫步者 2022 年发布的 NeoBuds S 主动降噪蓝牙耳机？ 第1页

谢邀。

已入手NeoBuds S。

混合式主动降噪+aptX Adaptive+分频圈铁，老铁没毛病。

其实我已经有个AirPods Pro，但我这人大概和电子产品走邪运，换修了1.5次，左耳一次右耳两次。

而且现在充电仓还有问题，经常充不上，怀疑是里面的接触片老化。

所以现在得整个备用的，一发现AirPods Pro昨晚没充上电，抓来顶上。

选NeoBuds S（下面简称NBS）的原因很简单，首先这玩意的降噪能力，在AirPods Pro和索尼XM3后算独一档。

降噪是靠降噪麦克风收集噪音、耳机内的DSP芯片根据噪音形成反向声波、耳塞再把反向声波一放，噪音就被中和了。

小厂低价位的降噪耳机，最踩坑的地方在于单降噪，也就是一只耳塞上只有一个噪音采集麦克风。

有的放在耳塞外侧，只收集环境音；有的放在耳机喇叭边，只收集人耳附近的声音。只有前者，噪音采集区片面；只有后者，DSP芯片容易把耳塞自己的声音误认为噪音，导致声音失真。

两百元价位里有一堆单个采噪麦克风+库存DSP，是降噪耳机里的大坑密集区。

NBS一只耳塞内置了三个降噪麦克风，一个是外侧，反馈环境音；一个是喇叭附近，反馈消除外部噪音后的耳内残留噪音；再加上一个通话麦克风。

三个麦一起采集，DSP算出的反向声波更准。

而且NBS用的是高通的QCC5151芯片，主频在80Mhz，两个DSP的主频都在120Mhz，对一个降噪功能而言，这算力足够了。

NBS的官方最大降噪落差数据是42分贝，个人使用感觉在30分贝，可以往上走点。

照Crysound的测试，AirPods Pro是35分贝，索尼的XM3是34分贝，BOSE的qc35是40分贝，NBS的降噪表现我个人没意见。

其次，蓝牙稳定性，aptX Adaptive。

NBS蓝牙编码上支持索尼的LDAC和Savitech的LHDC，这俩是蓝牙HiFi的标配。我用仅存的海贝r3p试了试（其他砖我都扔闲鱼了，捂脸），LDAC没问题。

但个人更在意的是支持aptX Adaptive。

简单说：因为蓝牙是个小水管，所以高通收了一家公司，搞了aptX这套音频压缩编码格式，让小水管也能播放CD音质（aptX HD能传24bit/48khz）。

实际上aptX打打电话的稳定性确实好，但听歌看高码视频的话还是有点坑。尤其进入aptX HD（也就是专门播放高质量音乐模式），容易有延迟卡顿。

因为老的aptX编码，传输速率比较固定（比特率）。一旦进入复杂环境，频段干扰多一点就容易卡死，例如戴着蓝牙耳机走进地铁站突然音乐开始掉线。

aptX Adaptive的新意在于：搞出了个动态码率，能根据环境和音频质量进行实时切换。

如果人少它就追求高质量，420kbps速率，靠着高信噪比的编码最高能支持24bit/96khz播放；如果人多它就转入追求低延迟正常播放，速率最低到279kbps，音质和老的aptX一样，延迟压缩到1.4至2毫秒之间。

我老跑咖啡厅，比较在意稳定传输。NBS的蓝牙5.2加aptX Adaptive，稳定性上够了。（不过你的播放器得支持，而手机一般得是18年以后带Snapdragon Sound的）

最后，分频的圈铁，音质上档，对得起Hi-Res的小金标。

动圈声音广，动铁声音清，于是很多耳机厂商喜欢把动圈动铁单元搭一块，我一直挺不以为然。

说是兼具二者之长，实际里都糊成一块。那些卖大几千的“N圈N铁”，除了一张漂亮的内部渲染图之外无听感可言。所以一看NBS也是圈铁，我的听感预期并不高。

但用了这俩星期下来，不得不说这小玩意让我对国产耳机厂商有了些改观。漫步者有自主专利，NBS的圈铁两单元做了分频处理，动圈主要负责输出低频，楼氏的动铁主要负责输出高频，不是大家收到声音信号然后一起震。

个人听下来感觉不错（被AirPods Pro摧残太久了），层次感很好，适合编制大点的曲子。不玄学地说，起码对标国产主力800元档位，还是不带降噪功能的那种。

其他小细节：

全程开降噪，官方数据是5个半小时，个人实测将将到5小时；

防水等级IPX4，防汗防溅级；

充电仓的小灯可以调颜色；

官方的EQ设置一如既往的多余（我反正从来不用）。

漫步者做音箱产品做了25年，做耳机做了11年，收购了静电耳机代表STAX，算国产里的标杆。

漫步者在25周年之际发布这款产品，沉淀了心血。在挑降噪TWS的胖友，值得花些时间关注一下。