如何看待因空姐事件微博盛行的「只教女孩子保护自己，不教男孩子不要伤害别人」的言论？ 第1页

我隐约觉得这事儿十分不对。空姐遇害的新闻刚爆出来的时候，知乎上的讨论大多集中在滴滴作为网约车平台在此事中需要承担的社会责任，网约车和顺风车的区别，滴滴在顺风车业务中收取金钱却缺乏审查等等，有大量高赞的普法优秀回答涌现。而几乎一天之内，这些讨论就被大量性别对立话题淹没了，热度蹿升极快，真的让人心生怀疑。今天推送到我tl上的回答，都已经无一提及滴滴了。

就这件事而言，主要还是大企业和普通消费者之间的矛盾，是企业攫取利润和社会责任感之间的矛盾，是治安管理机构和企业之间责任划分的矛盾，无论如何也排不上男女性别矛盾。如果顺风车司机是想逞凶抢劫，瘦弱点的男性乘客难道就不会受害了？这本来是个无论男女消费者都应该关注的巨大社会隐患，为什么关于这个案件的讨论，如今变得这么焦点模糊？

只愿各位一腔义愤是真的用在了刀刃上，别被人当枪使了。

以上。

————

建议各位多多关注滴滴的整改问题，

怎么不教了，我们从小到大都是九年义务教育出来的，不要伤害他人，这个是共识吧，难道他人不包括女孩？

另外我们都是义务教育出来的，为什么某些人却成了人渣？这是值得反思的。

刚看到的新闻，司机师傅袭胸乘客……这事太恶心，真应该送进局子关上个两年，让这些精虫上脑的好好想想为什么管不住自己的爪子……

有些评论没法看，为什么大家还有很多人去责怪女孩怎样怎样，她可是受害者！

我要说点让人不舒服的话了。

先召唤轮子哥

护身。

教育女性保护自己，没有错啊。

至于教育男性不要骚扰女性？

拜托，大家都是成年人，谁不知道不能骚扰别人？你以为他是幼儿园小朋友没性别意识？不然你去骚扰他家女性试试，他绝对告诉你骚扰女性违法。

有的人就是坏而已，坏，你懂吗？他不是不懂法，不是不分善恶不分好歹，他就是选择违法做坏事而已。

他连法律都不遵守，你还指望“教育”他？这种人渣不缺教育，缺的是惩罚而已。

所以，你说要教育男性不去骚扰女性，对不起，我当你在说废话，我宁愿你去教育女性保护自己。

按你这逻辑，我们应该去教育司机不要撞行人，不用教育行人保护自己，不用教育行人过马路要左右看？

而现实是，不能撞行人，这是99%以上司机都懂的道理。

那我觉得你以后过马路不需要左右看了，也不用教育你小孩这些知识了。反正“我可以过，你不能撞”，对吧？

别人教育我过马路要左右看，我不会说你干吗不教育司机别撞行人，干吗不教育司机别喝酒吸毒开车玩手机。

别人会觉得你脑子坏掉了。

当然，如果有人谴责女性，那请你随便喷他问候他家人，但现在只是教育女性保护自己而已，别联想到男女差异不平等女权什么的。

真的半毛钱关系都没有，你这时候扯女权，你就是在消费女权。

————————更新一小段———————

我了解到，在“教育女性安全乘车”的层面上，出现了偏激观点。

正常安全乘车知识，比如半夜坐车注意车牌是否匹配，发送车牌司机名给家人朋友，坐后排别坐副驾等，都是合理的。

但诸如“半夜不要坐车”、“半夜不要出门”这种，明显是脑子有问题。

不能因为有人提出这种脑残观点，你就否定其他人合理有意义的提醒，进而推断出“教育女性是错的，应该教育男性”。

和敢于挑战法律尊严的犯罪分子讲道理是非常困难的，人家连法律都不在乎，还在乎你讲的破道理吗？

这种人只有靠法律，关进监狱接受改造，才能不危害社会。