共青团中央一课题组调研发现「女性的结婚意愿明显低于男性」，如何看待这种现象？ 第1页

证明广大男性，尤其是中青年男性，急需从“延续香火”、“传宗接代”的古典时代压迫中解放出来。

如果说女性的被剥削源于古典族群对资源分配的特意倾斜，那么男性的被剥削则表现得更加隐性——他们得到了来自族群上一辈赋予的资源优势，但同时也更快地让自己成为了被驯化的家畜和年猪。古典族群通过赋予优势资源而达成与青年一代男性的让利，同时又通过传统儒教伦理对青年一代男性进行洗脑，从而让他们接受一种为族群攫取女性生育资源乃人生价值的实现的价值观。然而当他们接受这一价值观后，他们和他们攫取的女性就一并成为了被族群压榨的对象。这一点从无数现实案例中早已得见，然而男性对族群的强依附性（是的，男性对族群的依附性甚至强于女性）使得他们早已将这种对自我的压榨视作了“可分得一杯羹”的存在。

如果不够直观，那么请想象一下近代史常见的军阀部队“双枪兵”——军阀利用烟土、劫掠的自由来约束下属为其卖命，同时又将其视作随时可以弃若敝屣的资源，军阀的下属因为拥有劫掠获利的自由而在短时间内反而不会认为给军阀卖命有什么不妥；或者可以想象一下旧日本军队。

摆脱自古典农业帝国时代延续而来的族群压迫，是每一个现代人的生活必需。如果作为青年男性的你还对自己到底是否受到了压迫有疑问，那么就请看看来自顶层的声音——在生育与两性关系上，请问他们关注的到底是一个生育率数字，还是作为公民个体的你的权益是否真正得到了保障？你究竟是个人，还是一匹吃着越来越少的草料、还得一边挤奶一边捐精一边拉车的畜生呢？

去爬点行为数据吧，不求你们会搞大数据，哪怕是到知乎查看相关问题的点赞和浏览量，统计一下相关问题下高赞回答的性别比例，都比这种口头询问的调研靠谱。

任何没有造假成本的观点表达都不值得信任，尤其是高频率心口不一的群体

看吧我就知道这群人会混淆视听的，无非就是反复证明生育率低是因为结婚率低，结婚率低是因为女性不愿意结婚，女性不愿意结婚是因为女性享受的待遇不够好，还需要高层继续提高女性待遇才行，出生率都断崖式下跌了还在混淆视听，调研就调研出这玩意儿?

男的就活该被宰是吧，是谁规定的结婚必须有车有房给彩礼?就结个婚凭什么要负债30年去给房地产吸血，给汽车行业送钱，还要给银行卖身?大爷不结婚日子过得不舒服是吧？起价200w的投入最后还不知道崽是不是自己的，如果是自己的恭喜你后面还有教育，医疗，保险等等在磨手擦掌等着你。

如果不是那更恭喜你，你不光帽子绿了，你还要好好的养好自己的好脾气，好耐心要忍着默默的找证据等判决，一个不慎你一半家产就没了，万一你脾气有点暴躁动了手，恭喜你，在你进去后你的财产就会火速消失，等你出来以后身无分文的时候，你就会明白什么叫几百万买了黄粱一梦的感觉，后悔都来不及!

花这么多钱去给别人打工养别人家的孩子，硬是觉得中国男的活着就该做奴隶是吧？大爷现在就是不陪你玩就是躺怎么滴?我就天天躺着看你们还能整出什么幺蛾子，官方下场玩对立，那我只能说反正生孩子只是女生的事情，和男生有什么关系?母鸡不下蛋找母鸡去，关公鸡什么事？有病

知乎有一个问题，问“男生真的很不能接受彩礼吗？”一个00后男生只是很坦然说他不接受彩礼，结果你猜怎么着？一群小仙女教他做人，他的回答下评论数达到了惊人的9万+，可以说一举打破知乎的记录。

那么问题来了，既然「女性的结婚意愿明显低于男性」，觉得不婚不育挺好，咋一听到男生不接受彩礼就群起而攻之？难道她们认为自己不婚不育彩礼和她们还有什么关系？

---

  jian-ying-xia-hun 网友的相关建议: 
      

【Z世代】......研究居然选取了【Z世代】.......中国12岁——26岁的男女性作为调查对象？

我记得美国皮尤研究中心的研究数据采用的是18岁~34岁这个年龄段。（美国新泽西和华盛顿等州女性12岁就可以结婚了）

日本LINE RESEARCH也有更加全面的调查，选取日本全国15岁~69岁男女的年龄段。（日本女人16岁可以结婚）

全球的话，比如著名的全球最大婚恋网站http://Match.com，有二十岁一直统计到55岁以上各个年龄段的统计和调查问卷。

中国你想加入共青团还至少要14岁吧？按理说应该是美国调查12岁的女性结婚意愿比较合理吧？

至于题目中这种【Z世代】，“12岁到26岁之间”的特殊年龄段的女性研究结论........我信。

据“配对网站”（http://Match.com）的统计，在21至24岁年龄层中，男性比女性的结婚愿意更高，，在25到55岁这一年龄段，女性比男性更愿意结婚；过了55岁以后，男性愿意结婚的比例又开始超过女性。

题目的中特殊年龄段的女性研究结论完全符合人类社会一般规律，关于“12岁到26岁之间”女性结婚意愿比男性低，这个结论是可靠的，不用不服，你当成常识接受就是了。25岁本来就是统计结果中女性的重要分水岭，不然你以为婚恋市场上被“起外号”和“歧视”的是那些年轻女人？

以下仅仅是“外号”举例，并非客观事实的准确表征。

seriously，women（未婚） in their 30s on the internet are like ——they are like ninijas。They get into their little black outfits and try and sneak their way into your marriage

25岁以下的年轻女性在婚姻方面有优势是人类社会的基本特征之一（如果女人能永远年轻，那简直无敌了）

问你25岁以下年轻女性是不是比男人有优势，这还用研究？这就等于问你男人会不会飞一样，你就老实回答男人不会飞就完了，别吹牛逼。

你一个男人还不知道自己的生理特征吗？25岁以下的男性结婚意愿本来就强过女性，请大家不用奇怪，做人实事求是，老实接受就是了。

就像55岁以上，男性结婚欲望也是强过女性的。人家都绝.......都已经是网络用语绝绝子了，你还指望女性结婚欲望强过男性......你现实吗？你尊重人家的生理特征吗？

男人应该勇敢点，接受现实。

你不会飞。如果谁在风口上飞起来了，你知道为什么。也知道怎么办就行了。

PS:

这个新闻怎么说呢.................真是极品啊。如果所有的人心理年龄都可以永远停留在14岁，也就是刚刚加入共青团的时候该有多好~~~

---

  alivetomb 网友的相关建议: 
      

这个调查和结论都过于儿戏了。

首先，共青团以前有没有做过同样的调查，如果做过，请公布下调查的结果，好说明是怎样“呈下降趋势”，如果没做过，就别说“呈下降趋势”，下降是要有个参考的，没有参考，数据就是数据，没有上升还是下降一说。

其次，能理解1995-2009年间的12-26周岁的年轻人都是团员，共青团调查团员结婚意愿也无可厚非，但是，将12-18周岁间的中二少年纳入调查人群真的合适吗？私以为调查20-26周岁区间的青年更为合理，或单纯分析这个年龄段的数据更合理，年龄更小的小屁孩连是否真正配合调查都难保证，为升学和青春躁动而忧虑着的熊孩子们的想法就像六月的天，说变就变，把他们作为真实意愿去分析指定是离谱的。

故而，这个调查和报告真的是太儿戏了！希望团团好好重新处理数据，整理成报告向公众发布。以及，办公室还有几位团员，22-24岁都有，似乎并没有被调查到，调查的取样样板也很重要的，学生的想法，跟参加了工作的人人的想法，刚刚入职的新人跟有一定职场生活经验的人的想法，都会是不一样的，调查的时候应该分别进行数据统计，这样，最终呈现的状态才更有借鉴意义，都混在一块儿，毫无意义。

---

  dong-feng-75-18-53 网友的相关建议: 
      

既然女性结婚意愿明显低于男性，为何知乎上两性话题底下90%以上都是女人的身影？

那些彩礼，生育，婆媳关系和小仙女们有啥关系啊？你们不是不结婚吗？

---

  a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

女权极力倡导反婚反育，那么，国家想提高生育率，是不是先把女权主义打一打，才有达成的可能性。

---

  cheng-qing-quan 网友的相关建议: 
      

这个调查本质上和去火车上调查问买票难不难没有区别。

95年到2009年出生的，最小12岁最大25岁，基本上大多数还是学生，你去问一个学生准备结婚吗？面对如此耍流氓的问题别人能怎么回答？我很难想象去问一个小学生你想谈恋爱，怎么才能不被认定为变态和性骚扰。

我不知道义和团中央搞这个调查的目的是什么，真要调查也应该去调查25岁到35岁之间的呀。这个调查在我看来完全是哗众取宠的瞎调查，是属于吃饱了撑的。

---

  biu-88-70 网友的相关建议: 
      

刷到一个这样的回答。

这个回答忽略了一件事，就是父母给男性买房子的隐形前提，是你要结婚生子。

以下是一个事实案例。

我的一个咨询者。

他告诉我，他爸妈想要把他的房子收回，给她妹妹。

我初听此事大为震惊，毕竟这种事太少了。

然后他告诉我原因。

他是个不婚主义者，其实最开始，他也想要结婚。

奈何点背，或者说是个吸渣体质。

处一个给他戴绿帽子。

处一个就一个问他要钱。

处一个就是作精。

在重重打击之下，他决定不结婚了。

他这个不结婚的决定一出，他爸妈就不淡定了。

以死相逼，找亲戚跟他谈，各种方法都试过了，目标只有一个，让他处对象结婚。

他大概是被伤的太深，坚定不移的不结婚。

他父母放大招——不结婚房子收回。

他懵了。

他父母非常有理由，你又不结婚了二百多平的大房子留着干什么？招鬼吗？

他妹妹专注补刀二十年——我的孩子跟爸妈姓，爸妈把房子给我。

他妹妹有两个男孩，小的最近上户口，确实跟他爸妈姓。

他不想给，谁嫌钱扎手呢？

但是他父母要回房子也很理直气壮，房子是父母全款买的，装修是父母全款出的，这个房子基本上除了他的手机充电器，没有一样是他花钱。

他过来咨询我这个事情怎么处理，我也不知道怎么办。

按道理说，他父母的房子想给谁给谁。

按传承来说，妹妹的孩子跟姥爷姓，孩子算嫡长子，姥爷给房子，没毛病。

按钱财来说，这个房子，他一分钱没花。

但是于情，我真的特别同情他。

爱情上，吸渣体质，是个女人就骗他。

亲情上，他父母不在乎他的感受，只想要房子，他妹妹不帮他，反而趁人之危。

他跟他说，要不你卖卖惨？

他说，算了。

过了大概半年时间，他再找我聊天，告诉我，最后房子还是过户给了妹妹。

作为补偿，父母给他买了个六十多平的小房子，同时许诺再也不催婚。

他觉得这样也很好。

这个世界上所有的爱，都是有条件的。

包括父母，

---