如何看待柳传志在微博发的声明？ 第2页

有一说一啊，司马南的爆料，你说没有人背后支持和怂恿，我也是不信的。但这不重要，关键看你报的料是不是真实，关键看你联想如何回应人家报的这些料。即便有人从后支持好了，难道不许吗？如果真的身正不怕影子斜，你管人家身后有没有人支持呢？如果你真的做错了，人家爆料属实，人家背后有人支持又怎么了？

所以一码归一码的看背后有人支持，那大概率也是真的，但这不代表你联想因此就没问题，你要回应的不是人家背后有没有人支持，而是相关的这些信息你怎么解释。国有资产有没有流失？

其实联想的所作所为你们很容易理解，一言以蔽之，因为公司不是自己的。资本家多了去了，自己白手起家把公司拉扯大的老板也多了去了，为什么别人不像联想这个样子呢？难道别人不爱钱吗？当然不是。联想原来是国有控股，虽然国有股减持以后，但是国有仍然是第一大股东，百分之二十几的股份。

在联想的职业经理人看来，最后公司能赚100块钱，要分给国有30块。这个比例是铁打不动的。那我如果把很多费用以薪酬或者其他的方式在利润之前就花掉了，那国有分的钱自然就少了，自己的好处自然就多了。公司反正一大部分都不是自己的，那还不如为自己谋点好处来的实惠。

很多博主都说高管的工资占联想利润的1/3，这都有很多不熟悉会计的朋友是有误导性质的。比如公司利润100块，按这些博主的说法，很多人误以为这100块当中要拿出三十几块给高管发工资。而事实上是一共有130块，扣掉30块的工资以后，剩下的100块作为利润，由股东进行分配。所有的薪酬都是在利润产生之前就已经扣光的，因此。你可以倒过来想，只要我能保证国有资产的保值增值，那么我有180块的时候，我也可以扣掉80块，拿出100块来，最后大家分，反正只要保证国有在这100块的盘子里面分到30就行了。那要是有200块呢，我就先分掉100块，再把剩下的100块作为利润拿出来给股东分。

说白了，这就是所有者和管理者脱节，国有资产对于自己的利益监控不利的一种表现，之前的国有大中型企业改制的时候，这种问题非常明显。别的企业不管资本家怎么黑心，不会出现这种情况，是因为所有者和管理者本身是一群人。

所以你可以理解他为什么无法回应了吧？

联想，我可是还记得的。

设计靠日本，硬件靠欧美，组装靠代工，销售靠政府，只有贴牌靠自己的买办企业。

到现在也没意识到，这次搞大的原因是多年不满的爆发，否则为什么华为阿里腾讯小米经常被黑却不会被黑到爱国的层面。

一个死都抓着权力的老头和一个唯唯诺诺的继任者，当年把争权的孙宏斌搞进监狱，就注定了今天的堕落。

2017年联想海外销售额占72%，实现销售亏损244369(k$)；

国内销售额占28%，实现销售利润539137(k$)；总销售利润294768(k$)。

也就说中国消费者为他贡献了所有利润，并且补贴了全部海外亏损。

更新——

有个问题想问下 @知乎小管家

该回答一没有造谣生事，二没有人身攻击。

你凭什么理由在作者毫不知情的情况下折叠？

还是是因为受迫于外部压力，不得已而为之？

之前删封折叠还会私信邮件通知一下，现在不通知直接悄摸的就干起来了？要不是朋友提醒，连自己想不到会这。

答案——————

这一系列公关操作实在不敢想象这是一家五百强公司做出来的。

从事件发酵时候死不承认，到被网民扒皮实锤之后气急败坏。

这波操作更像是联想高层面对汹汹民意的过激反应，而应对方式还停留在上世纪90年代。君不见当年的华硕事件？但请抬头看看，现在已经是2018年了。

杨元庆“技术无国界”是傲慢＋狡辩，柳传志“阴谋论”则可以说是威胁＋恐吓了。

前几天，联想不知用什么方式找到我朋友的联系方式，要他删去对联想不利的文章，言语中威胁言论层出不穷，在我朋友质疑下，“联想国外卖的便宜是为了开拓国际市场”“联想国外卖的贵是因为联想是国际化企业”等等各种奇葩言论都出来了，而面对5g投票，日本军旗等事件的质疑均避而不谈。

最后甚至用上“知道你个人信息”这种警告威胁手段，就差寄律师函了，真是下作。

归根结底，联想这家企业在消费者层面乙烷。

但是，光靠网民在这骂，光靠消费者拒绝购买联想产品，联想是不会care的，也是无法让联想这个以吸政府采购的血为生的寄生虫企业彻底完蛋的。

所以衷心希望，各级政府机关企事业单位能够采购质量更好，服务更好，价格更公道的产品，让联想死的透一点，死的快一点。

两学一做时间：你在消极腐败现象面前当好人，在党和人民面前就当不成好人，二者不可兼得。

亲身经历，见证。Jun方某次大规模的一个项目采购，联系联想，联想很重视，派了一个副总带了一个团队接洽了一个月，最后论证认为，没有任何利益和意义去做，拒绝。不得已，联系某实力较差的国企，义不容辞，项目完成很好，后续进展很多，该企业也受益很大。因采购规模庞大，后续需要其它企业跟进，这时候，联想主动来了。。。

看到有人说联想笔记本不错，个人认为，Thinkpad真心不错，性能稳定。所以很多**单位集中采购都是这个。但是其它的就呵呵了。最近看到华为的笔记本，真心不错。期待华为在台式机等其它方面也越做越好。让联想永远滚出采购名单！

作为小字辈和没干什么大事的普通人。

说说一些观人的思路，可能片面主观了些，供参考：

1，做企业做到把自己的心腹爱将莫须有送进监狱，功利心太强，格局很难让人认可。

2，做事业喜欢搞各种小团体以巩固既得利益，达成私下的交易来进行利益垄断，在此之上花费巨大精力，而自己的事业的核心竞争力依靠这种江湖地位以及政府人脉，这样的企业家有不少“德高望重”的宣传，但不值得尊重，其对于社会只是吸取养料的肿瘤，约强大，越反动。

3，胸怀是一个人30岁以后无法改变的东西，受到指责就患“被迫害妄想症”的人，本质上是玻璃心或者心虚，这种人很难合作也无法与时俱进。

4，在企业界搞东林党也好，搞江湖论资排辈也好，如果能搞的很成功了，这国家就完了，参考明末。

5，对联想的批评也好，保护也好，证明民众已经不再单纯的以“谁有钱谁牛逼”“谁有实力谁牛逼”“谁有势力谁牛逼”来作为判断，咱们国家会很好的。

至于结果已经可以预料，哪有那么容易长续经营的组织呢？不与时俱进、短视、犬儒的组织，凭什么能活下去？

我对于司马南和联想的事情实在不是很了解，所以目前分不出是非来，联想卖国什么的这顶帽子我觉得我没有发言权，不妨让子弹再飞一会儿。

只是，柳传志这次微博发的声明绝对是臭棋！！！！！

如果大家还记得早年崔永元和冯小刚之间的骂战，那么冯小刚最臭的一步棋就是“十问崔永元”的长微博。这步棋走出来以后，冯小刚就已经失败了！

舆论战场的逻辑很奇怪，无论对方多么恶意，你越是认真就越被动。因为每个人说的话其实都有多种解读的空间，越是长篇大论，可以被解读的东西就越多，最后就会陷入到一种“我不是这个意思”的毫无休止的辩解当中。

当别人拿着放大镜来审视你的时候，最好的办法可不是把脸凑上去让人去看，而是赶紧戴个高亮面具。

柳传志说的话越多，态度越鲜明，他的黑料就越多，吃瓜群众热情就越高涨。

这里不得不提一下高晓松，他的做法就是最聪明的做法。不争辩，不解释，消声觅迹，以待来时。今天的柳传志最该说的话应该尽一切可能避免类似“恶劣的阴谋”，“正气荡然无存”，“一群窝囊废”，“舆论界歪风”等措辞。

这些措辞之所以不合适是因为它划定了一个你死我活的场景，而中国目前的舆论环境里，很多人其实就是“跟风”，就是“吃瓜”，就是“起哄”。这部分人本来是没有那么坚定地要喷联想，可是当你把他们称为“恶劣阴谋”的时候，这些人就会被柳传志代入到你死我活的场景里，不懈余力地继续攻击“联想”，因为联想如果不倒霉，他们就是“阴谋家”。

因此，柳老爷子现在最该做的就是打哈哈，什么“肯定其中有误会”，什么“群众不满一定有原因”，什么“这也是一种鞭策，有则改之，无则加勉”，什么“这也是联想做大做好的一个契机”，什么“人民都是希望国家富强，企业争气的，这是人之常情。”……

对的，慈眉善目，给事情降温降火，给别人留有余地，最大限度地争取中间派，这才是柳老爷子当前最该做的。

这段时间一个一个地“企业家”似乎日子都不太好过，怎么说呢，舆论风口和时代已经开始变化了，以前那种备受吹捧的时候已经过了，可惜很多人大都没有意识到。

春江水暖鸭先知，从高晓松，到马云，从范冰冰，到王思聪，时代变了！

当你稍稍威胁到他，他大声咆哮；当你严重威胁到他，他苦苦哀求。

这是人这个东西的本性，古往今来不论中外的人和组织都这个德性。

可见现在你们群众只是稍稍威胁到他了而已…

当事实对你有利时，多强调事实；当法律对你有利时，多强调法律；当事实和法律都对你不利时，敲桌子把事情搅浑。

这句法律界的名言其实在公关界也是成立的，如果一篇公关文整篇都在敲桌子骂娘，那事实其实就已经很明显了。