百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



武则天如何当上皇帝的,为什么在她之后女皇制没有继承下来呢? 第1页

  

user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

武则天确实是开天辟地第一人。她也是所有掌权的女人之中,能力最强的人。

很多人不明白,“垂帘听政”和成为女皇的差距是非常非常大的,完全不可同日而语。历史上大多数看上去很NB的“垂帘听政”者,她们根本不具备成为女皇的条件,也没有那个能力。


女皇和“垂帘听政”,表面上看好像都是掌权,但实际上确实意识形态的差别。武则天成为女皇,是颠覆了整个政治体系和社会哲学的。而且她还当了十几年,皇位是坐得比较稳的。


“垂帘听政”者看上去很威风,但归根到底还是皇权+亲权的延续,太后的权力来源是小皇帝,太后再牛,也只是一个外戚。太后,其实和秉笔太监差不多。唯二的区别在于,一是太后们的时间通常更多,因为她们掌权的时候,通常皇帝还是个婴儿,太后们可以从容布置自己的亲信。二是太后毕竟算皇帝的母亲(或者奶奶),沾了孝道的光,干起事情来比太监们更加名正言顺一点。而武则天则完全不同,武则天就是皇帝,他儿子能当皇帝,不是因为他们爷爷是皇帝,更主要原因是,她是皇帝。


但是,武则天仍然有局限性,正是这种局限性导致了在她之后再无女皇。

武则天作为皇帝十几年,一直无法解决最为关键的继承人问题。这个问题是那么重要,不仅仅关系着武则天自己的命运,也关系着所有追随者的命运。一方面她的儿子们是李家人,是“前朝余孽”。而她身为女人,当皇帝时年龄已大,无法继续生育。另一方面,武家人与她关系也比较牵强,在她心中也无法将武家侄儿看作自己的亲儿子。


正是因为她在继承人问题上的举棋不定,才导致了她最后被推翻。而且她面临的难题也成为了后世女人们都要面对的问题,也成为了所有可能追随女权者们需要面对的问题——任何人,都不可能以自己的身家性命为代价去追随一个必定会失败的女皇。


其实这种继承人问题不仅仅是女人会遇到,有些男人也会遇到,而且多数都会悲剧收场。比如后周太祖郭威无后,柴荣以义子身份登基。虽然柴荣自己谨守规矩,从来都自认是郭荣而非柴荣,但是后人却总是叫他“柴荣”。郭荣不但约束自己,还约束柴家人,不让柴家人掌权,结果直接导致他死的时候孤儿寡母被赵匡胤欺负的局面。所以说继承人问题是必死局,如果柴家人继续掌权,必定会回复柴家,造成事实上的“改朝换代”,如果柴家人不掌权,依然是改朝换代的局面。


武则天晚年就是面对的这种“必死局”。让自己儿子接位,则必定会将她自己打为叛逆;如果让武家人即位,则会被“改朝换代”,自己沦为“前朝”;如果让一个女儿即位,也只是将问题延后了,没有从根本上解决。正因为越来越多的人看到了这种局面“必死”的前景,所以才会有后来的神龙革命,很简单的道理嘛,跟着武则天则必死,而且毫无意义,因为最终必定是李家人即位,既然如此,为什么不早点投靠呢?


要从根本上解决问题,必须要颠覆整个社会的传承理论。比如要求孩子随女姓,要以母方为尊,也就是要恢复女性氏族,这种事情仅仅一个武则天根本做不到。最好的局面是,她早做准备,先在自己家推行女性氏族的规则,让女儿改姓武,早早的培养为继承人,平稳的渡过继承危机,并经过几代人的努力,用巨大的毅力来改造社会。




  

相关话题

  东南亚的华侨是如何取得他们的经济地位的? 
  如何看待言论「需要医生和科研人员上战场的国家,应该灭亡」? 
  我们卖给沙特的蛋蛋,是不是真的很便宜,为什么这么便宜? 
  东林党为何受到当代历史圈部分人的诟病? 
  为什么从来没有匈奴公主嫁给汉朝皇帝的情况? 
  为什么明代以后在提拔实际上的宰相,即内阁大学士时,越来越不重视其地方行政经验? 
  喜欢二战中德意志的发表一下你们的见解或者对那样的历史的看法? 
  历史上什么时候是台湾“反攻大陆”的最佳机会? 
  人们对中国历史有哪些普遍的误解? 
  为什么要保护少数民族的语言? 

前一个讨论
刚工作年轻人买不起房,有哪些应对策略和建议?
下一个讨论
《荣耀战魂》For honor,值得买吗?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利