百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价京东立项载重 40~60 吨,航程超 6000 千米的超重型无人机项目? 第1页

     

user avatar   ZASA 网友的相关建议: 
      
user avatar   darthandious 网友的相关建议: 
      

他是要做飞艇吧…


user avatar   softlu 网友的相关建议: 
      

网友:牛皮吹过头了是一种什么体验?

京东:立项研究不行吗,我有说啥时候投产吗?


user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

数据可能有问题:载重40-60吨的话,太大了,能起降的机场少,每次飞行也不见得都能凑齐那么多货。所以综合来看,经济性和便利性反而不见得比现有的有人货机好多少。更何况这个吨位的运输机,我们也没搞过几个型号,技术风险也很大。

我觉得应该是总重40-60吨,载重大概就是5-10吨的样子。这样的话,大概就是无人版的arj21或者运8,综合来看,技术可行性也还是有的。


user avatar   jianz-wang 网友的相关建议: 
      

看了很多答主的答案,我觉得飞艇真的有搞头。

第一,它比飞机便宜多了,起飞降落找个空地硬化了就行。到时候出租广告位,连飞艇钱都能给你挣回来。

第二,它能做的够大,保证能塞进去足够多的器材,也方便停靠大型无人机。

第三,安全性高,出问题了不会直直掉下来。


到时候往里塞上自动分拣系统和无人机充电站,设定好巡回路线,完全可以在一个很大的范围内取代投递站的作用。


飞艇就在若干个仓库之间巡回,下单之后用无人机从仓库把东西直接放进飞艇,差不多到地方了无人机带着东西送了货再飞上去...


甚至可以部分开放给第三方,第三方打包之后无人机飞下来取件再飞回去,设定好两个飞艇的行动路线,在某地地方碰头时直接交付下一站,构建一个飞艇快递网络......

想想就觉得刺激


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

打错字了,看错单位了,多按了个零,喝高了。

等等(


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

先不讲人才问题,技术储备和设施,只讲费用。把京东卖了,也支付不起研发这种无人机的费用。现在吹牛皮连PPT都不需要了吗?


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

大型运输机的推重比一般在0.2~0.25,载重比一般在0.25~0.3。

40吨到60吨的无人机,意味着最大起飞重量在120吨到240吨,发动机必须拥有24吨到48吨的推力,如果是螺旋桨的话,得4台8000到12000千瓦的涡桨发动机。

全球能建造这种飞机的国家(地区)只有三个半,美俄欧,中国算半个,因为运20不是商用机,是军用机,军用机在部分标准上可以放宽,不需要顾忌太多成本、安全性的问题,只要造出来能用能保证生产就行了。

中国哪天真的把C929搞出来然后国产化核心部件(发动机、材料、机体)才能算一个完整的,现在只能算半个。

立项没问题,理想很美好,现实很骨感。

至于航程6000千米反而不是一个很难达到的指标,不少无人机的推重比还不到0.2,发动机也都是小推力涡桨或者涡扇,达到几千公里航程很简单。

载重量这个问题太大了,京东如果真的能在商用上达到载重40到60吨,航程超6000千米,那么京东应该改行做商业航空公司,改名空东……

卖飞机肯定比做网站赚钱。

我估计他原话是4到6吨,这个是可以达到的,而且载重量4到6吨意味着无人机起飞重量在20吨左右,2台3000千瓦涡桨就能带起来,达到6000千米航程也不难。


刚才想到了,再补充一点,实际上对于京东来说,研发大型无人机反而略有些不合适,最好的办法是研制低成本的螺旋桨中小型垂直/短距起降无人机(即直升机或者小型电风扇),这样送货什么都比较方便。

大型无人机尺寸太大了,而且对于起降的要求非常高,如果有200吨级无人机估计翼展要超过70米(200吨级客机在50米左右),这么大的飞机能起降的机场都不多。

载重量那么大也没啥用,你国内载货不如直接买货运型波音或者空客。

———————————————————————

突然想到一点,刘强东搞四十吨无人机是不是想借机把京东名字改成天东,以表对奶茶衷心?

毕竟不搞飞机就改名颇有红颜祸水之嫌,搞了飞机再改就顺理成章了。


user avatar   Odvaha 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   zhe-xue-zhu-da-ren 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





     

相关话题

  金属研究所和南京航空航天大学材料学院去哪个? 
  降到什么成本,民用超音速飞机能够有商业价值? 
  怎么看水下无人机的有缆问题? 
  国内航空/航天系统如何看待求职者有海外背景? 
  你听过哪些有趣的机长广播? 
  为什么读化工感觉和读化学没区别呢? 
  作为一名空乘,在工作中有哪些难忘的事? 
  无人机时代无革命论对不对? 
  中国下一代预警机的设计,基于运20还是C929? 
  如何看待「美国宇航员疑为早日回家钻破俄飞船」?如果是真的,该宇航员将承担哪些责任? 

前一个讨论
历史学专业是如何分析数据的呢?
下一个讨论
你有哪些好看的吊带?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利