百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有谁能评价一下目前市场上的甲类便携式随身耳放么? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      


甲类的耳放, 自己动手 10 元人民币就够了。

如何用4个晶体管做一个纯甲类电流反馈型 CLASS A JLH1969 耳放?


不少爱好者热衷于找 "最发烧" 的 OPAMP

例如 OPA627/OPA637, AD797, AD8620/8610, OPA2132/2134 等等

来搭建自己的耳机放大器.


然而,

很多人没有注意到就算是最好的这类OPAMP,它们的开环带宽其实惨不忍睹.


40 多年前, John Linsley Hood 就已经给大家设计了一个非凡的 CFA,

JLH1969, 故名思义就是 JLH 在 1969 年发表的电路. 为什么一个 40 多年前的电路现在还是那么热呢? JLH1969无疑是历史上最受欢迎的功放电路之一,几十年来仿制者无数。

从图里面您可以观察到:


开环的时候, 增益有 57dB, 而 -3dB带宽仍然有 100KHz 左右.

而且 THD 仍然是可以看的(没到 1%)


代码:

.OPTIONS plotwinsize=0

.OPTIONS numdgt=14


Direct Newton iteration for .op point succeeded.

Fourier components of V(tp2)

DC component:0.000223925


Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized

Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]

1 1.000e+03 7.748e-01 1.000e+00 7.23° 0.00°

2 2.000e+03 4.022e-03 5.192e-03 108.86° 101.62°

3 3.000e+03 3.169e-05 4.091e-05 175.86° 168.63°

4 4.000e+03 2.264e-06 2.922e-06 -133.28° -140.51°

5 5.000e+03 8.255e-07 1.065e-06 -27.12° -34.35°

6 6.000e+03 6.415e-07 8.280e-07 -78.38° -85.61°

7 7.000e+03 6.956e-07 8.978e-07 9.59° 2.36°

8 8.000e+03 7.594e-07 9.801e-07 -70.47° -77.70°

9 9.000e+03 7.525e-07 9.712e-07 33.97° 26.74°

Total Harmonic Distortion: 0.519191%


您可能会好奇, 闭环的时候呢? 下面就是闭环的数据.


10 dB 左右的闭环增益, THD 0.000497%, 够好了吧? 1MHZ 闭环带宽。就算是金耳朵也不可能听到 100KHZ 。 不服来辩。 当然有软件伺候:



眼尖的读者也许会说, 这些都是小信号的数据,没有说服力。下面就是大信号的数据,





1000毫伏PP输入, 5.26伏pp输出。


Total Harmonic Distortion 只有区区 0.007157%, 而且主要是 2次谐波,

3 次谐波在 -100dB 以下。



喜欢听胆机的都说喜欢2次谐波的 “胆味”, 老烧都说 2次谐波 就是胆味的来源,

如果喜欢 “胆味”, 这点 0.007% 的胆味应该不会让您失望。






至于2次谐波是否悦耳, 不服也可以来辩, 也有软件伺候:





一个好的耳放只有好看的 THD 和带宽是不够的, 挑剔的老烧不会满足于这些指标。


老烧们也许会很关心噪音。



下面就是 JLH1969 耳放的噪音表现:

人耳最敏感的区域, 您会发现 JLH1969 的噪音只有 19纳伏而已。



骨灰级的老烧也许会问, TIM, SLEW RATE 和 PHASE MARGIN 呢?



如果去掉 Q2 上的补偿电容 C7, 把增益调整到 0 DB

Slew Rate 大约是 55,000,000~60,000,000 V/S.


老烧会问, 你为什么要强调 Slew Rate 的那么多个零呢?

情况是这样的: 请看



TIM 比较复杂, 以后再述。


PHASE MARGIN 当然是要补偿以后再说了。


如果 Q2 上的补偿电容 C7 取 100 皮法, 那么这个耳放大致是这样的:


因为它的超高带宽, 观察的频点已经到了 RF,

也就是 10MHz 与 30 MHz 之间。


根据下图可以看出, 适当的补偿以后的相位裕度。

反转时的增益 (-18DB)远小于1, 电路是稳定的。





JLH1969 的性能是如此的优越, 它仍然是有缺点的。


很多人焊好了板子以后发现插上耳机就自激。



为哈捏?


第一

40多年前, John Linsley Hood 摆弄它的时候, 晶体管没有现在那么快。

FT 没有现在的那么高。

现在随随便便找个晶体管, FT 都是 10MHZ, 100MHZ, 200MHZ 的。

这就是问题的根源之一。 了解了这一点, 您就知道不需要用太快的晶体管,

大机的话 2N3055 或者 TIP 41 足矣。如果找不到慢的晶体管怎么办?

在发射极上套个磁珠吧。


第二

很多读者崇尚 “补品” 元件, 害怕自己不用 “补品” 元件 的话,

会给发烧论坛的老烧耻笑。


“补品” 元件的经销商或者雇员可能会问, 用“补品” 元件有错么? 贡献 GDP 和纳税难道不是公民的义务吗?

当然, “补品” 元件本身是没有错的。 所谓的“错" 是因为被用到了不合适的地方。或者说没意义的地方。 例如那些智商堪虞的 “保险丝” 老烧。 不服来辩, 有智商测试伺候:



举例来说, 自举电容不需要用“补品” 元件, 2016版智商測試举例来说, 自举电容不需要用“补品” 元件,

只须用最便宜最普通的铝电解就好了。

原因是这样的, 当频率升高的时候,

电解电容的寄生串联电感抑制了自举的效率, 降低增益, 让电路趋于稳定。



第三, 补偿电容是不能省的。 因为电路太快了, 您必须折衷。

看回 LM3886, LM1875 的 DATASHEET 您也会发现同样的建议。


第四, 不要忘记耳机是个复杂的电抗元件。

您需要茹贝尔网络来吸收耳机的反射能量。

看回 LM3886, LM1875 的 DATASHEET 您也会发现同样的建议。


第五, 在某些情况下, 容性负载会让电路振荡。

而耳机线的寄生电容在 500皮法到 2000 皮法之间。



----------------------------------------------------------




如图, 没有适当补偿的电路加上了 500皮法的容性负载,

义无反顾地振荡起来了。




当您把输出级换成 2N3055 就很稳定,

虽然没有补偿,

虽然带上了容性负载,

坚如磐石。





如果您看过其他一些高速放大器的应用指南, 您可能会发现它们的输出端会串一个很小的阻尼电阻。


这也是个折衷的手段。



如果您把上图中的输出级换回高速的 2N5550/5551, 不补偿的话振荡是不可避免的。


而如果您按照这里的方法串上一个 10 欧的阻尼电阻就会发现振荡消失了。






结语:


讲了那么多, 不如做一个来玩玩吧? 成本只有不到 10 元。


10 元。10 元。10 元。10 元。10 元。

只要 10 元。10 元。10 元。10 元。10 元。10 元。只要 10 元。




8伏低压版 JLH1969 (John Linsley Hood) 耳放 LTSpice 仿真文件

Version 4

SHEET 1 996 680

WIRE -336 -320 -400 -320

WIRE -272 -320 -336 -320

WIRE -240 -320 -272 -320

WIRE -80 -320 -160 -320

WIRE 608 -320 -80 -320

WIRE 704 -320 608 -320

WIRE 784 -320 704 -320

WIRE 784 -288 784 -320

WIRE 704 -272 704 -320

WIRE 608 -256 608 -320

WIRE -400 -240 -400 -320

WIRE -272 -240 -272 -320

WIRE -80 -240 -80 -320

WIRE 544 -208 304 -208

WIRE 704 -176 704 -208

WIRE 784 -176 784 -208

WIRE 784 -176 704 -176

WIRE 784 -144 784 -176

WIRE -80 -128 -80 -160

WIRE 144 -128 -80 -128

WIRE 304 -128 304 -208

WIRE 304 -128 224 -128

WIRE -400 -112 -400 -176

WIRE -272 -112 -272 -176

WIRE -80 -80 -80 -128

WIRE 608 -80 608 -160

WIRE -336 16 -336 -320

WIRE -80 16 -80 -16

WIRE 272 16 -80 16

WIRE 48 80 -80 80

WIRE 112 80 48 80

WIRE 272 80 272 16

WIRE 272 80 192 80

WIRE 608 80 608 0

WIRE 608 80 272 80

WIRE 608 112 608 80

WIRE 768 112 608 112

WIRE 976 112 832 112

WIRE -80 144 -80 80

WIRE -496 192 -640 192

WIRE -336 192 -336 96

WIRE -336 192 -432 192

WIRE -288 192 -336 192

WIRE -144 192 -208 192

WIRE 48 192 48 80

WIRE 608 208 608 112

WIRE 976 224 976 112

WIRE -640 240 -640 192

WIRE 304 240 304 -128

WIRE 544 256 368 256

WIRE 560 256 544 256

WIRE -80 288 -80 240

WIRE 240 288 -80 288

WIRE -336 304 -336 192

WIRE -80 336 -80 288

WIRE 48 352 48 272

WIRE 304 384 304 336

WIRE 368 384 368 256

WIRE 368 384 304 384

WIRE 608 384 608 304

WIRE 976 384 976 304

WIRE -640 400 -640 320

WIRE 304 416 304 384

WIRE -336 560 -336 384

WIRE -80 560 -80 416

WIRE -80 560 -336 560

WIRE 48 560 48 416

WIRE 48 560 -80 560

WIRE 304 560 304 496

WIRE 304 560 48 560

WIRE 608 560 608 464

WIRE 608 560 304 560

WIRE 608 624 608 560

FLAG 608 624 0

FLAG 976 384 0

FLAG -272 -112 0

FLAG 784 -144 0

FLAG -640 400 0

FLAG -400 -112 0

SYMBOL pnp -144 240 M180

SYMATTR InstName Q1

SYMATTR Value BC556B

SYMBOL res -96 320 R0

SYMATTR InstName R1

SYMATTR Value 33K

SYMBOL res -192 176 R90

WINDOW 0 0 56 VBottom 0

WINDOW 3 32 56 VTop 0

SYMATTR InstName R2

SYMATTR Value 1000

SYMBOL res -320 112 R180

WINDOW 0 36 76 Left 0

WINDOW 3 36 40 Left 0

SYMATTR InstName R3

SYMATTR Value 100K

SYMBOL res -320 400 R180

WINDOW 0 36 76 Left 0

WINDOW 3 36 40 Left 0

SYMATTR InstName R4

SYMATTR Value 67K

SYMBOL res -256 -304 R270

WINDOW 0 32 56 VTop 0

WINDOW 3 0 56 VBottom 0

SYMATTR InstName R5

SYMATTR Value 33K

SYMBOL res 96 96 R270

WINDOW 0 32 56 VTop 0

WINDOW 3 0 56 VBottom 0

SYMATTR InstName R6

SYMATTR Value 900

SYMBOL res -96 -256 R0

SYMATTR InstName R7

SYMATTR Value 600

SYMBOL res 240 -144 R90

WINDOW 0 0 56 VBottom 0

WINDOW 3 32 56 VTop 0

SYMATTR InstName R8

SYMATTR Value 2000

SYMBOL res 624 16 R180

WINDOW 0 36 76 Left 0

WINDOW 3 36 40 Left 0

SYMATTR InstName R9

SYMATTR Value 1

SYMBOL res 624 480 R180

WINDOW 0 36 76 Left 0

WINDOW 3 36 40 Left 0

SYMATTR InstName R10

SYMATTR Value 1

SYMBOL res 992 320 R180

WINDOW 0 36 76 Left 0

WINDOW 3 36 40 Left 0

SYMATTR InstName R11

SYMATTR Value 300

SYMBOL res 320 512 R180

WINDOW 0 36 76 Left 0

WINDOW 3 36 40 Left 0

SYMATTR InstName R12

SYMATTR Value 8K

SYMBOL npn 240 240 R0

SYMATTR InstName Q2

SYMATTR Value 2N2222

SYMBOL npn 544 -256 R0

SYMATTR InstName Q3

SYMATTR Value 2N2222

SYMBOL npn 544 208 R0

SYMATTR InstName Q4

SYMATTR Value 2N2222

SYMBOL cap -288 -240 R0

SYMATTR InstName C1

SYMATTR Value 220?

SYMBOL cap 32 352 R0

SYMATTR InstName C2

SYMATTR Value 470?

SYMBOL cap -96 -80 R0

SYMATTR InstName C3

SYMATTR Value 470?

SYMBOL cap 832 96 R90

WINDOW 0 0 32 VBottom 0

WINDOW 3 32 32 VTop 0

SYMATTR InstName C4

SYMATTR Value 330?

SYMBOL res 32 176 R0

SYMATTR InstName R13

SYMATTR Value 300

SYMBOL cap -432 176 R90

WINDOW 0 0 32 VBottom 0

WINDOW 3 32 32 VTop 0

SYMATTR InstName C5

SYMATTR Value 4.7?

SYMBOL voltage 784 -304 R0

WINDOW 123 0 0 Left 0

WINDOW 39 24 44 Left 0

SYMATTR SpiceLine Rser=0.05

SYMATTR InstName V1

SYMATTR Value 12

SYMBOL cap 688 -272 R0

SYMATTR InstName C6

SYMATTR Value 1000?

SYMBOL voltage -640 224 R0

WINDOW 123 24 132 Left 0

WINDOW 39 0 0 Left 0

SYMATTR Value2 AC 0.3 0

SYMATTR InstName V2

SYMATTR Value SINE(0 0.3 1000)

SYMBOL zener -384 -176 R180

WINDOW 0 24 72 Left 0

WINDOW 3 24 0 Left 0

SYMATTR InstName D2

SYMATTR Value BZX84C6V2L

TEXT -672 648 Left 0 !.tran 0 100 0 1e-7


细心调试的话, 四个晶体管也能获得不俗的 THD 表现:


Direct Newton iteration for .op point succeeded.

N-Period=1

Fourier components of V(afout)

DC component:3.61504e-005


Harmonic Frequency Fourier Normalized Phase Normalized

Number [Hz] Component Component [degree] Phase [deg]

1 1.000e+03 2.988e-01 1.000e+00 0.18° 0.00°

2 2.000e+03 8.477e-08 2.837e-07 -173.55° -173.72°

3 3.000e+03 2.837e-08 9.494e-08 11.55° 11.37°

4 4.000e+03 1.136e-08 3.803e-08 0.06° -0.11°

5 5.000e+03 9.196e-09 3.078e-08 -0.04° -0.22°

6 6.000e+03 7.664e-09 2.565e-08 -0.01° -0.19°

7 7.000e+03 6.569e-09 2.199e-08 -0.01° -0.19°

8 8.000e+03 5.748e-09 1.924e-08 -0.01° -0.19°

9 9.000e+03 5.109e-09 1.710e-08 -0.01° -0.19°

Total Harmonic Distortion: 0.000031%(0.000026%)





Date: Sun Mar 25 03:23:52 2018

Total elapsed time: 313.632 seconds.






  

相关话题

  找耳机解码线,找到了一个用科胜讯cx31983的,这个是什么芯片? 
  想买个骨传导耳机,大家能推荐一个吗? 
  hifi电源线、数据线对声音的改变能否通过人耳外的仪器量化? 
  300元以内有没有比飞利浦SHP9500性价比更高或者说音质更好的耳机? 
  mp3的原理是啥。感觉成本不高50元的mp3和1000的10000的差别在哪(硬件上)? 
  为什么在耳机吧几乎不被提及的er4系列在知乎却如此热门? 
  2020年有什么好的头戴式耳机推荐? 
  如何评价鬼斧神工119和eagle的争论? 
  用软件均衡器弥补耳机的弱点——这科学吗? 
  本人是一个耳机控,有什么性价比高质量又好的蓝牙耳机推荐吗? 

前一个讨论
平衡线有什么作用,会带来实际上的音质提升吗?线材真的会对音质产生影响吗?
下一个讨论
如何系统地了解耳机?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利