百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



布鲁斯韦恩他为什么不选择用财富去匡扶正义,而选择去成为蝙蝠侠? 第1页

     

user avatar   he-ming-han 网友的相关建议: 
      

这是个好问题!

虽然乍看起来很钻牛角尖,但其实这是有关蝙蝠侠的最重要的问题之一,涉及到了蝙蝠侠这个人物存在的根本意义,值得认真聊一聊。

开始。

真正的罪犯

哥谭市有两种罪犯,一种是小丑、双面人、企鹅人、谜语人、贝恩、毒藤等等,所谓的“超级反派”;另一种是通过各种肮脏、罪恶的手段为自己攫取金钱和权力的哥谭市“贵族”和“精英”们,或者说“权贵阶层”

超级反派们固然是哥谭市的巨大威胁,但真正根植于哥谭市、陷普通市民于恐惧与黑暗的罪恶之源,是无恶不作却又凌驾于法律之上的权贵阶层。

在权贵们的腐败、压迫和伤害中,许多普通民众被逼上了犯罪之路。这些普通民众之中,又有一些个人经历非常极端的,摇身一变成为了超级反派。事实上,在新52之后(新52是一个分水岭,哥谭市世界观在这次重启后得到了完整的重塑),那些独属哥谭的超级反派们的起源故事已经有了同样的内核——是权贵阶层的直接或间接的伤害,让这些人从普通或底层的民众,变成了疯狂且残忍的罪犯。

可以这么说:

哥谭市的超级反派们,都是在权贵阶层提供的罪恶温床中绽放的罪恶之花。这些权贵阶层,才是真正的罪犯。

蝙蝠侠现身

以老爷的天赋,哥谭市的超级反派们反而是更容易对付的。费点脑子破解一些邪恶计划、费点体力和他们各种战斗、费点金钱造一大堆装备,而已。谁让老爷不缺脑子不缺体力更不缺钱呢?

但是值得注意的是:只有钱是不够的。这些超级反派们可不是一般的罪犯!他们要么带着各种特异功能,战斗力高到爆表;要么残忍无比,动不动拿几千条人命作人质。对付这些人,警察再多装备再好,也很难真正奏效。于是为了打击这些超级反派,老爷只好锻炼自己、武装自己,最终投身于黑夜之中,以蝙蝠侠的身份和反派们战斗。

哥谭的困境

在超级反派的问题上,蝙蝠侠的出现虽然未能彻底解决问题,但至少维持了表面上的胜利。可是哥谭市真正的难题——权贵阶层,又该如何处理呢?

权贵阶层之所以可怕,就是因为凭借权力和金钱,他们可以操纵这座城市的一切,包括整个司法系统。因此即便蝙蝠侠将他们连人带罪证一起交给警方,他们最终也能通过其他手段逃过法律制裁。换句话说,在权贵阶层身上,司法系统已经完全丧失了效力

另一方面,权贵阶层的能量也十分庞大。作为他们的代表,猫头鹰法庭(哥谭权贵阶层的核心成员们组成的团体,新52出现)和法庭名下的“利爪”组织都曾经让蝙蝠侠和历任韦恩家族领袖们吃尽了苦头。

最可怕的是,即便蝙蝠侠干垮了猫头鹰法庭,类似的沆瀣一气的权贵集团也还有很多。这是因为哥谭市的罪恶已经深入骨髓,就算打垮了一拨权贵,下一拨顶上来之后还会继续相互勾结、为非作歹。甚至哪怕所有富人都挂了,那些曾经的穷人们顶替他们位置之后,也仍然会被金钱和权力腐蚀成同样的罪犯,换汤不换药。

换句话说,由于长期浸泡在罪恶的泥潭中,哥谭市的每一个角落都已经腐烂不堪。这就是为什么哥谭被称作罪犯的天堂——因为每个人都是罪犯,或者潜在的罪犯。

这个充满金钱和物欲、价值观扭曲的城市本身,才是罪恶之源。

因此韦恩家族的钱并不能拯救哥谭。更多的金钱虽然能对一些迫切的问题产生作用(比如孤儿院和医院,这种慈善事业老爷经常在做),但却无法解决那些长远且根本的问题。假如老爷真的为了哥谭市散尽家财,反而如同饮鸩止渴,最终会使哥谭变得更糟。

用那老些钱都解决不了的,才是真正的问题。

那么,问题的答案在哪里?

光明骑士之死

如前所述,哥谭市真正的困境,是它从里到外全都渗透着罪恶二字。每一个企业,每一个政府机构,以及其中的每一个精英人士,都是靠着一定程度的违法犯罪才能走向成功的。因此,要拯救哥谭,最好的办法是树立一个既有标志性又有决定性的人物,通过他的正面形象和卓越成绩,逐渐改变这座城市的价值观。

在理想情况下,这个人物应该满足以下条件:

1.站立在阳光之中,让民众能够随时看到希望;

2.能够代表司法系统,可以给予罪犯们决定性的一击;

3.自身正义感十足,不会被哥谭的罪恶侵蚀。

这样的角色,就是一名“光明骑士”。光明骑士在阳光下传递正能量,蝙蝠侠则在黑夜里打击犯罪。双剑合璧,标本兼治。假以时日,哥谭终将得救。

这位光明骑士确实出现了——哈维-登特

为什么说诺兰的《黑暗骑士》无可超越?不仅因为蝙蝠侠和小丑的交锋,也因为其中把老爷和登特这两位哥谭骑士之间的惺惺相惜刻画得异常精准。在彼时彼刻,老爷是真的觉得哥谭市找到了一位足以代表希望的光明骑士,并准备和登特一起大展拳脚、拯救民众了。

结果……这名光明骑士,最终被哥谭的罪恶侵蚀了一半身体,成为了双面人。

光明骑士,也免不了被哥谭这无边无际的黑暗吞噬。

至于警察局长詹姆斯-戈登,形象不够阳光,而且警察毕竟不属于司法机关,无法给罪犯们定罪。所以其正义感虽足,却终究不堪大用,只能在权限范围内给蝙蝠侠一些支援而已。事实上,正是因为戈登的存在只能打击那些超级反派,却触动不了权贵阶层的真正利益,所以他才能一直在这个位子上坐下去。甚至由于超级反派们对权贵阶层的威胁很大,所以戈登对超级反派们的打压反而是权贵阶层十分支持的。

因此戈登这种角色,根本当不了光明骑士。其实哈维-登特的故事已经说明了:在哥谭市,没有光明骑士存在的空间。

这座黑暗的哥谭市,只有黑暗的骑士才能与之相配。

所以还得靠蝙蝠侠。

可是蝙蝠侠再强,也只是个义警罢了。他又能做些什么?

蝙蝠侠的执念

总的来说,蝙蝠侠在做的事情只有两件:

1.打败反派;

2.当一个好人。

打败反派我们很熟悉,因为这就是蝙蝠侠日常生活的主要组成部分。然而很多人并不理解:

为什么蝙蝠侠一定要当一个滥好人,无数次抓住那些十恶不赦的反派,却从来不杀掉他们以绝后患?

值得注意的是,超人、绿灯侠、闪电侠、神奇女侠等英雄也都是滥好人,但他们就从来不会面临这种道德质疑。这是因为这些英雄的反派们虽然经常搞些看似很有杀伤力的事件,但却很少有那种手上沾满无辜鲜血,让人觉得不死不足以平民愤的人物。相比之下,哥谭市的这些反派里,至少有一半都杀过几十上百个普通百姓,甚至还有小丑这种拿杀人当社会实验,甚至是当游戏来做的疯子。这些罪犯都可谓是恶贯满盈、死不足惜。

因此对于这些人,蝙蝠侠每不杀一次,就等于要多死几个无辜平民。

但是为什么蝙蝠侠明知有这种后果,却始终不下杀手?

这……是不是有点过于矫情了?

最后的希望

光明骑士的作用,是让民众重拾对于司法系统的信心,相信无论任何人犯了法,都能得到相应的惩罚。这个“正义必胜”的信号,假如能够长期持续,肯定是哥谭市最好的解药。

然而,前面也讲到了,随着哈维-登特的黑化,哥谭市失去了光明骑士。

黑暗骑士蝙蝠侠,是它仅存的希望。

黑暗骑士所传递的信息,和光明骑士并不相同。他告诉人们的是:

虽然哥谭已经被罪恶占据,光明骑士也已被黑暗吞噬,可是只要我们敢于和罪恶斗争,同时又不失去自己的正义性,这座城市就还有被拯救的可能。

这个信息已经成了哥谭市的最后希望,也是蝙蝠侠必须坚守的最后战线。


想象一下,如果连蝙蝠侠都开始以暴制暴,普通民众们得到的信号就会变成:只有同样投身于罪恶,我才能保护自己的人身安全。

那样一来,蝙蝠侠不仅无法减少哥谭市的罪恶,反而会让罪犯越来越多,让这座城市更加泥足深陷。

所以蝙蝠侠必须维持自己的正义性——这是拯救哥谭市的唯一方法。

虽然这意味着他要做一个永远无法对罪犯们斩草除根的滥好人,但如果不这么做,哥谭市就会失去最后的一点点希望之火,彻底沦为一座罪恶之城。

黑暗中独行

很多人看到“黑暗骑士”四个字,都把重点放在了“黑暗”二字上。但蝙蝠侠真正的闪光之处,其实是“骑士”二字。

黑暗一点都不难。一个人想走入黑暗,容易得很。尤其是以正义之名走入黑暗,特别简单——以暴制暴,给自己增加法官和刽子手的角色,一下子就能消除好多罪恶呢!

许多杀人狂魔,就是带着这样的想法,觉得自己是在为世间消除罪恶,才走上不归路的。后面的事情我们都知道了:被他们消除的不一定是罪恶,而他们自己却变成了恶魔。而哥谭市,已经有太多的恶魔了。


所以,蝙蝠侠每次只是把罪犯和罪证扔到警察局门口,然后让法律对他们进行审判。在这个过程中他虽然免不了会运用一些暴力手段,但都不会致残或致死,也不会刻意对罪犯进行折磨。毕竟他的目标仅仅是协助警察追寻罪犯,而不是代替法律进行审判。

另一方面,虽然哥谭市的司法系统既无法撼动权贵阶层,也无法给超级反派判处死刑,可这就是维持哥谭最后的正义之火的代价。

作为黑暗骑士,首先要做的并不是变得黑暗,而是成为一名能够坚守正义底线的骑士。否则,就只是一个自以为正义的犯罪分子罢了。


题外话:

为什么哥谭市没有死刑?

因为权贵阶层要给自己留下退路。一旦东窗事发,至少可以保证自己能留得性命,从而东山再起。

黑暗骑士之死

在《黑暗骑士归来》中,老爷垂垂老矣,可是哥谭市仍然是罪恶横生的状态。这说明了一件事情:蝙蝠侠所坚守的这一丝正义的希望,到头来并没有给哥谭带来改变。而且随着蝙蝠侠的消失,这所剩无几的希望也将彻底破灭。

这就是蝙蝠侠最大的恐惧——自己所坚守的一切,终于未能拯救哥谭。

于是在和小丑的终极对决中,老爷第一次放弃了正义的底线。他发现,自己一直当好人真的是没有卵用,哥谭市并没有在自己的道德坚持中有所改变。所以,那些因此被残忍杀害的平民们,全都变成了白白送死。

所以年老力衰的蝙蝠侠才会沉痛地对小丑说道:

no more.

此时的蝙蝠侠,其实已经放弃了“我要目光长远,努力拯救哥谭”的理念,心里只剩下了“能救一个是一个”的绝望心情。

小丑措手不及。他没想到,蝙蝠侠执着了一辈子,到老却忽然放弃人生了

但对于小丑来说,这就是他的胜利。因为小丑的理念说白了就是:秩序和正义无法拯救哥谭,还不如所有人一起坠入混乱和罪恶。

而此时蝙蝠侠的行为,正是对这个理念最好的注解。

蝙蝠侠当然在各种故事线中有过多次的死亡。但在我的心中,只有这一次是真正的“黑暗骑士之死”。

黑暗骑士崛起

不过……黑暗骑士绝不会就此死去。他的胜利终将到来。

严格来说,属于蝙蝠侠的胜利只有一种,那就是哥谭市民众终于得到了正义的洗礼,能够一边坚守正义,一边共同和罪恶作斗争。

只有这样的结果,才能真正地拯救哥谭市。也只有在这样的前提下,蝙蝠侠才能安心地离开这片战场。

在流传度较广的作品中,《黑暗骑士崛起》和《黑暗骑士归来》里面的蝙蝠侠,最终都得到了类似的胜利。而这两次胜利的过程异曲同工,都是哥谭市民众在经历重大的全民危机之时,在极端的心境下,终于受到了蝙蝠侠的感召。

《黑暗骑士崛起》中,这个危机是贝恩的炸弹袭击。最后在蝙蝠侠的带领下,哥谭市选择了并肩携手,和罪恶抗争。

最后,随着蝙蝠侠的“死亡”,哥谭市民们再次被感召。从电影的意思来看呢,哥谭市以后就会走向正义和光明,不再被罪恶腐蚀。

这个结局很美好……或许也很天真吧


而《黑暗骑士归来》当中,哥谭民众则是在核弹危机和随之而来的大停电中,被蝙蝠侠的正义之举触动到的。

最终,蝙蝠侠不仅向市民传递了正义和希望,也找到了能够继承他衣钵的人们。

这个结局更加真实可信。但是,这些“后继者”们是否能真的把蝙蝠侠的精神继承下去?其实很难说。


如果较真的话,这两个结果一个过于理想化,一个隐藏着巨大风险。

可是这也许已经是蝙蝠侠的最好结局:

至少,他让曾经微弱的希望之火,更加旺盛地燃烧了起来。

除此之外,我们还能要求些什么?


Q&A

Q:为什么超人和蝙蝠侠是如此经典的漫画形象?

A:因为超人的主题是“神与人”,核心思想是“无论多么强大的神明,也会在人性文化中找到归宿”;而蝙蝠侠的主题是“善与恶”,核心思想是“无论面临怎样的黑暗和罪恶,人性都不会失败或放弃”。

一个讲述人性的强大,一个讲述人性的坚韧。

可以说,这两个命题已经达到了超级英雄漫画所能探讨的最高哲学高度。比它们更高的,比如曼哈顿博士,他的那些关于存在和意识的思辨,放在超级英雄漫画里来探讨就实在太过艰涩,因而受众很少了。


Q:为什么蝙蝠侠比超人的人气更高?

A:因为蝙蝠侠的故事,讲的是普通人(在超级英雄的世界里,蝙蝠侠就是个普通人)在困境中的顽强拼搏。

这样的拼搏精神,才是人活于世最永恒的主题之一。

相比之下,超人漫画所带来的“文化征服”快感,说到底只是yy一时爽而已。


Q:蝙蝠侠最大的魅力是什么?

A:就是他明明面对着一个几乎必败的局面,却仍然有勇气、有意志力去坚守正义底线,维系着哥谭市的那一丝微弱的希望之火。

这火光微弱到了什么程度呢?这么说吧,所有那些蝙蝠侠成功拯救了哥谭的故事线(例如前文所举的两个例子),都很难彻底地自圆其说。

再换句话说:无论蝙蝠侠战胜过多少次反派、逮捕过多少名罪犯,他也仍然是个失败者。

但,他也是超级英雄历史上最伟大的失败者。



姊妹答案传送门:



此回答已收录在收藏夹:


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

因为虚伪。

写个关于蝙蝠侠的文章,注意本文不是影评、娱乐文,而是通过文化创作,看中美观念差异,就算你不知道蝙蝠侠,也能看懂本文。

1、蝙蝠侠的背景
蝙蝠侠是美国《DC漫画》旗下的一个漫画人物,没看过的,理解为一个电影人物就好了。
蝙蝠侠本名韦恩,是一个从小父母双亡的二代资本家【寡头财阀】,他父母在他很小的时候就死了,主要是当地哥谭市治安太差,他父母被抢劫犯杀了,他被自己的管家带大的。

因为自己的父母被罪犯杀了,所以韦恩就开始有一个侠客梦,刚好他又有钱,就练了一身功夫,然后用钱给自己整了一身高科技装备。

在每天半夜的时候,韦恩不是去像其他富二代一样鬼混,而是去打击罪犯、私人执法。

蝙蝠侠系列所有的电影剧情,基本都是围绕这个主题展开的,就是描写父母被罪犯杀死,少年韦恩如何觉醒,对犯罪如何深恶痛绝,然后开始化身黑夜里面的义务警察,开始抓腐败的哥谭市警察抓不到的罪犯。

用龙门飞甲的话来说:哥谭警察局管得了的事情,蝙蝠侠要管!哥谭警察局管不了的事情,蝙蝠侠也要管!

不过蝙蝠侠有一个很有意思的规矩,也是他和西厂的区别,那就是蝙蝠侠不杀人,所谓著名的不杀原则,对此蝙蝠侠自己有一套理论,大致如此:

“蝙蝠侠认为自己是义务警察,目的是打击罪犯,如果蝙蝠侠也杀人,那蝙蝠侠就和罪犯没有区别了,都是邪恶的化身。”

所以蝙蝠侠抓到了罪犯以后,不会杀死,而是交给哥谭法院审判,最终让罪犯伏法。
看起来蝙蝠侠道德很高尚吧?
但是这种做法也有个问题,那就是哥谭黑恶势力实在是太多了,同时哥谭市过于腐败,蝙蝠侠为什么会自己去打击罪犯?就是因为警察没什么用,和黑帮往往是串通一气,而法院自然不用说,监狱系统也是一样。

蝙蝠侠认为警察不好使,就自己亲自上,他认为自己能补全警察的无能,认为自己是有能力的人,应该承担起来相关的社会责任。
但是面对如何处理这些罪犯的时候,蝙蝠侠又突然美式民主上头,开始相信什么法律的神圣性,自己要开始维护法律。

结果是什么?
结果就是,蝙蝠侠送过来的罪犯天天越狱,蝙蝠侠前脚刚塞进去,后脚就越狱了,然后干一票更大的,然后又被蝙蝠侠抓获,然后蝙蝠侠又送去审判,然后又逃出来,然后又干一票更大的...无限循环....

为什么要通过蝙蝠侠来说这个社会学问题呢?
主要是美国历史短,中国传统文化五千年,美国没什么历史文化,所以流行娱乐就是美国文化的核心,蝙蝠侠漫画就是美国的传统文化之一,是重要组成部分。
2、蝙蝠侠不杀原则的真相

很多朋友看电影,理解蝙蝠侠的不杀原则的时候,容易被蝙蝠侠的那套美式民主说辞给迷惑,最终崇拜上美式价值观,认为美国对人权保障的好,但是我暂且不谈这些美式价值观怎么样?我只是说一个更残酷的真相。

蝙蝠侠之所以不杀罪犯,是因为赚钱,是因为商业利益,和道德、价值观毫无关系,那些价值观都是编剧后期包装上去的皮。

这里就涉及到一眼洞察真相的分析能力了。

比如有人认为美国打叙利亚,是因为阿萨德“独裁”,也有人意识到,可能和美国国内的军火商利益关系很大,而不是因为什么民主,民主是后期包装上去的。
我个人认为,蝙蝠侠之所以不杀罪犯,主要是美国漫画编剧为了赚钱,玩的把戏而已,美国漫画是不停更新的,没有完结这个说法。
但是也就产生了一个相关的问题,如果你今天塑造了一个完美的罪犯反派,设定很火,市场反应很好,人气很高。

那要是被蝙蝠侠直接给消灭了,给扫黑除恶没了,那这个商业价值极大的反派,不就没了?
懂不懂?蝙蝠侠不杀小丑,不是因为美式价值观尊重人权,即使是恶贯满盈的杀人狂小丑也要保障他的人权,而是因为小丑的人气太高了,商业价值太大了。
他死了,以后这个剧情就没法演了,所以小丑不能死,如果今天小丑给编剧写死了,第二天投资方就要上门打人了。
当然,剧情中小丑死过,不过每次编剧都会以各种理由复活小丑,然后蝙蝠侠继续抓,小丑继续越狱,继续出来干票大的,这哥谭市治安能好才有鬼了。
不过编剧这么玩,长期下去,读者也会不买账的,毕竟小丑恶贯满盈,如果剧情对小丑没有任何惩罚,那么读者就感觉逻辑有问题。
所以编剧了想了个办法,给蝙蝠侠塑造了一个美式价值观的道德光环:不杀原则,也就是说,就算是一个罪犯,也要保障他的人权。

这个事就和美国入侵叙利亚是一模一样的,先入侵,然后再编理由,再媒体机器宣传,然后入侵就变成“解放”了。
3、小丑不是问题,蝙蝠侠才是问题

也就是说,哥谭市和叙利亚一样,之所以不能恢复和平,前者是因为美国漫画编剧需要制造矛盾,才能让剧情永远推进,后者则是因为美国需要战争,美国军火商才能继续卖军火。

然后我们再来看看蝙蝠侠,如果深入分析,你会细思极恐。
首先,蝙蝠侠韦恩是一个超级巨富,他富可敌国,也就是说韦恩其实是一个寡头财阀。

否则他不可能这么有钱,垄断才能这么有钱,根据剧情描述,蝙蝠侠从来不管理自己的企业,几乎是躺着赚钱,我敢百分百确定,他家就是搞垄断的。
事实上根据剧情描写来看,蝙蝠侠的韦恩企业几乎涉及了所有行业,简直就是一个蝙爸爸,他产业涉及哥谭市的方方面面。
然后我们再来看看哥谭市的问题,哥谭市为什么治安如此混乱,犯罪遍地?
1、高失业率,为什么失业率高?因为哥谭市腐败,所以官商勾结是常态,那这种营商环境容易出现什么情况?看看乌克兰就懂了,容易出寡头,垄断了所有资源,和官员相互利益输送。
哥谭市的寡头是谁?韦恩家族,就是蝙蝠侠他家。

2、因为漫画公司编剧的需求,所以哥谭必须永远混乱下去,否则一旦不打了,漫画就不好卖了,也就是说,漫画编剧作为漫画世界的统治者,像一个搅屎棍一样,不断的在搞乱哥谭市。
所以哥谭市就算没有蝙蝠侠这个寡头,也会有下一个蝙蝠侠和小丑,反正乱就对了。

这像不像现在的美国?你就说像不像?所以说,我说蝙蝠侠是美国文化的核心组成部分是没错的。美国在全世界制造混乱,然后通过美元霸权和战争,收割全世界,全世界越乱,美国越富裕。
3、你在仔细想想一件事,细思极恐。那就是:蝙蝠侠为什么从来不去推动改变哥谭的体制?却只是热衷猎巫一样的打击罪犯来玩?而且他也不愿意消灭罪犯,哪怕这些黑恶势力一次次的越狱。
因为首先维恩家之所以可以成为巨富,就是因为哥谭市这种美式民主的“制度优越性”,有政治献金制度、家族基金会这些合法腐败程序,保障了韦恩家族的垄断。
治安可以改变,毕竟富人还是希望自己生活周围的环境要优雅!但是制度是万万不能改变的。
其次,那就是维恩已经不满足于自己的地位了,维恩的概念是什么?如果哥谭市的警察不改变,我就去改变哥谭警察...

资本寡头蝙蝠侠 总是强调自己能力很大,应该承担更多的责任,和现在美国富人的言论如出一辙,这是什么意思?意思就是人家想伸手要政治权利了,人家想要执法权了。

最后,为什么蝙蝠侠抓获了哥谭市的罪犯以后,总是不消灭黑恶势力?反正在哥谭市警察已经和黑道高度勾结了,干脆自己把事情做干净了,不就得了?真相是蝙蝠侠要保障自己的权利。

富人是支持没有死刑的,是支持法律第一的,因为在西式民主下,富人有钱请最顶尖的律师团队为自己辩护,有罪也能变成无罪,如果罪大恶极就可以直接消灭的头开了,有一天革命的火焰烧到自己头上就不好玩了。

所以我这么说吧,小丑不是问题,蝙蝠侠才是问题。
4、毛主席和蝙蝠侠的区别是什么?

蝙蝠侠打击罪犯,乐此不疲、头痛医头脚痛医脚,只是微调,却从来不触及制度,不解决问题的根源。
而毛主席改造旧社会,消灭犯罪的土壤,把旧社会的问题人群,全部继续再教育,改造成为新社会的劳动者。

哥谭市需要什么?
1、需要反垄断,需要拆分韦恩家族的企业,遏制资本无序扩张。
2、进行社会主义制度革命,清理腐朽的资本主义制度。哥谭=民国,改造就对了,建立良好的社会主义制度,保障真正的人权。
3、展开大规模的扫黑除恶运动,对恶贯满盈的黑社会头子,把罪行清算以后,小丑这种杀人魔,该枪毙就枪毙,严打是必须的,乱世用重典。

4、逮捕蝙蝠侠,清算其官商勾结、搞垄断剥削的罪恶。

5、建立党的绝对领导,可以对社会、对人民绝对负责的体现,支持经济建设,但是必须严格控制金融,不能让私人资本想干嘛就干嘛。

蝙蝠侠是永远不会做这些事的,就好像你不能要求一个人抓着自己的头发,把自己提起来。
小丑不是问题,产生小丑土壤的社会才是问题 ,而蝙蝠侠就是这种社会所产生的原因。
低情商:恶少韦恩是类似民国四大家族的公子哥,喜欢暴力殴打流民。
高情商:蝙蝠侠是伟大的黑暗骑士,承担了富人应该承担的责任,维护了哥谭的正义,捍卫了美式价值观的人权。
韦恩戎马一生,却没有建立一个新哥谭。在剧情中,无论是韦恩年轻的时候,还是韦恩老年,哥谭永远都还是那个哥谭,而且是越来越乱。

而毛主席走后,他给我们留下了一个新中国,一个社会面貌180度改变的新社会。

韦恩自己就是问题,而毛主席解决问题。
我不崇拜蝙蝠侠,也不喜欢这种美式文化,因为我知道,如果出生在哥谭,大概率我会失业,最终不得不加入小丑帮,就为了有口饭吃,还得天天晚上被恶少蝙蝠侠殴打。

毛主席与蝙蝠侠的区别就是中国和美国的区别。

中国总是解决问题,中国人人都有英雄品质,只有集体的英雄行为,没有个人英雄主义的文化,毕竟英雄太多了。
美国制造问题,然后美国人来解决自己制造的问题,然后自封为英雄,美国社会自私的人很多,充满了种族歧视,所以才需要缺什么补什么,特别提出一些个人主义的超级英雄。

中国永远不需要超级英雄,因为社会主义的中国就没有哥谭,如果有,那已经进去了,在中国黑社会越大越好打!

有人民警察的地方,就没有蝙蝠侠,也不需要蝙蝠侠。

作者:每日怡见(sxjjzj77)
原文:毛主席和蝙蝠侠的区别,就是中国和美国的区别


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

我非常理解你的问题。而且我有完美的答案。

蝙蝠侠:罪恶之战。

Batman: War on Crime

建议你看一看这个独立短篇,1999年平装书销量冠军。国内盗版漫画网站上可以找到中文版。

在这个短篇中,蝙蝠侠没有蝙蝠车,没有眼花缭乱的高科技装备,也没有高智商罪犯。换句话说,蝙蝠侠没有在那个永远阴霾的哥谭城和他的神经病伙伴们玩着永恒的猫鼠游戏。

在这个短篇中,蝙蝠侠阻止了少年堕入犯罪的歧途,并且意识到犯罪率上升的根源在于穷人们失去了工作。于是他利用自己的财富重建了工厂,让失业的人们回去工作。

我第一次看到这个短篇的时候非常惊讶。没想到蝙蝠侠漫画的作者中居然还有这种极富正义感和勇气的人。没有高科技装备,没有高智商罪犯,没有魔幻情节,没有通过无尽的暴力来拯救世界,蝙蝠侠在面具之下,只是一个平凡朴实,有同情心的有钱人。他用现实的方式解决现实的问题。如此现实主义的故事,能不能被读者接受是个大考验。但是作者赌赢了。

蝙蝠侠系列也有许多其他的精品故事。但是这篇是我心中永远的神。大道至简,一下就把其他故事的格局比下去了。


user avatar   liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

有些故事,舞台很小,世界观很小,讲的都是日常琐碎、鸡毛蒜皮,但却是一个宏达叙事,比如白鹿原,比如红楼梦,比如百年孤独。

有些故事,舞台很大,世界观很大,动不动就正邪乱斗、星球大战、世界末日,但本质却是一个很狭隘的“类型故事”,比如星球大战,比如星际迷航,比如DC漫威的大多数漫画。


蝙蝠侠是啥?

——超级英雄,诞生于美国30年代。

超级英雄漫画是如何产生的?

——来源自盛行于19世纪美国西部牛仔的传奇故事。

西部牛仔传奇故事是如何产生的?

——借用了欧洲骑士、游侠的故事内核,套在了美国本土。


超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠就是上天揽月、下海捉鳖、智斗歹徒、横扫银河,仍然还是那个牛仔、骑士、游侠。


虽然编剧扯了很多哥谭不可救药、蝙蝠侠无法拯救的“必然性”,但都是扯淡,一句话,就是编剧编不了,编剧可以很容易的写出超人一口气吹飞了太阳系、蝙蝠侠怒揍超人(吹牛逼么谁不会?),却写不出如何治理一个犯罪率极高的城市,是不是很滑稽?——也不滑稽,看看现在的墨西哥,哪个DC、漫威的编剧能提出解决方案?


能够通过政治、经济手段解决哥谭的是政治家,编剧给蝙蝠侠加在高的智商、技能,他也只是个牛仔、骑士、游侠,人家编剧很清楚这点,这就是一个非常传统的故事,有善恶、有善与恶的挣扎,唯独对体制建设的刻画十分肤浅、流于表面。


当然,如果换到现实,就现在已有的手段,对于哥谭这种犯罪极高的“罪恶之家”,直接一套布尔什维克铁拳:取消私有制,打倒旧官僚系统,枪毙几乎所有权贵,其家属关入劳改营充当廉价劳动力,新闻审查,法院、警察由人民委员会接管,逮捕律师、牧师、自由记者,隔离审查,设立契卡,发动人民群众,鼓励揭发黑恶势力,罪犯一经逮捕、即行枪毙……到那时企鹅人、双面人、小丑、问号人这帮装疯的估计就被整得真疯了~

——不过联系到蝙蝠侠的阶级属性和好友、恋人、家属的社会背景,他不敢这么办吧!(滑稽。

当然,美国编剧更不敢这么写~


user avatar   sinoon 网友的相关建议: 
      

答,因为亿万富翁在哥谭不是啥稀有动物。

很多人产生了一个错觉,就是蝙蝠侠,即布鲁斯韦恩,家大业大到可以在整个哥谭市呼风唤雨,只手遮天。

不是这样的,这是因为对哥谭市了解不足被误导了,哥谭是一个非常非常大的城市,甚至你可以说他是一个微型小国家都可以,城市内部派系林立,多方势力八仙过海各显神通。

能在哥谭活下去的,那都是数一数二的狠人,甚至不乏很多其它城市的狠角色想来哥谭闯出点名堂的(比如卢瑟就经常想在哥谭整活,虽然最后基本下场都很惨)

以有钱又有权为代表的哥谭反派有一大堆,都是那种非常old fashion的形象。他们才是这个城市最根深蒂固的罪恶,反倒是小丑,谜语人这些花里胡哨的,更像是哥谭市的一股清流(泥石流……)

蝙蝠侠想光靠钱来改变哥谭是不够的,无论是漫画还是其它相关作品里,韦恩企业都已经尽最大努力在把自己的产业做成利民,搞建设,不虚头巴脑的企业了。韦恩企业的CEO卢修斯福克斯也是蝙蝠侠的得力装备提供者。

但,即便如此,在韦恩企业内部也有很多纠纷,甚至干脆就会出现很多反派,比如谜语人就在韦恩企业任职过,毒藤女,急冻人,这些反派都和韦恩企业有千丝万缕的关系。

蝙蝠侠不是神仙,做不到一秒钟干碎全部敌人,他只能尽量以自己力所能及的范围内保证哥谭人存活下去,尽量死的少一点。

至于搞红色思想的,在哥谭想都不要想,不是说红色不对,而是在哥谭这个人杰地灵的神仙城市,你搞红色相当于直接让老百姓送死……即使是手段不那么毒辣如谜语人这样的儒雅型反派,也在《蝙蝠侠·零年》故事里尝试诱导美国政府扔导弹炸烂整个哥谭。

在《蝙蝠侠·无主之地》故事线里,更是直言不讳哥谭完全就是被美国抛弃了的城市。

反派里面,完全不顾整个哥谭死活(就直接把哥谭从地球上核平了的那种)

起码存在这几个:小丑(看他心情),谜语人(不经常炸,但是一出手绝对是狠活),刺客联盟(蝙蝠侠岳父拉萨阿古,最大的愿望就是把哥谭核平了然后重建),利维坦(塔利亚阿古,父慈女孝,女承父业),,圣杜马斯教派(死亡天使,反正也是个不介意毁灭的主),黑火教派(比较没牌面,但是目标和上面那群人一致)。

所以哥谭还能幸存到今天没被炸到灰飞烟灭,就已经是蝙蝠侠不懈努力的结果了……(你甚至可以说哥谭市最红的人就是蝙蝠侠本人……没人比他更TG)


你还让他全民安居乐业……


你以为他不想?力不能及而已。


user avatar   luo-ma-20-16 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   a-fu-le-er-zhi-hui-tai 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

油管五常和地球五常是两码事,谢谢。


user avatar   li-xiao-miao-70 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   liang-yan-ping-46 网友的相关建议: 
      

喜欢烘焙,刚开始,偶尔做做蛋糕,面包。我的建议准备如下就好,其他东西可以根据喜好慢慢添制。

1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度

2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。

相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。

3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。

比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。

后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。

4、手动打蛋器

5、厨房秤

6、橡皮刮刀

7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。

容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。

材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。

如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。

8、擀面棍

9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康

10、隔热手套

11、6寸8寸活底蛋糕模各一

12、带盖吐司模一个




     

相关话题

  猫头鹰法庭和四大家族最早是哪方掌握哥谭? 
  图中的绿灯侠都是哪几位? 
  如何评价《复仇者联盟 3 :无限战争》? 
  如何评价漫威官宣首部华裔背景的超级英雄电影《上气》的设定? 
  如何评价漫威电影《黑豹》(Black Panther)? 
  导演剪辑版《正义联盟》正式预告放出,从中可以看到哪些信息? 
  DC为什么迟迟不拍蝙蝠侠? 
  为什么 DC Comics 迟迟不推出「正义联盟」系列电影? 
  为何罪犯害怕蝙蝠侠? 
  如何评价杰瑞德·莱托(Jared Leto)版小丑(Joker)的造型? 

前一个讨论
为何罪犯害怕蝙蝠侠?
下一个讨论
有没有什么电影或者动漫让你觉得这辈子要是没看过真的白活了?





© 2024-12-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-27 - tinynew.org. 保留所有权利