半佛仙人在视频中评价《新蝙蝠侠》「是披着侦探外衣的文艺片」，你怎么看？这版改编最大的问题是什么？ 第1页

如果你没有接受马克思主义教育，你完全可以认同新蝙蝠侠是一部好电影。

但是只要你接触了马克思思想，意识到人之所以和人不一样，不是有人天生劣等，而是因为社会环境、经济、贫富差距、教育环境导致的。

这就会让你根本把新蝙蝠侠看不下去了。

新蝙蝠侠剧情大概是这样的：

蝙蝠侠哥谭市打击罪犯出道几年了，属于初出茅庐的状态，他有一个疑似黑人的警察好基友（政治正确），在黑人警察好基友的帮助下，他成为警察破案的一分子，相当于一个哥谭市侦探。（宣传资本代替美国政府执法）

这次的剧情主线，就是蝙蝠侠遭遇了一个计谋大师的袭击，计谋大师叫谜语人，他犯下各种罪行，然后通过谜语来引导蝙蝠侠，让蝙蝠侠发现哥谭市真正的黑暗。

在密语人的揭露下，蝙蝠侠在查案的过程中发现，原来表面上是光鲜亮丽的哥谭政客，私底下全部都是伪君子，贪污犯罪无所不及。

在谜语人的揭露下，蝙蝠侠发现原来自己的老爹—巨富托马斯，曾经竞选过哥谭政客，还因为选举问题，找人密谋杀害了一个记者，仅仅是因为记者准备揭露蝙蝠侠老爹的黑幕，蝙蝠侠发现自己老爹所谓光辉伟岸的形象原来可能是假的，实际上只是一个血腥原始积累的资本家。

到这里都还很好。

后来谜语人身世被揭露，他就是曾经自己老爹哥谭振兴计划下，本来会受益的孤儿。

但是由于蝙蝠侠老爹所谓哥谭振兴计划只是一个选举口号，一个骗局，一个空壳项目，导致谜语人这种孤儿被害的非常惨，相当于成为蝙蝠侠老爹作秀的“代价”了。

密语人目的就是要通过自己的连环案，引导蝙蝠侠去发现，实际上美国哥谭市的政客们（原型参考美国大城市芝加哥、底特律、纽约）没有一个好人，全是骗子，美国富人就是在反复玩弄穷人罢了。

这是无产阶级谜语人的复仇。看起来似乎这电影开始“赤化”了？

然后资本笔锋一转，真相揭露了，反转了，原来蝙蝠侠寡头老爹不是坏人。

而真的是一个白手起家的大善人，他真的准备斥巨资振兴哥谭的，是其他犯罪分子在蝙蝠侠老爹死后不作为，瓜分蝙蝠侠善良寡头爸爸的财富，导致哥谭振兴计划失败。

结局就是蝙蝠侠破案了，还了自己寡头老爹一个清白，再次证明了美国富人都是最好心的，只是美国政府里面有奸臣，这些人内心贪欲大，和犯罪分子勾结，把寡头的好意给歪曲了。

而赤贫阶层的复仇孤儿谜语人，他的真面目被揭露，原来是他性格有缺陷，有神经病，散了散了，不是什么贫富分化问题，是谜语人性格有问题，他缺乏方方说的那种人性真善美。

和美国产业空心化，无产阶级大规模失业，沦为流民的时代背景没有一点点关系，就是这些人纯粹神经病。

整部蝙蝠侠的亮点就是初出茅庐蝙蝠侠的个人心路历程成长。

最开始蝙蝠侠作为寡头、巨富后裔，他认为哥谭这么多人犯罪，是这些底层人很肮脏，是这些肮脏的人导致城市犯罪率上升，后导致他爹被枪击死了。

结局蝙蝠侠成长了，他意识到主权政府是靠不住的，必须要有自己这样的资本家后裔站出来，成为积极干预社会的幕后善手。

只有资本后裔的自己，成为领导哥谭众百姓的光，哥谭的人性就可以提升，哥谭才会越来越好。

一切都和美国产业空心化没有一点点关系，和金融资本没有一点点关系。

核心观点就是，资本家的权利还是太小了，都是主权政府的错，美国政府就现在都还是管的太多了，本来蝙蝠侠寡头老爹是好意的，都是你们政客贪心害的。

这就是新蝙蝠侠传达的剧情。

当然以上是我基于马克思主义教育观察的总结，如果你纯粹从人文主义角度观察，可能又是一番景象了。

核心重点就在于，你认为美国犯罪率的增加，美国人民的坠落，这究竟是美国无产阶级人性出问题了，还是美国产业结构发生巨变了。

你认为这个世界是物质的，还是精神的。

你认为这个世界是唯物主义的，还是唯心主义的。

肆：最后的挽歌

就美国社会角度来说，新蝙蝠侠能拍到这种程度已经是奇迹了，无限逼近提出阶级议题，虽然最后证明是虚晃一枪。

但是这也再次说明了一个事实，那就是美国的阶级问题已经严重到了不能不管的地步了。

可惜的是美国没有中国这样的精准扶贫、脱贫攻坚、为人民服务、共同富裕政策。

美国虽然是资本主义社会，但当所有人都认为美国社会贫富差距很严重的时候，你要拍电影赚钱，就不得不提社会问题了，这也是为什么新蝙蝠侠要转型贴近现实，相对票房在北美不错的原因。

美国超级英雄拯救世界的故事已经讲不下去了，只能退而求其次，讲拯救美国城市的故事了。

文化霸权第一层已经破功！

但拯救城市的叙事逻辑还是没有成功，这意味着文化霸权的第二道防线也没有挺住~

就在这个叙事中，我看见了美式价值观神话的终结，我看见了美国叙事对真正问题的软弱和刻意逃避。

如果“洗脑”的话术都说不圆的话，那自然就无法维持洗脑全世界的效果，文化霸权就绷不住了。

现在是美国导演自己知道问题是什么，知道往什么方向倾斜，会赢得美国观众的喜好，但再往后，他也不敢讲了，只能转进如风，又回归到资本叙事层面来了。

整部电影给人的感觉就是半吊子，既想讲社会问题，又点到为止。

当我观察到这一点后，我就意识到，蝙蝠侠的故事，可能在中国观众的童年中要落幕了。

现在的美国导演，无论用什么美国国内的理论，都无法就讲圆这个事了，到了无法解释的状态了，最后只能用美国人性有问题打了个补丁，说要重振信心，是为了信心而信心。

真理是越辩越明的。

苏联曾经是一个伟大的国家，而中国就是这种伟大精神的传承人之一。

我们比苏联更强的地方在于我们坚守信仰的同时，也没有放弃和全世界各种制度国家的交流，在交流中我们学习各国有价值的地方，一步步完善适合我们自己国情的社会主义制度。

在中国讨论共同富裕是一个国策。

而在美国，阶级这个词已经快消失了，这个问题已经严重到了只能用人性有问题来解释了。

我突然意识到，其实新蝙蝠侠的故事，不就是以“教父”视角拍的电影吗？讲一个教父后裔视角，他是怎样看世界的。

现在中国年轻人是越来越热爱社会主义思想的，在各种视频网站上自发学习社会主义，看社会主义元素的剪辑视频。

这种故事，我很难相信在中国年轻人里面可以服众。因为现在的中国人不会、不可能去相信，世界要靠教父的后裔来拯救。

如果世界被拯救，那只可能是被共产党员拯救。

如果信仰有颜色，那一定是中国红。

文章来源 公众号 每日怡见