如何评价纪录片《印度的女儿》？ 第1页

我觉得印度保留绞刑是一件正确的事情，尤其是在绞死强奸犯这件事上。

你们知道在北方邦的农村发生过这样骇人听闻的事情：人们曾绞死被强奸的少女。

前年的这次事件之后，性犯罪者，而不是受害者，终于成为了理所当然该送上绞刑架的人。

曾经无数次讨论过印度女性地位问题，很糟糕，糟糕到一个对印度没有了解的中国人无法想象的地步。有很多事情没有对错，但有很多事情就是不对，用一万种理由来狡辩、换一万个语境来讨论，它依然不对。

所以这部片子至少足够触目惊心，足够激起普通人的愤怒，足够让你敌视印度男人。

矫枉必须过正，最好要让曾经肆无忌惮拿着文化传统做理由的罪犯感到畏惧，要让没有犯错却承担伤害的受害者得到公正，要让一个可能的受害者感到安心。

政府自有他禁播的理由，但至少这两年有关的问题得到了相当多的舆论关注，逐渐成为了一根敏感神经，那总归是比以前好的。

Jyoti（ज्योति）是一个很好的词，它不仅意味着光明，也有命运、占卜的意思。

希望她能带来光亮，告诉人们什么是对，什么是错，不容质疑。

---

这部片子的确呈现了极端的一面，真实的印度没有那么可怕。

那里有无尽的美好值得去发掘，尽管去旅行吧，多数的印度人都是无辜而且善良的。

花了快一个小时看完，心里很不是滋味，印度不是所有人都这样，纪录片是带有怎样的先验价值判断的这些或多或少都知道。但如果一部他国的纪录片，仅仅停留在他们国家是怎样的基础上，那你观看这段纪录片就是没有意义的。

我不讨论印度怎样，因为我没去过。但是在片子里我能感受到和中国一样的信息和文化氛围。

我曾经看到过一个问题：女性穿着暴露能不能视为对男性的性骚扰。再看这段纪录片，你会发现那些为强奸犯辩护的人的思维模式，与中国的大多数男男女女几乎没有差别，在中国，有多少人认为女孩子晚归、穿着暴露、单独和男性朋友出去玩是一件不应该的事？能这么做的女人就是个不正经的女人？一个女人遭受了侵犯，如果她是陪酒女、娼妓似乎侵犯就不显得那么罪恶，好像是女人咎由自取，甚至是应该的。穿着热裤短上衣即便遇到了性侵犯，也和你在大马路上肩上搭着1w现金招摇过市一样，被伤害，被抢，被侵犯，都是你活该！你傻逼！

而我们与印度的不同仅仅在于，中国的男性会不会真的去强奸然后谋杀一个素不相识的女性。而这一切完全寄托在法律能不能还女性以公道，道德能不能起到束缚作用上，简直就像是建立在沙堆上的高楼大厦，时时刻刻都会倒，法律的条文可以改，可以辩护，如果你有足够的权利你就可以逃脱，警力也肯定不能面面俱到，警察可以说他手上有更多更重要的案子要处理，而道德更是毫无底气，那么女性还有安全可言么？

一个人生活在这个国家，能开心地和朋友喝酒聊天，再晚回去都不用担心会不会不安全，是这个国家对生活在其中的公民最起码的保证。而现在，一个女人深夜回家，却要被说成不规矩，碰到不好的事要被说成活该，坐公交车也要担心会不会遇到咸猪手，走小路还要担心会不会遇到坏人，如此生活还有什么可靠可言？

在这段片子里最后，那位罪犯说，他是从之后的报道中才知道，原来死者是医学生，他对死者一无所知，也就是说，被害者是否不规矩不正派不保守，与罪犯会不会犯罪没有任何关系。罪犯对死者的揣测全是出于自己一时的情绪，一个情绪便能决定自己的罪行是不是罪行，这不是太可怕了吗？

女人不是花，不是水，不是什么钻石和珠宝，女人是人！

女人的价值不是花的价值，不是钻石的价值，而是人的价值。女人之所以会面对这样那样的不平等，就是因为女人从来没有被当作人一样看待。女人只被视作女儿，妻子，朋友，母亲来看待，这个社会替女人约定她们要怎样走人生的道路，替女人决定她们要以哪种面目生活在这个世界上。没有那些身份傍身，女人似乎就不是女人，就要接受社会的不理解甚至是谴责。

印度的女儿，不是给世界的人看印度的女人如何在印度生活。而是在给世界的人看，任何女人都不能如印度的女儿一样生活，任何权威都不能强迫女人像印度的女儿一样生活。

我从不讳言自己是一个女权主义者 ，这个纪录片实在让我震惊又愤怒，我慢慢觉得这个问题已经与女权无关了，而是一个犯罪问题。

昨天睡觉前花了快半个小时看了

搬运来的一个答案（现在已经排名第一了），这位印度女性的答案真是犀利至极，语言也极其漂亮，估计是名在外国留学很久的上层人士，所以我想把这个答案翻译一下，但是实在是特别长，我会慢慢翻译完的，先贴一部分吧。

----------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------------------

纪录片遭到禁播，我万分愤慨，这种愤怒并不是来自纪录片本身。印度政府的举措恰恰起到了反作用，这个短视的行为只会进一步玷污我们在国际上的形象。

排名前几的答案再脱离语境的情况下引用数据，并声称为什么没有美国的女儿，英国的女儿，我觉得这个问题的答案与我在大概半年前回答“为什么强奸在印度如此泛滥”的答案很像，我再把答案搬运到这里。

因为我们印度人在强奸发生时拒绝承认强奸，前几名的答案花了很长的篇幅试图证明一些国家的强奸案更加频发，这些答主甚至不承认在我们国家大多数的强奸并没有上报给警方。

2007年印度儿童虐待研究”显示，超过51%的印度儿童也许曾经遭遇性虐待，许多孩子从未告诉任何人他们遭遇了虐待。大约有1.5亿未成年女孩与7300万未成年男孩曾经被迫与他人发生性关系，或遭遇其他性暴力。

大家现在能明白这个数字有多么庞大吗？2.23亿人！英国的人口是6300万，美国人口是大概3亿，而这仅仅只是儿童性虐待。呃，有可能是西方人在诋毁我们？不过好像这个报告是印度儿童与妇女保护部的发布的。没关系：眼不见心不烦，是吗？

事实是，印度有超过99.4%的强奸案没有上报。

“你被叔叔强奸了？如果你怀孕了我会让他付堕胎费的，你明天就回来上班吧，我们已经三天没吃饭了。”
一个叫Promila的女孩告诉妈妈自己被叔叔强奸并怀孕后，她妈妈是这样回答她的。

“我们不能抱怨叔叔，他们跟我是一家人，告他违反了规矩。“我问她为什么不去找律师帮忙，她这样回答我。

她让我陷入了思考，印度是个文化与种族都很多样的国家，我们被要求遵从文化传统与规则。但这意味着叔叔不是强奸犯吗？这改变了你被强奸的事实了吗？当然是，当然没有！

Promila第二天早上真的开始工作了，她每天要去邻居家做家务活，我眼看着她隐瞒了这件事，再也没有告诉任何人。

一天早上，我报警了。

“我们这里没有人叫这个名字，女士”警察在电话里告诉我。

“没人叫Promila Das”
你都不存在了，怎么能说自己被强奸了？

那么我们来看看瑞典，美国和芬兰。有几个答主说，看上去他们比印度还糟糕。这是因为强奸的“定义”在每个国家都不一样。在瑞典，唯一重要的就是一个女人说了“不”，也许她表演了脱衣舞，给他口交，触摸他的敏感部位，但如果她说了不，但是你没有停下来，就是强奸罪。这有很像克拉拉邦（印度西南部）的犯罪率最高，但却是印度最安全，最文明的地方之一。主要是因为高效的警察让更多人相信警察，敢于上报任何犯罪行为。但最另外一些地方，你可能在警察局都会被强奸。

同时，婚内强奸在印度甚至根本不算犯罪！还有很多名声不错的国家也是这样，比如中国，阿富汗，巴基斯坦，沙特。你认为如果我们立法，就有印度女性敢于说出她们的丈夫每天都强奸她们吗？

实际上，婚内强奸的议题确实也被一些受人尊敬的立法者眼前，但他们在一份报告中拒绝为婚内强奸立法，并辩解道：

“有可能毁掉婚姻制度“

“如果婚内强奸被写入法律，整个家庭制度都会受到很大的压力“

1/4的城市女性都会被自己的丈夫强奸，更不用说农村了。

是的，我们从不承认这也是强奸，因为强奸也是婚姻的一部分，对吗？

所以，当定义不同时，比较数据又有什么意义？

所以这条纪录片播放几天后，我们的心态和文化都改变了，现在每个人都对强奸态度严肃起来了？你去跟那些农村里为强奸犯辩护的人说吧。（注：这里原作者贴了一条新闻链接：内容是一些农村印度人为强奸犯辩护）

只要我们试图掩盖它，强奸就会是一个问题，并且一直存在下去。现在，女孩上街更安全了吗？你的姐妹，母亲，女儿无论晚上出门穿什么上街都觉得自如了吗？你出过国吗？你能想象和一个女孩走在一起跟在印度有多大不同吗？我们离女性也能感到安全这条标准还差得太远。

如果你家里有一块食物腐烂了，你会试着盖起来，撒点香水，假装什么事也没有吗？当然不会。让我们承认这个问题，并解决好它，而不是责怪什么西方媒体正在炒作强奸危机

PS 我同意“让印度蒙羞，诋毁印度形象”确实也是真的，但是这跟我们手上真正的问题相比，实在微不足道。就像我的孩子生病了，在他需要我时，我却在外面跟那些嘲笑我孩子生病了的其他人争论不休

PPS：有人在说色情片导致了强奸？！让我们更加压抑自己的性需求，这真有用，不是吗？