如何评价六小龄童拿印度的哈奴曼来要求中国古典名著得到保护？ 第1页

六先生蹭热度的功力我们有目共睹，《小萝莉与猴神大叔》热映之时，六爷就发过微博。

人家搭理你么？

最近我在网上，又看见六爷在拿哈努曼说事儿。因为这个事我还被六老师的助理童丝阿姐和连福拉黑了。

其实事情很简单

六爷说他去印度做活动，当地主持人说六爷是中国的哈努曼，然后六爷说现场有人下跪。

童丝阿姐在微博上发了一个视频，内容是六爷说在印度你恶搞哈努曼试试看，后果不堪设想。

我回复道：人家印度是宗教国家啊……

阿姐回复：对呀，佛教是宗教的一种，唐僧取经去的就是印度。

阿姐的回复简直是拿大家当学龄前儿童啊！

我回复道：印度是宗教国家，中国不是。佛教在印度不是主流，哈努曼是印度教的神。孙悟空是民间传说人物，也不是宗教神明。

然后一大批正义网友为我点赞，批评童丝阿姐没文化。

然后我就被童丝阿姐删了评论，并且拉黑。

我本以为一切事情就此告终，不曾想，今天一上微博发现了童丝阿姐的阿Q式胜利。

上图！

我上钩了以后呢？怎么把上钩的过程都删了？难道怕我丢人？

更新一张当时的截图，为了保护这些正义的账号，我就马赛克了一下

六爷最擅长的就是上纲上线，比如侮辱中国传统文化什么的。

六爷的行为如果按照他本人上纲上线的方法来评价，那就是……（我只是模仿一下上纲上线啊，不代表人家真的就是那么想的）

首先，把孙悟空说成宗教人物，又限制别人“恶搞”，就违背了宗教信仰自由。1949年9月29日全国政协第一届全体会议通过的《共同纲领》第五条规定：中华人民共和国人民有宗教信仰的自由权。1954年公布的中华人民共和国宪法规定：“中华人民共和国公民有宗教信仰的自由”。我国公民有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；有信仰这种宗教的自由，也有信仰那种宗教的自由；在同一宗教里，有信仰这个教派的自由，也有信仰那个教派的自由；有过去不信教而现在信教的自由，也有过去信教而现在不信教的自由。

第二，觉得印度人跪拜自己是好事，属于心底里想恢复帝制。1911年辛亥革命结束帝制，我国经历了旧民主主义革命到新民主主义革命，人民终于得到了自由。六先生这一行为往小了说是违背了“坚持共产党领导”的原则，往大了说属于预谋颠覆国家政权。