有没有除了黑暗森林以外能解释费米悖论的细思极恐的理论？ 第1页

其实费米悖论的前提条件不一定成立

1、生产力普遍上限与人类数量的问题。

费米悖论的前提是，人类已经解决了生存问题，比如可以毫无负担的生孩子。反正至少现在的地球科技做不到这一点，人类生活水平提高之后不但没有多生，反而觉得麻烦而少生了。越穷越生，但是穷人和星际殖民又没有多大关系。从这个角度出发，如果人类的科技存在上限，而这个上限如果不能很好的解决人类的生活水平，那么人类的数量不一定需要依靠星际殖民地来解决。

2、星际殖民是一件非常悲惨的事情。

按照费米的星际旅行法，一群人，包括这群人的数十代后代，他们的生活环境都被局限于一个飞船之中，这感觉，比无期徒刑还难受。这群人吃饱了撑的要做这么悲惨的事情呀？而且这群人还不能闲着，他们还得在数千年的旅行中不断的工作，这飞船得维护吧，人群得管理吧，人类生活所需的物资得生产吧，他们还得不断学习，否则几千年之后这群人的知识水平会严重倒退到无法支撑文明的地步。那么问题来了，这群人干了什么天怒人怨的事情要去做这种诅咒自己及后代的事情呀？

3、危险系数和期望系数。

星际殖民不但悲惨，而且危险。殖民计划以万年、百万年为时间单位，至少现在的人类社会模式不大能支撑如此庞大的工作计划。更何况这种计划的危险性非常大，说不定准备了百万年，结果却是一场空，而且说不定连怎么失败的都不知道。人类要干一件事，期望是很重要的一个东西，对于这种几乎没有期望的事情，人类为什么要去干？

4、收益问题。

如果人类的科技能力没有巨大突破，那么星际殖民的成本是非常巨大的。那么问题来了，高收入必定期望高回报，星际殖民有什么回报？恐怕不但没有任何回报，反而有危险。派出去的队伍，旅行几千年，在另外一个星系扎根了，和母星还有什么关系？能给母星带来半毛钱的收益吗？再花几万年，把矿石运回来？这些人如果回来了，恐怕是回来复仇的吧。如果这些人在外面遇到了危险，会不会把危险带回母星？这种投入巨大，毫无收益，只有危险的事情，为什么要去做？