世界上如果没有联合国会怎么样？ 第1页

没有联合国会怎样，就得提到它的前身——国联是怎么出现的。

国联的出现与一战爆发直接相关。

一战的导火索是奥匈的王储被塞尔维亚民族主义者暗杀，奥匈要求塞尔维亚交出凶手，否则开战；俄罗斯帝国顾虑奥匈借机开战，吞并塞尔维亚，因此给予塞尔维亚独立保证，如果奥匈宣战，则俄罗斯将站在塞尔维亚这边一起开战，由于奥匈算是欧洲大国，因此俄罗斯也得按照对大国的准备来进行战争动员，才能确保胜利；俄罗斯一动员，德国就紧张了，如果德国不做相应动员，一旦俄罗斯完成战争准备杀过来，德国就完蛋了，于是德国也得进行动员；德国一动员，法国也开始紧张，理由也一样，一旦德国完成动员杀过来，法国就不用再动员了，所以法国也开始动员；然后德国一看法国也开始动员了，就更紧张了，法国要是和俄罗斯一联手一起杀过来，我动员再多也打不过两边啊~```于是猜疑链就随着几个主要国家的动员程度迅速上升，直到开战。

国联就是为了预防这种情况。

你国动员了，你就来国联说说清楚，你究竟想干啥，要求合理不，要是我们不同意，你还动手，那就是不懂规矩，大家一起搞你。但是呢，国联顶不顶用，关键取决于几个主要国家有没有决心搞你，没有，那就是慕尼黑协定，大家集体决定把小国卖掉来换取局势的缓和。

联合国在一定程度上是国联的加强版，首先是给大家一个说说清楚的地方，缓冲下局势，实在不行，还有安理会和5大常任来给你撑门面，强行压制矛盾（维和部队）。

但是，如果5大常任自己就不爽其他人呢？

从联合国73年的历史来看，面对这种情况，联合国表示无能为力，尤其是在朝鲜吃了次亏之后，联合国就已经暴露了它其实并不能决定人类的安全，最多只是个缓和局势的地方，尤其是5常任之间的局势。仅此而已。像南海仲裁期间，中美那么紧张，联合国在干嘛？撇清那个仲裁庭与联合国的关系，它还能干嘛？对吧？

所以，没有联合国的话，至少对其他小国来说区别不大，就算是对于5常任来说，说实话区别也不大，毕竟捏着核武器的手，比任何嘴皮子都管用。如果核武器都不能遏制对方的战争意图（1962年古巴危机），联合国也起不到任何作用。

你说是不是？