如何看待「小学生家长因孩子作业过多深夜问老师『睡了吗』，家长群瞬间炸锅」一事？ 第1页

我有一次正在睡回笼觉，就被孩子老师的电话吵醒。

原因：孩子的作业没签字。

老师质问我为什么孩子的作业没签字。我说没签字肯定是因为他忘记了给我说，每天晚上那么多科要签字，忘记很正常啊，大人还偶尔忘记事情呢。

他说已经有两次没签字了。

我说知道了老师，下次记住了，我会主动问他。

但是老师仍然不爽，反复说着一些有情绪的话。

我有些不高兴了，问：“老师，你觉得签上字就有意义吗？你觉得我们家长有认真检查他们的作业吗？我们知道答案对错吗？老师，他是忘记了叫我签字，不是忘记了做作业。如果他没完成作业，你怎么批评他和我都可以。”

他仍然不高兴，继续抱怨责怪，场景好像我是他的学生。

我也直白，问：“老师，是不是要我现在赶到学校补签呢？你觉得我来补签了就有意义了？以后只要不是作业没完成，忘记签字的事，老师你不要通知我了，我是不会赶到学校补签的。”

然后我挂了电话，发了一段很长的短信过去，大意是我很重视孩子的教育，也尊重老师，希望老师理解。

儿子回来后，我才知道，老师在教室打电话给家长都是故意开的免提给同学们听，以羞辱忘记签字的学生，轮到他时，老师原以为我会道歉声连连，谁知道我根本没有，场面一度很尴尬。

孩子又说，不少家长被请到办公室谈话过了。

寒假的时候，因为孩子的预习作业没有达到老师想的预期效果（老师认为应该把课后题全部会做了才叫预习）且假期没有在语数外老师那里集中学习下一册，在开学家长会被点名批评各科一课也没预习。作为家长，我当场提出了质疑。我说老师你可以说他的预习效果你不满意，不能说他根本没预习，你又没制定预习标准，他哪怕随便翻翻看看，也可以叫预习，何况他还抄了单词，生字，词语。我的孩子他有个特点，可以接受批评但不能被冤枉，老师你不能冤枉他根本没预习。

老师当时就说了一大堆，什么你可以转学转校之类。我当然不care，直接当场退出了家长会。

因为手机号码多，关于校讯通的问题，一直跟老师沟通可不可以不开新卡联通，被告知一切学习状况都得校讯通接收，我不开就不知道孩子的学习成绩，老师说我必须开联通，移动号码多的话，就请把常用号码注销掉一个。

结果……办了新卡开通，校讯通从来没有发送任何关于学习的短信。开通至今一年，只收到三条提醒收看节目的短信，每个月扣费20多块。为此，老师后来通知让入微信群，我就没入，全班就我一个家长没入，老师也没再提。

不是因为我没教书所以对老师充满敌意。我只知道我当老师那会是万万不敢也不会用那种刁刁的口气对家长说话。因为我深知我是孩子的老师，但不是家长的老师。我没有任何权力和立场把家长当孙子一样的批评与责备。

不要怼我孩子学习如何。

从没补过课，从没讨好过任何老师（甚至说我还属于经常“得罪”老师的家长），周末睡到自然醒，1000再过半的人数，期末考他年级前十，被打电话质疑没签字的那一科，地区所有学校期末联考，他那科分数排第一名，所以没集中补课学习预习又怎样？

我觉得很多老师应该转变的观念就是，孩子是你的学生，教书是你的工作。家长可以在能力范围内教育辅导孩子，但那绝对不是家长的主要任务。

你的工资高低，是财政的事，不是家长的事。你觉得低，可以辞职，可以不做，我相信你走了，抢着干的人也有。

我当班主任那会，月薪300元，包班制，每堂课都只有我一个人上，各科教案一个人写，作业卷子都是我亲自检查批改。

有个家长说她孙子回家总是做作业到很晚，爷爷奶奶只能陪着（那个孩子学习差，所以做的特别慢。）第二天，我宣布所有学生从今以后回家不做书面作业，所有的作业我都会在课堂留时间给他们。

当然，我后来觉得工资低，也不想当老师，于是教了一年辞职，但是我真没觉得累，我觉得比我在工厂轻松多了。

天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。

还有，年轻的家长们，想想你同班同学现在是第几名在当老师，你就能理解为何现在会出现这种老师了。

每天要求上网打印作业，禁止学生用手机却布置作业在app，做灯笼，手工，买稀奇古怪的玩意，今天通知明天就必须要，作业让学生买红笔批改，寒暑假作业收起来就当废纸卖。

毕竟有时候体制可以大腿决定脑袋。

～～～～～

我杠老师不是一回两回，也不是一个两个。

①孩子小学二年级的时候，数学老师因为他没在她那里补课，对我吐槽说孩子作业从没完成，她讲的题讲几遍他也听不懂。

我回答道：老师，我的孩子每天作业都会主动完成，你说的情况从来没存在过。至于讲几遍他都听不懂，说明你的教法有问题，因为我讲一遍他就会了。转学前他是前三名，怎么到了你嘴里就这么不堪？既然不堪，为什么之前不告诉我，现在碰见我了才这么说？

②侄女六年级的时候转学到新学校，老师让我给她打电话（当时我在照顾她），电话里她说孩子成绩差，才考80多，她教的学生都是90多，她教不了她，哪里来的哪里去。

我：好的，老师，你说你教不了差生对吧？十个手指头有长短吧？大家都什么都会还要老师干什么呢？你要么教不了辞职，要么明天和我一路送孩子去教育局，咱们看局长能教不？让他教。

③还是侄女的老师。埋怨教不了的时候我本身很客气，说知道了，我会给她补习的。结果她反问我：你补能有什么用？我说老师，我一对一补习都没用，你一个人补习几十个能有用？

班里一大半学生在老师那里补习。所谓补习就是放学后留在教室做作业。考试的时候，补习的同学有答案，没补习的自己考。

所以我最后才提了建议，一：辞职。二：一起把孩子送到教育局。

④孩子五年级的时候，英语老师让下载app，我问她可不可以不下载，结果换来她一阵怼。

我问她，课本上的单词你教会孩子了没？农村学校，没网做不做作业？我不愿意手机注册行不行，你可以布置书面作业。她一阵发火，我举报到教育局了，后来，全班同学app不用下载。

这个app下载是老师个人的推广行为，与学校和教育局无关。

本来当时班主任打电话和我沟通好了，我打算撤掉投诉。结果英语老师自己作死，又打电话怼我一次，我就又投诉了一次。

⑤孩子的小学某年不允许回家午睡。在家吃午饭的必须在12点40分赶到教室。（变相强迫吃学校食堂）。对此当然是举报啦。老师让她老公打电话过来一阵好怼。我说我举报的是学校，又不是你老婆。校长如果骂了你老婆，你有什么不满，找校长。觉得委屈不想找他，那就让你老婆辞职，何必受冤枉气？（之前没提到是她让她老公打电话，是为了隐私。因为她老公也是老师，我的前同事加前辈）

⑥关于午睡举报，我当时的理由是：吃完饭快步跑到学校不利于孩子肠胃；趴桌上睡觉阻碍手部血液流通；老师不睡教室看管安全，那么为了学生享有优质午睡，怕学生在家不安全的理由不成立；放学拖延时间，吃饭后时间不够赶到学校。

我的孩子也没你们想象担忧的性格问题。相反，他开朗乐观，思维超前，成熟不早熟，学习轻松不厌学，至于口才，前些天我一个新朋友说他可以说单口相声了，天文地理历史生物政治社会，啥啥都可以跟你扯一通。

提到孩子成绩，也不是为了炫耀，只是实事求是地说，一是表示家长不是因为孩子学习差而迁怒老师。二是表示即使没顺着老师的无理要求，孩子学习也没受到影响。因为老师也是看人下菜，知道你懂规则，一般就不会敢穿小鞋。（这段补充解释完全是为了照顾满足前来洗白的师范生和老师的阅读水平）

我已经够客观了，所有例子中都没有着重描写老师们如何怼我，只轻描淡写用了一个“回怼”，算是保留了这个群体一些人的形象了。

大多数老师只负责孩子一两年甚至半年，而家长们，你基本需要负责孩子的一生。

所以，尽力去替孩子做一些改变吧。

老师不用靠分数择校，社会阶级基本已经定了；（你认为）孩子必须择校上重点中学，还要考985大学，将来起码不能低于中产阶级。所以，老师是否熬夜，和你的娃是否熬夜，没有任何相关性。

其实，压力大不是问题，不敢（肯）躲压力才是根源。我儿子从廊坊转到苏州，两处班上都有很多同学随随便便应付作业，家长不管，老师也不深究。就我观察，其中普通工农家庭居多。你有这个心态，就不用操心是不是给老师打电话。

总之，只要在中国人还需要用考试来攀爬阶级金字塔，就不要指望过得轻松。

在中国当前语境中， “中产”意味着生活水平超出80%以上的家庭，如果不是90%的话。在一个劳动者平均月薪2500，一半居民可支配月收入不到1500元的国家，中产梦至少意味着一套城区大面积公寓，一辆中等轿车和一两万元的月薪。这显然不是可以靠制度改革能解决的矛盾。更何况中产标准不是一个静止的尺度，而是会随着经济增长水涨船高，是永远挂在中国年轻人面前十米的胡萝卜。

无产阶级靠劳动来保持自己社会地位，目标越多，劳动强度就越大。你希望自己和下一代始终站在劳动阶级的第一排，这在无产阶级所有目标中，难度排名第二（第一是搞社会主义），当然要承受最大的压力。

劳动能力并不像资本那样直接遗传到下一代。你希望让后代保持自己的（相对）知识水平，要么付出时间，要么付出金钱，两者都可以换算成你前面描述的“压力”。

追求比80%的人更富裕，如果你不是资产阶级的话，比80%的人更累是起码要求。

我这个“玻璃心”啊。

本来我以为我在回答一个教育管理的问题，没成想又变成了知乎集体“鄙视”老师的题目。

麻烦那些说“老师都是中学时成绩较差的学生”这样话的，你站出来，我们怼一怼。

我这里一个十八线县城，高中教师都需要一本学历，初中小学教师需要二本学历。（本人211车尾）

放在所有职业中，绝对是算中高学历好吗？

真以为社会和知乎一样 ，“985遍地走，211不如狗"吗？

讲道理，这个学历要求很合理好吗？你难道要杨振宁去教你中学物理？

还有，你要觉得老师很没用，请有用的你放弃金钱，放弃地位来从教好吗。拜托优秀的你们了，来给中国教育赐下一点微茫的希望吧。

你们到大学听不懂课的时侯，骂大学老师不研究教学的时侯，是否意识到广大中小学老师并不是那么“无用”呢。

最后，知乎现在是，输出情绪型的回答受追捧，谁情绪输出得最畅快，谁骂人骂的得最爽，谁得的赞就越多。

这不，我也来骂上一骂。畅快！

…………………………………………………………………………

以下为原回答：

首先这个标题很“头条”啊。

不过这个话题确实有的聊。

首先讲一下这个“矛盾”的成因。

1.老师希望学生成绩更好。

2.对于同一个学生，在这门课上花的时间越多，当然成绩会更好

3.老师间的竞争很激烈。

所以，老师会尽量多的布置作业。（而且老师往往 会高估学生水平，加剧了这一问题）

其实这一现象在高中更明显。

高中有九门课，门门都有作业，门门都要检查。所以学生很多时候是做不完的，做不完就不做，或是抄袭。

这是时候，一些不怎么严厉，或者说懒散的老师（比如说我）所教的科目，往往就成了牺牲品。

我好像看到过衡水一中的解决办法是：给每一门课分配专门的自习课，还有少量自习课设置为自由复习。

这样就杜绝了老师们通过“多挤占学生时间”这种方法来“恶性竞争”。

至于小学吗，

我觉得还是不要放学那么早，（我一直不明白“减负”对于教育局的意义在哪，怎么这么积极），在学校多增加两节自习课，要求所有作业在这两节课要完成。回家不允许做作业。

别的我不说，我就指出一点：

你看灯塔国腐国那些小学生，哪有那么多语文作业。

但你看灯塔国腐国人民的英语水平，你能说他们英语水平比我们汉语水平低吗？

他们不能熟练地使用英语阅读，写作，交流吗？

如果你说他们一般民众的数学水平比我们低，我承认，所以我认为，即使作业多，也tm不该语文作业多啊。