获得 2018 年诺贝尔奖的癌症免疫疗法，和莆田系的有什么区别，如何分辨？ 第1页

keytruda纳入美国FDA已审批的药物数据库（Drugs@FDA: FDA Approved Drug Products）

而魏则西当时所接受的DC-CIK“免疫疗法”，至今并没有任何药厂提供临床三期的实验结果，也没有任何相关疗法被美国/中国FDA审批通过。也就是说，魏则西所采用的疗法其实并没有得到科学证实，没有效果也是情理之中。

总而言之，衡量一个疗法是否被科学证明有效，唯一的金标准就是通过临床试验获得审批。在接受任何听起来非常炫酷的治疗之前，最需要做的事情应该是询问自己的医生：这项疗法有没有被中国/美国FDA审批通过来治我的病？ 如果医生含糊其辞或者态度模棱两可，却依然坚持用这项疗法，换一家医院可能是更好的选择。

---------------------------------------我是正文的分割线----------------------------------

还有一种情况需要考虑的是，如果现在这种癌症没有美国FDA/中国FDA批准的药，但是有关于这种癌症的临床试验正在进行，我该不该信，该不该参加呢？

（比如，医生告诉我，这种免疫疗法在进行临床试验可以治这种癌症，这是什么意思呢？）

首先，如果新药对某种癌症没有获得FDA批准，就意味着还没有临床试验证明这种药对这种癌症有效。非常悲伤，但这是现实。

另外，临床试验一般需要在有资质的大医院进行，而且有着非常严格的准入标准。如果一家民营医院或不明性质的医院的医生极力推荐有“临床试验”，而且来者不拒，骗局的可能性很大。

参加临床试验，是一场赌博，没人知道这种新药会不会对这种癌症管用，会不会对某个特定的病人管用。但也是希望，因为如果这种新药是一个革命性的新药，奇迹可能就出现在这群参加实验的病人当中。

所以，当确定了医院的资质之后，应该向医生询问：“我现在的病情，如果用正常的治疗，能达到什么样的效果？” 如果正常治疗的预期非常悲观，参加临床试验不失为一个好的选择。临床试验不是救命稻草，因为没有之前的科学证据，没有人可以预测这种新药会不会有效，但临床试验可能是最后一个希望。