如何看待18年金鹰奖杨紫票数颁奖前一天突然增加600万票，并反超热巴？ 第1页

2018年金鹰奖颁奖前几日，发生了一场「杨紫票数一天反超600万」的闹剧，很多人都以为是因为已经确定迪丽热巴为金鹰节女神，为了平衡考虑，才内定杨紫为金鹰节水晶杯的得主。所以才在 「最佳人气奖」的投票评选中， 后台控票了。

然而，万万没想到，这只不过是主办方为了制造2个女星“票数焦灼、竞争白热化”的嘘头，而进行后台控票的闹剧，最终结果揭晓，居然当真把金鹰奖金杯+金鹰节水晶杯都发给迪丽热巴， 也害得杨紫白白被不少网友骂了几天。

过往金鹰节的惯常操作，就是后台控票，在「最佳人气奖」的评选历史上也已经发生过多次。这要从“金鹰奖最受欢迎演员”和“金鹰节最佳人气奖”两个奖项的分量变迁说起。

因为此前的金鹰节承办方和组委会，一向是既希望观众们踊跃为自己喜爱的演员投票，让节目获取最大关注和利益，因此经常给一些流量大、关注度高的明星以奖项提名，

却又不情愿当真让那些粉丝众多的偶像明星，就这么靠强大的粉丝投票力，赢了那些演技优秀的演员而得奖，生怕因此会引发公众群嘲，损害奖项权威性。

所以，他们就习惯性在颁奖前夕甚至当天，后台改票控票，在“金鹰节最佳人气奖”的争夺上，人为性上演“票数逆转”的大戏，对此类完全谈不上公正的游戏规则，参与者都心知肚明便好。

2010年，海清反超郑爽；2012年，文章反超钟汉良；2014年，张嘉译反超乔振宇；最出名的三次逆转，都是如此发生。

2014年以前，每届的金鹰奖金杯，往往一届同时发给4个人，5个人，带有强烈的“分猪肉”性质，因此也包括一些莫名其妙、实难服众的得主。如2012年的何晟铭，凭《宫锁珠帘》而且配音得奖；2014年的王维维、侯梦瑶，分别凭《心术》的女配，和《花木兰传奇》得奖。

这也就导致了从2000年起，每届金鹰节的“最佳人气奖”，从第一届陆毅和周迅双双得奖开始，反而成为了从这些金杯得主中“再挑选一个最佳”的压轴大奖，因此也一直最受业内瞩目。

因此，郑爽、钟汉良、乔振宇们的粉丝再狂热投票，这个奖项当时也绝不可能发给他们。而只会是更受主流影视圈认可，作品更有影响力的海清、文章、张嘉译。

事实上，类似于“允许任何人每天多投10票”去重复刷票，本身已经脱离了“公平选举投票”的意味，而就是纯粹地吊那些粉丝的胃口，诱使她们拼命为自己偶像花钱打榜，让奖项藉此获得流量和热度。粉丝们的疯狂打榜和重复刷票，动辄刷出几千万的天文数据，剥夺的也正是我们广大普通观众的真正选择权。

更让每次的金鹰节竞争，最后都变成了官方不得不后台改票、并让广大付出大量金钱、精力和时间的粉丝愿望落空而破口大骂的闹剧。

2012年的杨幂，则是唯一没得过金鹰奖金杯的例外，很大程度上，也就是她直接影响了“金鹰节人气奖”这个奖的分量和权威性。

毕竟当时谁也想象不到，一个央视大女主正剧出身、李少红嫡传弟子、周迅同门师妹、北电科班毕业，早年拍过多部央视正剧的女演员，竟会在拍于正雷剧走红，又得到主流奖项之后，居然还变本加厉，去主演《小时代》系列四部曲，和郭敬明为伍，可以说是彻底背离了主流影视圈。

从2016年起，金鹰奖金杯的人选，被缩减到了一届只有2个，相对来说，分量自然大大加重，已经非从流程上说，并非金鹰奖正式奖项的“金鹰节最佳人气奖”水晶杯可比了。只是出于金鹰节长期以来的惯性，导致了一些混乱。

比如因仙侠古偶剧《花千骨》爆红的赵丽颖，原本应该在广大粉丝的积极踊跃投票下，名正言顺获得“最具人气女演员奖”，却同样被宣布为在最后时刻，被因《芈月传》入围的刘涛反超。

组委会却又将“金鹰奖最受喜爱奖”的金杯，颁发给赵丽颖，也让其踊跃投票的广大粉丝，得到最大限度的安慰，甚至是出乎意料的“意外之喜”。

《花千骨》作为一部主角使用配音、原著涉嫌抄袭、观看者低龄化的仙侠剧，得到金鹰奖金杯，本身在当时并不足以服众。要知道，孙俪《甄嬛传》是何等轰动的影响力，远非《花千骨》可比，不就是同样因为“主角使用配音、原著涉嫌抄袭”，在金鹰奖和白玉兰奖的评选中双双失利，个人奖项一无所获么？

这也就导致了杨幂和赵丽颖这两位顶级流量女星的众多粉丝，长达两年的关于“金杯”“水晶杯”的争执。

从2018年金鹰节发布会上看，今年的金鹰奖，已经明确不再和金鹰节的最佳人气奖捆绑了，甚至公开剥离。既然金鹰节的“最佳人气男演员奖”，不再是整个晚会的压轴大奖，得奖者也不是金鹰奖的正式得主，而只被视为“最受观众欢迎”的“人气奖”。

那么这样的奖项，发给李易峰、迪丽热巴，或者杨紫这样粉丝众多、投票狂热的人气明星，本身亦无不可。

至于金鹰奖“最受观众喜爱”的金杯，则理应是一同获得金鹰提名的孙俪(《那年花开月正圆》)、殷桃（《鸡毛飞上天》）、刘涛（《欢乐颂》《军师联盟》）、袁泉（《我的前半生》）这些深受广大观众喜爱和认可的实力派演员去争夺。

不论是因翻拍偶像剧《漂亮的李慧珍》而入选的迪丽热巴，还是因《欢乐颂》女配而入选的杨紫，当然还有因《麻雀》女配入围的阚清子，扪心自问，无论演技实力、入选作品还是本身发挥，她们当真可以与上述那些公认好演员，进行所谓的“视后竞争”么？

她们几位这次能提名金鹰视后本身，就已经是对后辈演员的鼓励了，而且还是在牺牲了另一些实力派演员的提名资格的前提下。（马伊琍《我的前半生》、秦海璐《白鹿原》、蒋欣《欢乐颂》、郝蕾《情满四合院》、海清《小别离》……）

当然，谁也想不到，最新一届金鹰奖，李易峰凭配音的《麻雀》获得金鹰双杯，迪丽热巴凭一部收视平平0.9%、口碑糟糕（豆瓣4.6分）的翻拍韩剧《李慧珍》获得金鹰双杯；

相比之下，要实力有实力，要人气有人气的胡歌，上届是凭借《琅琊榜》这般出色的作品，才得到金鹰双杯，而上届赵丽颖《花千骨》这样的收视大爆剧才得一个金杯，还被后台操作掉了水晶杯，居然都显得太冤枉了！

如果当初郑爽、乔振宇们遇到的是现在这种情况，明确区分了金鹰奖和金鹰节，而且金鹰奖金杯【远大于】金鹰节人气奖，那么以他们当时的人气热度，拿个“最佳人气奖”，同样绰绰有余。

事既至此，这两位新得奖明星的粉丝，如果去到处吹牛和“控评”，胡说自己偶像“战胜”老戏骨，得了所谓的“金鹰视帝、视后”，当真代表作品出色，演技很好，不容反驳，甚至高喊“奖项在手，笑看疯狗”云云，那么势必遭到公众舆论的极大反弹。

笔者在颁奖前曾预言过，【这次的主办方突然利令智昏，比如非要把金鹰奖的金杯也发给李易峰、迪丽热巴，那么后果……看看2年前的百花奖即可知。】

居然不幸言中，无话可说。

相关回答：狐狸晨曦：怎样看待李易峰和迪丽热巴获得金鹰视帝后？