百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



听说中国移动5G建设选择和诺基亚合作,而没有选择华为,是真的吗,如果是真的又是出于什么考虑? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

现在有句话,不知道大家听说过没有?“中国开放的大门不会关闭,只会越开越大!”

现在和中国杠上的国家是谁?这就不必说的了吧。合纵连横的基本策略,一带一路的另一个端点,当然是要和欧洲联合。诺基亚不是简单的芬兰公司,它代表了欧洲制造,同时其股价分红也能带给欧洲国家实际的利益。

欧洲国家并不是天然的美国小弟,欧洲的大陆国家和海岛国家对于美国的看法是完全不同的,大陆国家间也存在矛盾和各自不同的利益诉求点,最简单的就是瑞典和芬兰,他们对于美国的看法可以说差异性非常大。作为镜像对比,他们对于中国的看法自然也是有着不同的出发点。

简单就贸易来说,尽量缩小贸易逆差,是两国间贸易代表不断磋商的问题,过大的贸易逆差实际会导致贸易不平衡加剧,这实际会损伤贸易机制,对经济的发展带来危害。当我们的贸易代表在选择对方产品的时候,那可是要煞费苦心,一定要找又有用,又划算,让双方都比较满意的产品。

现在通讯技术的发展,5G是终点吗?肯定不是的,6G 已经被提出概念。我们在5G技术上目前只是领先,但是还不是具有全面的优势。我相信,国家未来的目标一定中国标准的通讯技术一定要涵盖欧亚大陆,但是这个红利一定不会是中国独占,这个一定不行,没有合作共赢的机制,欧洲国家为什么要用你的标准?曾经的欧美国家一直奉行的赢家通吃的理念,导致了这个世界上的战争不断,赢的要通吃,可是输家就会甘心被你通吃吗?一战的时候,德国就是输家,国家被分裂,赔款割地,军事技术被限缩,德国被赢家踩在脚下,然后,不屈服的德国把希特勒捧上铁王座,导致了更大的悲剧发生。中国采用欧洲的5G技术,并不自恃技术优良,而是大家一起合作,在5G联网上互相融合,形成一个巨大的利益体,这才能让第三方无计可施,也无法分割。

中国为什么在5G技术形成优势后,一定会在未来的6G技术上领先全球?除开中国的全面工业优势,另一个方面就是中国庞大的用户量,中国在通讯技术的测试暨数据采集量具有无可替代的资本,各种bug将在5G的营运中不断被消减,与此同时,我们采购一定数量的欧洲产品,也可以不断将中国和欧洲的技术融合,使其兼容性更好,为后续发展准备力量。

实际上,中国通讯公司使用华为的产品,这个根本不是问题,也不是宣导的重点,大家只要知道政府对于孟晚舟事件的态度,就知道了。有些事情要敲锣打鼓地宣传,有些事情就是只做不说,在这个问题上,我们从来没有改变过思路。


下面我在这边说一下美国的《FCPA》

美国《海外反腐败法》(FCPA),制定于1977年,其目的就是禁止特定个人或实体向外国政府官员进行非法支付以换取商业好处的行为。FCPA禁止的贿赂主要指包括现金、礼品、娱乐、渡假在内的有价物品和消费。在禁止的行贿方式方面,既包括直接行贿,也包括通过第三方代理人行贿。而在过去10年美国司法部和证监会处理过的案件中,多达93%是通过第三方行贿的。

那么,FCPA的管辖范围包括什么呢?简单讲,FCPA管辖的主要有三部分:

1、全体美国公民、永久居民和其他具有美国国籍的人(不论是否居住在美国),以及所有根据美国法律注册成立的公司、企业或其他组织。

2、在美国证券交易所交易的美国和外国公司,不论是否在美国注册或有美国国籍。

3、所有在美国领土范围内直接或间接进行腐败支付的个人或实体。----此段引用于讼虎法务-Cynthia的文章--美国凭什么在海外抓了孟晚舟?漫谈“长臂管辖” 丨讼虎法务zhuanlan.zhihu.com/p/52

美国的这个法律其实是一个非常松散的法律,其中并没有具体的法律规定,而最凶险的地方在于只要它认为你具有行贿受贿的行为或者违反美国的一些规定,虽然你只是第三方国家或者企业交易,只要在交易过程中使用了美国银行系统乃至网络电信系统,就发生了"最低限度"联系,甚至于只要你使用了美元进行交易,那么美国就可以通过《FCPA》进行“长臂管辖”

看起来美国的这个法律设立的目的就是行使世界警察的权利,让全世界各个国家和企业公平透明,拒绝腐败,但是,在实际的操作中,这个很松散的法律,却成为了美国司法腐败的温床。

众所周知,美元是世界货币,美国建立了世界上最庞大的金融交易系统,几乎所有的交易很难脱离这一范畴,因而美国通过加拿大诱捕孟晚舟的很重要的原因,就是因为孟是华为的财务总监,在她的身上藏有华为所有的交易秘密,如果引渡成功,加以诱供,可能会获得更大的筹码。所以,我觉得美国抓孟的主要原因,恐怕还不单单是为了5G技术,而是要在金融上彻底消减华为的竞争力,本质上来说,华为的扩张就目前来说,是无法脱离美国的金融系统的,这实际上就是美国认为的釜底抽薪。这也就解释了为什么要抓孟而不是华为的技术总监,就美国联邦调查局的力量来说,诱捕一位华为的技术总监并不是困难的事情。

那么,为什么要说美国的司法腐败呢?因为我要讲的是另一件事情。下面给大家看一个标志:

这是著名的法国阿尔斯通集团(ALSTOM)

2015年,阿尔斯通将其重型燃气轮机业务出售给美国通用电气公司

阿尔斯通公司是法国工业制造的标杆,是百年公司,阿尔斯通公司的重型燃气轮机具有世界上最先进的技术,可以说是法国的国宝级产品,中国的燃气轮机技术和阿尔斯通比较起来,至少相差2代以上。按照任何一种正常是思维,都是不肯把这么重要的技术出售的。那么美国是怎么得到的呢?

这就要提到上面说的《FCPA》这条法律虽然说是要治理和管辖美国公司和外国公司,但是在实际的执行中,美国从来没针对过美国国内的公司,可以说一件都没有。这也不是说美国在制定这项法律的时候初衷就是为了对付外国和外国企业,而是美国的司法人员和律师不敢针对国内企业,这些企业的老板都是美国华尔街的大佬,他们拥有深不可测的政治资源,任何人敢于对他们的企业下手,不但分分钟滚蛋,恐怕会直接出现在车祸现场。

但是,这些油滑的司法系统人员和律师群体,却找到了发大财的机会。那就是寻找在美国没有任何靠山的外国企业下手,他们通过侦讯外国公司的通话和电子邮件,寻找这些公司的漏洞,然后仔细甄选目标,然后制定计划下手。其利益的分配是这样的:司法系统不断地开罚单,从罚款中获益;由于这是美国国内法,你只能聘请美国的律师,律师从中获取高额律师费,像阿尔斯通这样的公司进行每次诉讼往往一笔律师费就要数千万美元;各种游说公司和个人,这些人就像是高级黄牛,给你咨询支招,不断地说我上面有人,从中获取好处费;CIA情报人员刺探机密情报销售给华尔街玩家获取情报费等。

接着讲,阿尔斯通公司在马来西亚的一笔交易中涉及到了行贿,而美国的司法部门获取这份给总部的电子邮件,里面很详细地说明了行贿的事由。这是一封阿尔斯通公司的内部邮件,也应该是机密度很高的加密邮件,然而却非常容易地被美国情报人员获取了,你看,这就是美国力保通讯技术垄断的一个大的原因。这封电子邮件的其中一个收件人就是弗雷德里克·皮埃鲁奇(FREDERIC PIERUCCI)他实际并不负责这个项目,作为公司高管,他只是邮件接收人。然后,这份情报经过分析和策划后,美国司法部门在弗雷德里克·皮埃鲁奇到达纽约机场后,被逮捕,并且立即送进了牢房,和美国的刑事犯罪人员关在一起,历时17个月。在这个期间,美国各部门通力合作,不断地敲诈阿尔斯通公司,冻结阿尔斯通公司的银行账号,而美国国会等部门对此保持沉默,阿尔斯通公司在经过无数次失败的诉讼以后,GE公司找上门来,明确提出只要阿尔斯通公司将重型燃气轮机和电力设备公司卖给GE,那么所有的麻烦都会消失。在经过仔细权衡后,该合并案最终达成,并且GE承诺阿尔斯通公司涉及美国此前的司法案由GE负责处理,然而,好笑的是,虽然弗雷德里克·皮埃鲁奇在并购案完成后被立即释放,美国司法部门却依然坚持要阿尔斯通公司付10亿美元的罚款。时至今日,这笔罚款依然没有解决,尽管阿尔斯通公司为此付出了极为惨重的代价。

其实我觉得,这件事情是不是就是GE做的局,哪怕是作为美国盟友的法国也不放过。

话又回到开头,美国的司法情报部门并不是大家认为的爱美国,而是在精心挑选目标,作为敲诈的对象,一些情报人员在获取情报后,第一件事情并不是往上汇报,而把情报弄到华尔街销售,一些倒卖情报的机构在得到情报后进行分析,并提供给指定客户。阿案和孟案其实一样,被作为了敲诈的目标,我国上一个被选中的目标是中兴,这类公司的特点是在美国没有任何背景,不会有任何一个国会议员会站出来说话,同时打击这类公司也符合美国的利益。美国政治中很巧妙的地方在于可以把腐败轻易地融进爱国主义里面,同时具有欺骗性。

欧洲大陆国家并不是傻子,美国的维持统治地位最重要的一环就是不断地分裂欧亚大陆,英国作为跟班,他的想法也是一样。我们和欧洲国家虽然有很多矛盾,但是总体来说应该不断拉拢和团结欧洲,把诺基亚融进5G 系统绝对是一个高明的做法。




  

相关话题

  如何看待余承东疑似微信朋友圈转发关于251事件的文章? 
  华为车业务单元(BU)员工称自己离职被逼签竞业协议,竞业范围离谱至极,是真的吗?遇到此情况该怎么办? 
  学通信的崇高理想到底是什么? 
  如何评价华为首款 Windows 11 平板电脑 MateBook E? 
  如何看待华为Mate 20系列起售价为3999元? 
  如何看待2019年8月19日美方给予华为禁令额外的90天延期,但同时在禁令增加46个华为子公司? 
  如何看待英国 ARM 公司宣称切断与华为的业务往来?麒麟此次会受到什么样的影响? 
  如何看待联想 CEO 杨元庆在 MWC2019 上说折叠屏手机是 PPT 产品,联想三年前就曾发布? 
  李洪元为什么不去起诉?和彭林隔空叫板华为的行为有何区别? 
  如何评价华为手机在移动影像领域的探索? 

前一个讨论
有人觉得《流浪地球》一般般吗?为什么?
下一个讨论
我用四川话跟你聊天你回我四川话就算了,用普通话跟你谈还用四川说,我应不应该“入乡随俗”?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利